Sức chịu tải cọc ống thép - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng
Sức chịu tải cọc ống thép
Các bác có biết cách tính sức chịu tải của cọc ống thép không chỉ giáo cho tôi với, vấn đề theo tôi nghĩ ta vấn tính như cọc bình thường nhưng cọc ống thép có một số điểm khác là bên trong cọc nó rỗng nên đất chui vào đó vậy ta có tính ma sát thành bên cho đất bên trong cọc không. Nhưng ở đây là cọc ống có nhiều loại và phương pháp thi công nên tôi tự phân chia ra các trường hợp (theo cách nghĩ đơn giản của tôi thôi)
- nếu cọc thi công theo phương pháp đóng(tức là đất bên trong cọc không bị phá hoại) thì ta vẫn tính ma sát thành bên trong cọc như bình thường
- nếu cọc ống có cái rằng ở đầu, thi công theo phương pháp xoay(có nghĩa là đất bên trong cọc bị phá hoại) thi ta bỏ qua ma sát thành bên trong cọc
_ theo tôi đường kính trong của ống thép cũng ảnh hưởng đến ma sát bên thành trong: giả sử đất bên trong không bị phá hoại nhưng do đất bên trong cọc đã bị tách khoải khối đất to bên ngoài, nếu đường kính trong cọc lớn ---> trọng lượng khối đất trong cọc lớn thì khi cọc dịch chuyển thì mới sinh ra ma sát vì nếu trọng lượng đất bên trong nhỏ thì khi cọc dịch chuyển thì đất đó dịch chuyển theo ----> không có ma sát --> không có sức kháng bên
Đây là cách nghĩ đơn giản của em, vì tôi cũng chưa biết cách tính và thấy cách tính sức của cọc ống trong sách . Nghĩ gì nói thế(suy đoán) thế thôi để anh tôi trao đổi. Xin cảm ơn
Có 62 câu trả lời!!
|
|
|
em nghĩ khi ép thì cọc cũng có mũi cọc kín chứ.
còn nếu có
không ai đi tính chi li vậy đâu bác.cái này có thể làm một đề tài nghiên cứu khoa học như thế này:
"khảo sát ảnh hưởng của ma sát bên trong giữa cọc và đất đến sức chịu tải của cọc ống thép" hihihi.và câu trả lời là không đáng kể.
trường tôi có người đã làm đề tài tương tự (ma sát giữa bêtong và thep cho cọc thép nhồi bêtong).và câu trả lời như trên.
|
mucangchai |
|
|
Cọc loại này mình thấy có loại kín mũi, có loại hở mũi.
Lưu ý trong đóng cọc BTULT nếu mũi hở, thường thì người ta tạo các lỗ xung quanh thân cọc để giảm áp lực trong cọc thường gặp trong các công trình bờ kè, cảng biển, cọc đóng trong đất dưới nước.
PS: Chổ nào cũng thấy bóng dáng Ái hết nhỉ! Giỏi thế! Sorry các Mod, tôi sờ bam (Spam) tý!
|
bachtuu |
|
|
-Cái loại cọc ống thép mũi hở có nhiều mà bạn.
-bạn có file về "ma sát giữa bêtong và thep cho cọc thép nhồi bêtong" không cho tôi tham khảo
|
opera |
|
|
tôi không có để liên hệ nếu có sẽ post lên.ok.
|
RaymondEr |
|
|
ok.nếu quả thực như bạn nói thì ta có thể bỏ qua ma sát bên trong được, vì ma sát giữa bê tông và thép lớn hơn nhiều ma sát giữa đất và thép
nhưng nếu ta công nhận là ma sát bên trong nhỏ thì theo bạn nguyên nhân là gì vì tôi nghĩ với diện tích tiếp xúc thành bên giữa đất và thép cũng không nhỏ chỉ thua diện tích tiếp xúc thành ngoài ít hoặc nếu ta làm một cái cọc khác có diện tích thành ngoài bằng diện tích thành trong của cái cọc kia thì ta vấn tính sức ma sát như thường ----> vấn ma sát thành trong nhỏ có thể do các nguyên nhân sau :
+ lớp đất bên trong bị tách rời khỏi khối đất bên ngoài
+ trọng lượng lớp đất bên trong nhỏ
ma sát thành ngoài lớn do trọng lượng lớp đất bên ngoài cọc lớn vì lớp đó là trọng lượng của trái đất. Các cho ý kiến, tôi suy đoán logic thôi. Hii
|
puma12 43 |
|
|
|
Màu đỏ ấy! Mình không đồng tình với quan điểm này rồi! Ma sát thành trong hay ngoài gì thì nó liên quan tới diện tích tiếp xúc thì đúng hơn. Y chang như khi tính sức chịu tải do ma sát hông Qs=u.sigma(fsi.Li), không thể nói là tách rời hay trọng lượng nhỏ được!
Các bác cho thêm ý kiến!
|
Freddievaw |
|
|
tôi công nhận là ma sát thành bên là có liên quan tới diện tích tiếp xúc rồi nhưng diện tích tiếp xúc thành trong của cọc ống thép không nhỏ đâu bạn.Hii
|
Haroldser |
|
|
Cọc ống thép thì diện tích ở bên trong và bên ngoài không chênh lệch nhau bao nhiêu cả vì thành ống mỏng, không giống như cọc BTULT được. Do đó, theo mình khi tính toán sức chịu tải ta cứ tính hết cho cả thằng ma sát nội ngoại thành ống luôn!
Vài dòng!
|
greent |
|
|
Vấn đề là bác đã thấy ai tính chưa, tôi thì chưa thấy...nhưng theo bác nguyenquocai thì có đề tài nghiên cứu là ma sát thành trong của thép và bê tông của ống thép nhồi bê tông là không đáng kể ----> ta có thể coi ma sát thành trong của đất và thép nhỏ ----> nguyên nhân do đâu ---> chắc không phải la diện tích tiếp xúc vì diện tích tiếp xúc trong không nhỏ hơn mấy so với diện tích tiếp xúc ngoài ---> do các nguyên nhân nào ---> theo cách nghĩ chủ quan của tôi thì theo các nguyên nhân nêu trên ---> các bác cho ý kiến
|
ArthurGip |
|
|
Ái đâu rồi ấy nhỉ! Đề tài này hay đó, nếu có document thì up lên cho ace tham khảo với, có cái cớ để mà comment tiếp!
|
fordthudo1 |
|
|
Tài liệu thì tôi chưa có, tất cả những cái trên là tôi suy đoán theo các hiểu logic của tôi thôi chứa không căn cứ vào tài liệu nào cả. Hiii
Hôm vừa rồi tập đoàn NIPPON STEEL ENGINEERING Co., Ltd có bài báo cáo về cọc ống thép tại hội nghị quản lý nền móng tại đại học GTVT HN trong đó có các tính sức chịu tải của cọc này nhưng bằng tiếng anh nên tôi chưa tìm hiểu được, không có file mềm .Hiii
|
Danielpr |
|
|
To all:
Vấn đề này rất hay nhưng cũng rất vớ vẩn.
Hay vì để suy nghĩ, tập Tư duy cho SV và người nghiên cứu.
Vớ vẩn là khi lập đề tài Khoa học để nghiên cứu.
Xin có mấy ý kiến sau:
Sức chịu tải của cọc theo đất nền được xác định bằng khả năng nền đất đó giúp cho cọc chịu được tải. Với cách suy nghĩ đơn giản, dễ dàng thấy có tồn tại lực ma sát bên giữa cọc và đất bên trong lòng cọc chỉ khi có dịch chuyển tương đối giữa cọc và đất. Khi cọc (cọc ống thép thông thường) dịch chuyển xuống, đất bên trong lòng cọc sẽ chỉ giả vờ phản kháng yếu ớt chút ít rồi chạy theo anh cọc ngay. Vậy thì liệu lực ma sát đó có lớn không nhỉ. và nếu có lớn thì sau đó hợp lực của nó chạy đi đâu. Chỉ có khi đường kính cọc là rất lớn thôi. Khi đường kính cọc càng nhỏ. Mức độ phản kháng của chị đất bên trong càng bé. He he.
Nếu cọc có đừong kính 10 km. Có thể coi đó không còn là cọc ống nữa mà là bản thép. Lúc này hoàn toàn có quyền tính lực ma sát bên trong "lòng cọc" khi tính sức chịu tải của "cọc ống thép" theo nền đất.
|
mtv_0201 |
|
|
Em cũng có nghĩ như bác, nhưng vấn đề suy nghĩ là một chuyện còn thực tế hay các nghiên cứu thế nào thì là chuyện khác. Vấn đề cốt lõi là các tiêu chuẩn hay các công trình thực có coi lực ma sát thành trong là nhỏ không và có tài liệu nào quy định đường kính trong như thế nào thì bỏ qua ma sát thành trong , đường kính như thế nào thì tính không.Mong bác chỉ giáo
|
plantandzombi |
|
|
Chào bạn doitruong10!
Theo tôi, vấn đề của bạn đặt ra khá hay! Bản thân tôi cũng đã nghiên cứu 1 số tài liệu về vấn đề này nên có thể nêu 1 số ý kiến như sau:
1. Cọc ống phân theo 3 loại: nhỏ, vừa và lớn. Đối với loại đường kính nhỏ thì có thể bỏ qua thành phần ma sát bên trong lòng cọc. Đối với loại đk vừa và lớn thì phải tính toán cụ thể theo từng điều kiện địa chất cụ thể và loại vật liệu trong lòng cọc.
2. Cách tính lực ma sát bên trong lòng cọc hoàn toàn không thể áp dụng như công thức tính lực ma sát bên ngoài vì điều kiện vật liệu (hoặc địa chất) trong lòng cọc khác với điều kiện bên ngoài.
Các bác cho thêm ý kiến nhé!
|
controlledpills |
|
|
Tôi chưa thấy tài liệu nào nói cần tính ma sát của đất thành trong và mĩnh nghĩ là không có. Bỏ nó đi chỉ thiên về an toàn.
|
hoang tuan |
|
|
Tài liệu thì tôi cũng có 1 vài cuốn nhưng không có file mềm, nếu bạn muốn xem thì liên hệ với tôi qua bạn anorld lấy địa chỉ nhé!
|
thuymo |
|
|
Em chào các anh! Tôi hiện là sinh viên ah. Hiện tại tôi đang làm một đề tài NCKHSV về loại cọc rỗng này ( cọc rỗng có tên là PCC ) cọc này làm khá nhiều trong gia cố nền đường cao tốc bên Trung Quốc. Trung Quốc cũng có tiêu chuẩn về tính toán loại cọc này. Theo một số tài liệu tôi được biết thì ở thành trong cọc có tồn tại ma sát, vấn đề là ứng với đường kình là bao nhiêu và địa chất như thế nào ah? Tôi đang cô gắng mô hình để tính lực ma sát này trong plaxis 3D Foundation, nhưng trình độ còn hạn chế. Các anh thử giúp tôi suy nghị theo hướng này, và thử mô hình trong plaxis 3D Foundation xem sao ah. Và cách mô hình này có vấn đề gì không mong các anh thảo luận tiếp ah.....!!! Tôi có một vài tài liệu ngắn về cọc này ( có hình ảnh về ma sát trong thành ) nếu ai muốn tham khảo thì để lại mail tôi sẽ share!
|
truongtiengka |
|
|
Ồ rất hay
còn vấn đề dùng cọc gia cố nền đường thì tôi chưa thấy bao giời, theo tôi nếu gia cố cụ bộ một số chỗ còn được chứ gia cố đại trà trên toàn bộ nền đường thì tốn kém lắm. Có gì anh tôi trau đổi nhé. Hii
|
plantandzombi |
|
|
To all:
Các bạn cần lưu ý, lực ma sát giữa cọc với đất bên trong cọc sẽ đi đâu. Tổng các lực ma sát thành trong cọc sẽ không bao gìơ lớn hơn phản lực nền đất trong lòng cọc.
|
trannguyen1602 |
|
|
Theo tôi được biết thì cấi PCC này dùng nhiều trong đường đầu cầu, tuy nhiên về tính kinh tế và kỹ thuật thì chua chắc thua kém cọc đất- xi măng đâu các anh ah. Tai liệu tôi send cho các anh có so sánh giữa 2 phuong pháp này, và thấy rằng cọc PCC vượt trội hơn hẳn. Tuy giá thành có cao nhưng nó lại có sức chịu tải lớn nên có thể bố trí trên diện rộng. Vấn đề so sánh kinh tế này cũng là một nội dung tôi cần nghiên cứu.
Trở lại vấn đề về ma sát thành trong, các bác nào đã mô hình bài toán nào tính ma sát trong or ngoài chưa cho tôi xin với. Tôi cám ơn!!!
|
profillinkmuoihai12 |
|
|
hay đấy.cho tôi tham khảo nhé.
mail tôi dưới chữ ký.
|
CharlesEn |
|
|
Em hỏi các anh một chút ah. Có anh nào biết khi mô hình cọc rỗng trong Plaxis 3D Foundation ( phần tử Pile ) làm sao để đưa đất vào bên trong lõi cọc rỗng được ah?Em thử mãi mà không được, do chưa đưa vật liệu vào lõi cọc nên nó cứ báo lỗi là: "material set have not assigned to a wall with chain number 2 between level 30 and 30.6. Please assign material" Ai giúp tôi với ạ!!!
|
rtgreter vret ẻ |
|
|
Thực ra là nó nhỏ, tổng lực ma sat ko vựot quá khả năng chịu tải dưới mũi nên có thể bỏ qua
|
RobertDum |
|
|
tôi nghĩ plaxis không làm đđiều này đâu.
sẽ hỏi thầy giúp bạn.
|
tontai |
|
|
Em chào thầy Ngọc, Lần đầu được gặp thầy, nên tôi chưa biết nhiều về thầy ah. Thầy có thể giúp tôi câu hỏi trên được không ah?
|
ngoctrinh |
|
|
thầy ngọc pro lắm cái gì cũng biết hihihi..............................................trừ mấy cái thầy không biết.
em spam tí nha mod hihih
|
SpencerJalf |
|
|
Theo tôi nghĩ thì đã sinh ra Type of pile:Circular tube thì chắc chắn phải giải quyết đuọc anh ah? có điều tôi không biết thôi. Vậy mong anh hỏi giúp tôi nhé! Cám ơn anh trước ah. Đây là bước đầu trong đề tài NCKH của em. Nếu không giải quyết được thì phải chuyển hướng anh ah!
|
RaymondEr |
|
|
lực ma sát bên trong lòng cọc hầu như không làm tăng sức chịu tải của cọc . Lý do là đất dính bám khá chặt vào thành cọc . Khi cọc bị ép xuống lòng đất thì lượng đất trong cọc sẽ chuyển dịch theo cọc . Nó chỉ xét đến nếu khối đất trong cọc lớn và kích thức của cọc có đường kính rất lớn . Phù hợp nhất là Giếng Chìm thì may ra có ma sát làm tăng sức chịu tải của giếng chìm . Và thậm chí mũi cọc phải sắc bén thì mới làm khối đất bên trong không di chuyển theo cọc .
|
ngoduong89 |
|
|
Theo tôi nghĩ thế này: Cọc này dùng trong gia cố nền đất yếu, nghĩa là chuyển vị đứng sẽ lớn, mặt khác lớp đất yếu lại dày. Mộ điều quan trọng theo tôi là ở đây ta chỉ tính với ma sát thành cọc ( hoàn toàn ko xét đến cọc chống ) Khi có chuyển vị thẳng đứng, thì khối đất bên trong hay bên ngoài đều có tác dụng cả. Với loại cọc này người ta thường thiết kế D=1 đên 1.5 m, dày 12 đến 15 cm
|
PrikoliSsSSdda |
|
|
Mình không rành về món này lắm! > Xin hỏi các bác khi các bác tính toán trong điều kiện gia cố nền đất yếu có xét đến thằng ma sát âm không vậy?
Thanks nhiều! >
|
BrandonMr |
|
|
Tôi không dùng 3D, chỉ dùng 2D thôi.
|
SpencerJalf |
|
|
Thầy Ngọc có cách phân tích 2D ah? Thế thì hay quá, Thầy có thể cho tôi xin File 2D này không ah? Tôi cám ơn thầy trước! mail của tôi là
|
MattieHek |
|
|
To xuan hoàn xd:
Nếu bạn ở Hà nội, đến gặp tôi. tel 0903261365
|
profil7 |
|
|
Rất cám ơn thầy đã nhiệt tình ah, Chắc chắn tôi sẽ đến gặp thầy trong thời gian tới ah.
|
240315 |
|
|
về ma sát trong lòng cọc với đường kính bé như thế . thì độ sâu cọc khoảng 30 mét thì không có tác dụng nhiều . Tùy vào lớp đất và tính chất đất .
|
RaymondEr |
|
|
Định nghĩa:
1. thầy là người (không phải là ngợm) luôn trả lời được tất cả các câu hỏi, trong đó số câu trả lời là "không biết" sẽ chiếm hầu hết trong tổng số các câu trả lời.
2. trò cũng là người (may quá) luôn đặt các câu hỏi, trong đó số câu hỏi "thông minh" sẽ chiếm hầu hết trong tổng số các câu hỏi.
|
ao anh xa |
|
|
thầy Ngọc lại chém tôi nữa rồi hihihi.
@thầy Ngọc:thầy không đến dc anh vinh định cancel (đang trong giai đoạn bàn lùi huhu)ceminar kìa.Bác Ngọc phải chịu trách nhiệm hihi.
@anh Vinh: không dc đánh tôi đó.
|
Enriquecem |
|
|
Định nghĩa thầy Ngọc không đơn thuần mà hiều được đâu anh nguyenquocai ơi_hi? Hôm trước được gặp trực tiếp thầy Ngọc_vui quá, lại còn được thầy giảng bài cho. Thầy hiểu sâu lắm anh ah, thế nên cần hiểu câu nói của thầy sâu một chút nhé!
|
StevenKl |
|
|
ồ đúng rồi những chuyên gia như thầy Ngọc mà nhận xét thì giá trị mới cao, còn anh tôi kỹ sư như chúng ta chỉ suy diễn logic trên một số kiến thức nhất định thôi.Hii
|
StevenKl |
|
|
hihihi sao không hiểu chứ.dc thầy "khen" nhiều rồi mà >>>>>.
|
thuymo |
|
|
Anh nguyenquocai chắc cũng ở ngoài Bắc, chắc cũng được thầy Ngọc giảng nhiều rồi.
|
arthomeviet |
|
|
Không biết thầy Ngọc ở trường nào, tôi tưởng thầy ở viện khoa học công nghệ xây dựng.hii
|
deptrainhatnha |
|
|
không tôi ở trong Nam hihi.chỉ mới biết thầy gần đây. thầy nhiệt tình lắm hỏi là answer liền.không biết thầy tham gia offline dc không nữa hihi.
|
ClintomEa |
|
|
Em đã gặp thầy và trò chuyện rất lâu, nhưng về công việc của thầy thì nên để thầy tự giới thiệu......hihi
Anh doitruong10 cũng ở trong Nam ah? Anh làm công ty nào vậy ah?
|
inetryconydot |
|
|
tôi ở hà nội. cái đề tài nguyên cứu của bạn tới đâu rồi khi nào xong xin bạn chỉ giáo nhé.hii
|
casinomkw |
|
|
Cám ơn anh. Đề tài của tôi cơ bản tôi nghĩ là có hướng giải quyết ah. Tôi vẫn đang nghiên cứu cái Plaxis này và cũng xuất ra một số kết quả, nhưng vấn đề là lấy kết quả thì tôi còn phải tìm hiểu tiếp.
Ý tưởng trong đề tài của tôi xuất phát từ tài liệu này: http://wenku.baidu.com/view/cbf1103e...14792990.html:)
|
thuymo |
|
|
|
Tài liệu này thì phần lớn mọi người đều PÓ TAY! >
Nếu bạn có bản dịch Tiếng Việt thì up lên cho mọi người cùng tìm hiểu!
Thanks![/QUOTE]
Xem hình vẽ đoán ý tưởng anh à. Có điều liệu có giải được không thì tôi vẫn đang nghiên cứu mà. Còn về tài liệu tiếng việt thì download file đó về lên google dịch thôi. Nhưng hiện tại file này tôi chưa download được vì nó đòi phí. huhu>
|
Alewohabee |
|
|
Đến thầy Ngọc! Thầy ơi, vấn đề cái cọc này của tôi đã được thầy góp ý. Tuy nhiên, tôi vẫn muốn tìm hiểu nó ra làm sao (kể cả trường hợp ra kết quả giá trị ma sát chẳng đáng là bao ah), một là tôi có thể ra được một kết luận, hai là tôi học thêm được về Plaxis thầy ah.
|
thanhvu |
|
|
Để tính toán cái này, không cần Plas sịc. Tính bằng tay rất nhanh. Lấy theo sơ đồ mà tôi đã vẽ cho bạn rồi đó.
|
hoangthienthu |
|
|
Theo tôi cũng không cần tính bằng phần mềm vì cái thằng này cũng chỉ đơn giản mấy công thức là xong.hii
|
ngoduong89 |
|
|
Đã lâu không trở lại topic này. Gần đây tôi có được biết là người ta có tính ma sát bên trong lòng cọc (thông tin từ các chuyên gia về địa kỹ thuật). Vấy mong các bác vào thảo luận ạ . Tôi xin phép!
|
JacimtoCogy |
|
|
No la suc chiu tai huy dong (Mobilized Bearing Capacity) neu nhu tai trong nho so voi ultimate.
|
rtgreter vret ẻ |
|
|
Cái món ma sát trong này theo tôi nó phụ thuộc vào từng loại đất,việc mũi cọc có được bịt hay không hay việc đất mũi cọc có bó chặt mũi cọc hay không.....Hình như ở ta chưa thấy các bác tính toán đến cái món ma sát trong này còn theo thông tin mấy bác bên ngoài thì có tính đến cái món ma sát này tùy theo từng trường hợp.....Rấy mong các Pro chỉ giáo
Em nông dân nên chỉ nghe ngóng thôi...
)
|
profilmuoisau16 |
|
|
Chào anh Xuanhoanxd, tôi cũng có chút quan tâm và muốn tìm hiểu về loại cọc này, anh có thể cho tôi xin chút tài liệu được không ạ.
Mail: kinhvanhoaxuatk.uct6*
Cảm ơn anh nhiều
|
bachtuu |
|
|
các bác cho e hỏi:cọc ống thép D600 thì công thức tính Pvl vs Pđn là ntn vs.e đang làm đồ án mà mắc mỗi đoạn này.
ko biết có đc dùng ct:Pvl=(%%c). mb .(Rb.Fb + Rs.As)
|
Bernardmt |
|