Công thức tính lực truyền xuống cọc?

Em có một thắc mắc mong các anh chị giải đáp giúp tôi với! Khi xác định lực truyền xuống các cọc dãy biên thì tôi không hiểu tổng y^2 và tổng x^2 suy ra từ điều gì? tại sao là y^2 và x^2 mà không phải là x và y? >

Có 24 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết: Chiêm ngưỡng mặt tiền nhà ống 3 tầng đẹp khiến ai cũng phải ngoái nhìn!!

	Công thức tính mô men chống uốn Wx với Wy thế nào bạn? Từ công thức sức bền ra cả. Kiến thức sức bền VL mà.
traiyo1

Chắc ban đầu người ta lập công thức tính vốn là x và y chứ không phải là y^2 và x^2. Nhưng sau đó kiểm tra lại thấy thứ nguyên bên trái công thức là lực P (Tấn) còn bên phải lại là Mô men M (Tm) do x trên x dưới đã khử nhau nên dẫn tới không cân bằng thứ nguyên. Vì vậy, để cho cân bằng thứ nguyên thì người ta phải chia cho cái gì đó có đơn vị là m. Ngoảnh đi ngoảnh lại thấy thêm số mũ 2 là tiện nhất và tiết kiệm đồng thời giải quyết được cân bằng thứ nguyên nên người ta đã thêm nó vào. Thế thôi.

nguoixau

	thực ra cái công thức này còn nhiều điều để nói, và không nhầm thì bác Trần Đình Ngọc cũng đã từng nói đến rồi. Còn nếu thêm .. nhiều nhiều giả thiết vào thì có thể sử dụng được nó. Lý do vì sao là x^2 và y^2 thì nó xuất phát từ biểu đồ ứng suất trên tiết diện phẳng trong SBVL.>>>
240315

Thực ra thì công thức này vốn từ gốc thì đã rất rõ ràng rồi. Tuy nhiên, một số người viết sách và cả tiêu chuẩn thì đã viết chưa rõ ràng. Và rồi người học cũng lớt phớt lơ mơ. Vấn đề mà tôi đã nêu ra trong cái topic nào đấy thì vẫn chưa thấy ai trả lời đúng. Nhiều người đã trả lời sai bét be nhưng vẫn cứ nghĩ là đúng. Vấn đề đó có cái gốc lại chính là lấy cái gốc nào để xác định cái tọa độ x và y. Cái hình vẽ ở đây thì có vẻ mọi cái đều dễ nhưng ví dụ đột nhiên sau một đêm ngủ dậy lại thấy mất đi một cái cọc bất kỳ nào đấy trong hình này thì việc tính toán sẽ ra sao đây ??? Hay là vẫn cứ áp dụng công thức cũ để tính toán ??? Tính như thế thì là đúng hay là sai. Vì sao lại đúng, vì sao lại sai ???

Danielpr

	Về cái gốc dùng để xác định xi, yi, tôi nghĩ nó cũng tương tự như việc xác định cái trục trung hòa của tiết diện phẳng trong SBVL. Cọc mà bố trí đều, cân xứng cũng giống như tiết diện đặc; còn cọc bố trí lộn xộn đi thì cũng như tiết diện thủng lỗ chỗ.
Arshes

	Kiến trúc Phương Anh có kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực thiết kế nhà và xây nhà dân dụng. Trải qua nhiều năm phát triển, đến nay đã sở hữu hàng trăm mẫu thiết kế nhà Hải Phòng , thương hiệu uy tín từ năm 2003
Luckyman

	Cảm ơn các bác nhiều nhé Ngày xưa thầy có giảng rùi nhưng tôi quên mất. hình như là đây > Vấn đề lại có vẻ phức tạp nhỉ.......???????/
dutrieu

Chính xác. Khà khà Đấy. Cứ bám chặt kiến thức cơ bản mà làm việc gì cứ phải cao siêu tít trời xanh làm gì. Nếu bạn rảnh thì tìm cái topic đó trả lời đi. Đúng rồi đấy. Tôi tìm từ nãy đến giờ không thấy đâu cả. Tai nghễnh ngãng, Mắt toét rồi. Bên topic đó có tên nó bảo lấy gốc ở bất cứ đâu cũng được vì đằng nào cũng sẽ quy tải về lực đứng và mô men. Nó vẫn đang tự đắc cho rằng nó đúng đấy.

Vimcentcow

	Đúng rồi đấy. Thích không. Sướng không ??? Nên nhớ đến nó như là nhớ số tiền người ta đang nợ tôi ấy.
AnthonyGape

	Cho nó tự đắc, vui vẻ cũng tốt mà bác Cái topic đấy của bác rất hay. Thực ra e thấy nhiều ng cũng có ý đúng, có điều là chưa đủ thôi.
delta deus

	Sai bét. Đúng đâu mà đúng. Vấn đề đặt ra dễ như con dế mà cứ biến thành con voi để mổ xẻ.
kukuca

	người thì nói đến độ cứng tương đối của đài so với cọc người thì nói đến hệ siêu tĩnh, cọc to, cọc bé em nghĩ cũng có lý của họ chứ nhỉ
profillinkmuoihai12

	Hì hì. Toàn mắc bệnh học nhiều nhưng không học kỹ.
thanhtinh

	hình như trên IBST cũng có 1 đề tài NCKH trẻ của TT dr Đại Minh về cái này mà bác, tôi thấy cũng đề cập tới những điểm này.
KennethOt

	Tôi chưa biết. Cái này cũ rích từ năm 1960. Nghiên với cứu cái giề.
profilmuoinam15

Bạn có thể dễ dàng thánh lập công thức đó như thế này nhé: +Tách tai trong N, Mx, My ra để tình + Với momen Mx, các điểm đầu cọc sau khi chuyển vị cũng sẽ quay quanh trục x một góc là alpha tag(alpha)=deltaL1/y1=daltaL2/y2=daltaL3/y3=....=daltaLn/yn Hay N1L/EFy1=N2L/EFy2=..NnL/EFyn +Mà N1.y1+N2.y2+...Nn.yn=Mx Giải hệ phương trình đó cho ta kết quả nội lực đầu cọc gây ra bởi Mx Tương tự với My, N Sẽ cho bạn kết quả giống trong phương trình

profil7

Cái này có liên quan đến công thức dời trục khi tính mô men quán tính. J1=J0+r^2*A. Cái r la khoảng cách trục đến trọng tâm tiết diện, A là diện tích tiết diện. Sau một hồi tính toán linh tinh mới ra được cái công thức ấy. Nói chung ra được công thức ấy thì người ta bỏ qua độ cứng chống uốn của hệ cọc nên nhìn nó mới đẹp thế đó nếu không thì phức tạp hơn đấy.

Alewohabee

	chuẩn không cần chỉnh
Charlesquew

	chuẩn rồi.
anhtuannguyen0904

Công thức trong phần hỏi của Tuynhtue, đúng là công thức của lý thuyết đàn hồi, tính ứng suất cho một mặt cắt. Tuy nhiên cũng cần làm rõ: 1) Cả giá trị Mx và My đều được lấy theo một hệ toạ độ theo trọng tâm của đáy đài. 2) Trong hình vẽ của Tuynhtue tôi thấy có ex và ey, không hiểu đây là vị trí của N tác dụng, và Mx và My được tính từ N thì đúng. 3) X^2 hay y^2 thực chất là moment quán tính của hệ cọc dưới đáy đài. Công thức chung của moment quán tính của một cọc đến hệ trục chung bao gồm hai phần: I + A*X^2. Trong đó I là moment quán tính của cọc tính theo hệ toạ độ của cọc và A là tiết diện cọc. Do giá trị I nhỏ nên bị bỏ qua chỉ còn lại A*X^2 (hay A*Y^2). 4) Để tính lực tác dụng vào 1 cọc, người ta lại thêm một giả thiết là ứng suất trên một diện tích đầu cọc là như nhau. 5) Như vậy trong công thức của Tuynhtue thực chất còn thiếu giá trị diện tích của mặt cắt 1 cọc (A). Nhưng vì các cọc có cùng kích thước nên phần dưới A được đưa ra ngoài như thừa số chung. Phần trên cũng có A (là giá trị ứng suất *A ra lực đầu cọc) diện tích của cọc cần tính, nên giản ước mất A. 6) Như vậy công thức tổng quát nếu các cọc có tiết diện khác nhau, thì phải có giá trị của Ai xuất hiện.

StevenKl