Hỏi đáp / Thiết kế móng cọc
Sự làm việc của cọc và đài móng - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng

  Sự làm việc của cọc và đài móng

     Về cơ bản thì tải trọng sẽ được truyền xuống đài > cọc (ma sát hoặc chống). Cũng chưa thấy ở đâu, sách nào viết ( hoặc tôi không biết) liệu đài có truyền tải trọng xuống đất nền dưới đáy đài ko ? Có công thức tính toán ko ? Xin các bác cho ý kiến để tôi hiểu hơn vấn đề này
Có 33 câu trả lời!!
Có thể bạn chưa biết: Bạn được miễn phí 100% phí Thiết kế nội thất Hải Phòng khi Thi công nội thất tại Kiến trúc Phương Anh
profilmuoibay17 Có chuyện này và đã được người ta nghiên cứu rất nhiều. bài toán này được gọi là cọc và nền đất làm việc đồng thời. Cũng có người đã kiến nghị những công thức quá đơn giản để giải quyết bài toán này nhưng ít hợp lý nên không thấy được áp dụng. Để giải bài toán này thì cần có phần mềm chứ khó mà có thể tính toán được hợp lý theo một công thức nào đó.
profilmuoibay17
DanielEi về nguyên tắc thì thường đài là tuyệt đối cứng . Lực truyền xuống từ công trình thông qua đài đến cọc . Đài móng có thể phân phối lại tải trọng công trình phức tạp xuống thành ra nó biến thành M, N , Q và có thể tính tay theo kiểu SBVL . Nhưng khi đài có xét đến biến dạng của nó . Vấn đề này trở nên phức tạp . Độ cứng của đài dù cứng thế nào cũng có chút biến dạng . Và như những công trình tại VN . Chiều cao đài có thể xem là mền so với kích thước của nó . Khi xét đến biến dạng thì hầu như các bị trí tải tập trung cục bộ đã đẩy ứng suất tại đài cục bộ lên rất cao mà thường các KS việt nam dùng nó tính thép cho toàn bộ đài thì quả lảng phí . Thực tế ứng suất cục bộ này không đến nỗi như thế vì độ cứng thực tế còn cứng hơn nhiều so với Mô phỏng . Vì vậy chia theo strip để bố trí phân vùng cho đài mang tính tiếc kiệm . Tải truyền xuống móng thông qua đài thì các phản lực đầu cọc lại phụ thuộc vào chiều dày của đài và tải cục bộ do công trình . Một kinh nghiệm trong quá trình binh móng là . Khi tại lõi thang máy bị lệch . Hệ vách tập trung cục bộ tại 1 góc của thang máy dẫn đến us cục bộ tại khu này khá lớn Dẫn đến phản lực đầu cọc sẽ có vài cọc bị tăng lên quá mức . Vì thế khi bố trí hệ vách cột cần nhìn xuống dưới đất 1 tí để sau này binh móng khỏi phải dò tìm vị trí mà tại đó phản lực đầu cọc là như nhau và hợp lý . Và một điều oái ăm nữa là nó sẽ gây cho ta trong việc bố trí cọc sẽ bị xâm chiếm qua cái cột khác => Biến thành khoảng cách giữa 2 tìm cọc của 2 đài <3d => không đạt yêu cầu Và từ đó lại huy động SCT của cọc cao hơn để thỏa mãn -> Tốn kém cho CDT
DanielEi
duancuacuon
Thực tế trong móng cọc, ngoài cọc chịu tải trọng truyền xuống từ đài thì đất dưới đài cũng chịu một phần. Đây là bài toán móng - nền làm việc đồng thời. Về nguyên tắc, liên kết giữa cọc - nền sẽ được thay thế bằng các lò xo, liên kết đài - đất cũng được thay thế bằng các lò xo. Độ cứng các lò xo được tính thông qua hệ số nền. Có nhiều phương pháp xác định hệ số nền nhưng phương pháp hay gặp đó là sử dụng đường cong quan hệ giữa tải trọng và biến dạng (p -y, t -z). PP này được kiến nghị sử dụng trong nhiều tiêu chuẩn như API, ABS, FHWA...
duancuacuon
MaroldPl Người ta đang đặt vấn đề và hỏi về không biết làm sao mà để ăn thì ông này lại đi bàn về ị. Chắc là ông này mắc bệnh đọc nhanh đề bài quá. Cái này hồi đi học người ta gọi lạc đề.
MaroldPl
Arshes
Như vậy nếu để tải trọng truyền toàn bộ lên các cọc là lãng phí. Nhưng lãng phí bao nhiêu thì như Thầy NGOC_IBST là khó để đưa ra công thức tính phần mà đài cọc truyền xuống nền dưới đáy đài. Dẫn đến khi tính toán cốt thép cho đài bằng phản lực đầu cọc có lẽ cũng lãng phí chăng. Ý kiến Thầy TRUNG-IBST nói tải lên đâu cọc phụ thuộc tải trọng, chiều dày đài. Theo tôi nghĩ thì nó phụ thuộc vào cách bố trí cọc hơn. Vì thường chiều cao đài khống chế theo Hmin ( đã kể tải ngang rồi) và kiểm tra lại hoặc theo kinh nghiệm đã chọn hd. Nếu giả thiết hơi ngược 1 chút hoặc giả là công trình nhỏ, lớp địa chất dưới đáy đài là tốt nhưng ko dày, Us dưới đáy móng qui ước lớn (Vẫn phải dùng đến cọc), thì có lẽ tải trọng truyền lên cọc thực tế cũng sẽ giảm đi phải không ạ. Mong các Thầy và các anh chị cho thêm ý kiến về vấn này. Tôi xin cảm ơn !
Arshes
thanhthuonghm Tôi đang cần tìm công ty thiết kế nhà tại Hải Phòng uy tín và đơn giá xây rẻ một chút. Các bạn có thể cung cấp cho tôi một số công ty để tôi tham khảo.
Luckyman
thanhthuonghm quan trọng là trong cái tôi nói thì cũng có liên quan đến cái thằng kia hỏi Thêm kiến thức cũng chẳng xấu đi nhiều
thanhthuonghm
thanhtinh Như vậy có thể lập ra mối liên hệ giữa độ cứng của lò xo và tải trọng truyền lên mỗi lò xo ấy. Lý thuyết chính vẫn là thằng nào khỏe sẽ chịu nhiều, yếu chịu ít. Giống như cụ Hồ nói tuổi nhỏ làm việc lớn ah quên tuổi nhỏ làm việc nhỏ phải không ạ ? Bác có thể cho tôi 1 công thức or 1 cuốn sách nào nói về công thức này không ạ
thanhtinh
Charlesquew Dạ, tôi muốn nói đến việc các thằng nằm dưới đài nó chịu tải bao nhiêu ấy ạ
Charlesquew
ArthurGip
tùy . Chưa chắc tuổi nhỏ làm việc nhỏ , Nhiều khi tuổi nhỏ làm việc lớn . Khi ks kết cấu không nhìn nhận tải bên trên công trình thì vô tình chổ tải trọng lớn thì ít cọc chổ tải trọng nhỏ thì nhiều cọc . Tùy theo cách phân phối cọc trong đài cho hợp lý . + Theo thực nghiệm thì khoảng cách các cọc >3d có thể xem cọc làm việc như cọc đơn . Độ lún của cọc đơn quyết định Kcoc . Knen cho lớp đất dưới đài thường bỏ qua vì thực chất phải xác định Knen này khi đã có cọc trong đất thì chưa thấy ai làm . Giải thuyết tính Knen mà mấy cuốn sách nói chỉ áp dụng cho móng trên nền thiên nhiên . Nhưng thường là không chính xác .
ArthurGip
plantandzombi Suy luận của bạn là đúng. Kiến thức của con người là rất lớn nên cần phải học tập từng bwocs theo nguyên tắc đơn giản trước phức tạp sau. Nếu trình bày phép tính có các số âm ngay lập tức cho các cháu học sinh lớp 1 khi mà phép cộng các số thông thường các cháu đó vẫn chưa nắm thật vững thì liệu có tác dụng gì không. Chính vì vậy, thầy Trung đã giải thích chỉ những điều cơ bản của bài toán này cho bạn thôi khi cho rằng bạn đang ở những giai đoạn đầu nghiên cứu bài toán này. Khi bạn đã suy luận như thế này thì đã chứng tỏ bạn đã quan tâm tương đối sâu về bài toán này thì lúc đó các ý kiến của thầy ấy sẽ không còn phù hợp nữa. Nghịch lý: Giả thiết có công trình hoàn toàn có thể làm móng nông được vì nền đất ở đó rất tốt. Đột nhiên có thằng dở hơi lại đi làm móng cọc với số lượng cọc theo tính toán phổ biến hiện nay lại là không đủ để chịu tải công trình. Ví dụ tải công trình là 100 tấn, sức chịu tải của một cọc là 10 tấn nhưng hắn chỉ cho đóng có 6 cọc dẫn đến cọc chỉ chịu được 60 tấn không đủ khả năng chịu tải. Thiết kế và thẩm tra gật gù tâm đắc đồng ý như vậy. Suy luận một cách khác thì thấy rằng, khi nền đất đã đủ để làm móng nông không cần cọc thì việc đóng thêm 6 cọc vào nền đó sẽ chỉ làm cho tốt hơn thôi. Cái mâu thuẫn này xảy ra là bởi cái giả thiết bỏ qua sức chịu tải của đất khi tính toán móng cọc. Tuy nhiên, nếu cứ tính toán theo cách thông thường thì người ta sẽ bố trí 10 cọc sẽ chỉ có an toàn mà thôi và tất nhiên đã láng phí. Chính vì vậy, người ta phải nghiên cứu bài toán này. Cái việc nền đất cùng chịu được với cọc là bao nhiêu, có đáng kể hay không là tùy thuộc vào rất nhiều điều kiện khác nhau mà không chỉ giới hạn vào mấy thông số mà bạn đang xem xét. Nói chung, bài toán này là phức tạp, khó có thể trình bày hết ở đây được. Nếu bạn chỉ làm sản xuất thì tạm thời hãy quên bài toán này đi đợi đến khi người ta công bố kết quả thì tôi áp dụng. Còn nếu bạn muốn nghiên cứu sâu hơn vấn đề này thì có thể đến gặp tớ, tôi sẽ nói cho rõ hơn. Cái việc tính toán nền làm việc đồng thời với cọc bằng cách quy đổi cọc và nền thành các "nò xo" có các độ cứng phụ thuộc vào đất nền có rất nhiều điểm không hợp lý. Vấn đề này đã được trình bày trong Diễn đàn tại topíc "Hệ số nền"
plantandzombi
noithatap Đất nền dưới đài cọc nó có được xem xét để đưa vào tính toán không? Với cách thi công thông thường thì không thể, bởi vì đất đó bên thi công chỉ đầm chặt vừa đủ để chịu được tải trọng khi đổ bê tông đài lên không bị tụt mất bê tông. (mà có khi nó chìm xuống cũng không biết chừng). Nếu có đưa vào tính toán đài làm việc với đất nền thì sao? Lấy chỉ tiêu cơ lý gì để đưa vào tính toán??? Chắc chắn khi thi công đào đất đài móng đất nền bị ảnh hưởng khá nhiều: đào sâu hơn cốt, mưa làm nhão đất, bê tông lót không đảm bảo..v..v. Nếu chỉ cần một trong các điều trên xẩy ra thì tính toán cho đài làm việc với đất trong quá trình thiết kế coi như vô nghĩa. Vậy thì nguy to rồi.
noithatap
tieu sao Các vấn đề bạn Trungcdc nêu ra là hoàn toàn chính xác. Đấy là bởi người ta đã không thèm quan tâm sức chịu tải của đất là cái cóc khô gì. Tuy nhiên, khi người ta đã âm mưu bắt thằng đất cùng chịu lực đồng thời với cọc thì cái việc thi công nền dưới các đáy móng chắc sẽ khác.
tieu sao
traiyo1
Nghịch lý: Giả thiết có công trình hoàn toàn có thể làm móng nông được vì nền đất ở đó rất tốt. Đột nhiên có thằng dở hơi lại đi làm móng cọc với số lượng cọc theo tính toán phổ biến hiện nay lại là không đủ để chịu tải công trình. Ví dụ tải công trình là 100 tấn, sức chịu tải của một cọc là 10 tấn nhưng hắn chỉ cho đóng có 6 cọc dẫn đến cọc chỉ chịu được 60 tấn không đủ khả năng chịu tải. Thiết kế và thẩm tra gật gù tâm đắc đồng ý như vậy. Suy luận một cách khác thì thấy rằng, khi nền đất đã đủ để làm móng nông không cần cọc thì việc đóng thêm 6 cọc vào nền đó sẽ chỉ làm cho tốt hơn thôi. Cái mâu thuẫn này xảy ra là bởi cái giả thiết bỏ qua sức chịu tải của đất khi tính toán móng cọc. Tuy nhiên, nếu cứ tính toán theo cách thông thường thì người ta sẽ bố trí 10 cọc sẽ chỉ có an toàn mà thôi và tất nhiên đã láng phí. Chính vì vậy, người ta phải nghiên cứu bài toán này. Em rất thích đoạn này Thầy viết. Nếu ní nuận thế này thì nhiều cái rất bất hợp lí phải không ạ. nên việc mô hình, quan niệm tính toán là rất quan trọng. E sẽ cố gắng giã nhiều muối vừng, cớm nắm trước ạ
traiyo1
quyetthang122 Chắc không thằng nào âm mưu đâu ạ, Nó lờ đi ấy chứ, cho nó đơn giản, dễ làm mà lại an toàn. Cái thằng an toàn là đc nhiều anh tôi thiết kế quí lắm ạ.
quyetthang122
dolkihote Không thể cho rằng nó bất hợp lý được. Sự hiểu biết quy luật tự nhiên nó có một đặc tính phổ biến là pải đi từ gần đúng đến gần đúng hơn mà thôi. Để phục vụ sản xuất, người ta vẫn phải chấp nhận những cách tính gần đúng khi mà chưa có cách tính gần đúng hơn. Và đây chính là sự khôn ngoan. Nếu như cứ chờ đợi có một cách tính thật chính xác rồi mới xây nhà thì có khi chúng ta chẳng bao giờ có nhà mà ở. Tất nhiên, sau khi đã có bánh mỳ rồi thì người ta sẽ ngồi để mơ ước đến ... cá và thịt (không phải là hoa như một số người đã nói).
dolkihote
Roberter 1 ) Bạn đọc bài của bác NGOC 2 ) Tôi sẽ ví dụ ( dở hơi ) để bạn dễ tưởng tượng Hai thành phần chịu tải do cột truyền xuống ( theo ý bạn ) là đài lên nền đất và cọc lên nền đất Đặc điểm 1 Công thức thô thiển có thể lập như sau : Pcột < Pcọc + Pđài ( Pcọc : sức chịu tải của tổng các cọc , Pđài sức chịu tải của nền đất dưới đài ) Giả sử ta có một đài 4 cọc , mỗi cọc 25x25 Mỗi cọc 25 có sức chịu tải khoảng 30 - 40 T ( ta lấy 35 T ) Đài có diện tích là 1.3x1.3 m2 , cường độ đất nền là 10T/m2 ( trong trường hợp thi công đầm chặt , lu lèn cẩn thận (???) , chứ trên thực tế chẳng thằng nào nó đầm chặt cho đâu , lu lèn thì khôgn được rồi, vì vướng các đầu cọc ) , vậy ta có : P đài = 1.3x1.3x12 = 16.9 T/m2 Sức chịu tải của cọc là : 35 x 4 = 140 T Ta có : 16.9/140 = 12.07% Như vậy sức chịu tải của đài là quá ít so với sức chịu tải của cọc Đặc điểm thứ 2 : Nếu tách làm 2 thành phần lực theo tỷ lệ thằng nào khỏe làm nhiều, thằng yếu làm ít ta phân lực cho 2 thành phần : 1 phần lực do đài chịu , một phần lực do cọc chịu , ta tính độ lún cho 2 thằng ta sẽ thấy : Độ lún của cọc rất nhỏ so với độ lún của nền đất . Vì vậy , cọc chưa kịp lún thì đất nó đã lún hết rồi, nên đa phần lực từ cột sẽ được truyền thằng xuống cọc chứ đất dưới đài ít và rất ít làm việc . 2 cái kết hơp lại ta có thể thấy , sức chịu tải của đất nền dưới đài chỉ chiếm 4 - 6 % sức chịu tải của cọc ( con số 4 - 6% là tui đoán bố láo đấy , không tin )
Roberter
phuonganh12 Cái này thì bạn đã nhầm. Đã có thằng không chỉ là âm mưu mà đã làm được xong cho công trình thực tế và đã có đầy đủ lý thuyết tính toán bài toán này cùng với phần mềm tính toán kèm theo.
phuonganh12
casinomkw @tuhatch: Không phải là lập ra mối quan hệ giữa độ cứng lò xo và tải trọng truyền lên mỗi lò xo ấy mà là quan hệ giữa hệ số nền C theo mô hình Winkle và ứng suất trong đất do tải trọng (p - y, t - z) Ví dụ, theo lý thuyết, với cọc tròn thì độ cứng lò xo xác định theo công thức: K = Pi.D/2*Li*C , nên để xác định độ cứng lò xo ta đi xác định hệ số nền ---> đây là mẫu chốt của vấn đề. Quan hệ p-y, t-z thường được mô tả bằng các đồ thị cho từng loại đất cụ thể. Giả sử tại thời điểm nào đó, tải trọng gây cho nền ứng suất pi và biến dạng si thì C chính bằng đạo hàm của hàm p tại y = si. Bạn có thể tham khảo các đồ thị này trong tiêu chuẩn API - RP2A, phần Foundations design. Tuy nhiên theo tôi biết thì đây là đồ thị đc xay dựng trên cơ sở các thí nghiệm địa chất ở Mỹ và vịnh Mexico. ở Việt Nam thì chưa thấy)) Hiểu biết của tôi đến vậy, mong mọi ng chỉ giáo thêm....
casinomkw
kukuca Việc áp dụng cách tính này được tôi gọi là cách tính lấy hệ số nền tiền định. Cách này có một số vấn đề đã được trình bày trong topic "Hệ số nền"
kukuca
michaelyork khi mà nền đất đủ chịu lực cho tải công trình thì có những thằng điên mới thêm 6 cây cọc thiếu tải theo kiểu tính toán lý thuyết thì quả là nực cười Giả thuyết trong quá trình tính toán thiết kế nền móng . Ông ks cần phải chú ý xem cái nền đất ấy có chịu nỗi tải trọng công trình không ? Thông thường nhà phố xây ở các khu vực quận 12 thì người ta làm toàn là móng băng , đơn . Đùng 1 cái có cha nào đó mới ra trường cứ nhắm mắt tính là móng cọc thì mọi giải thuyết về nền đất chịu tải coi như bỏ qua . Vì có muốn thêm vào đi nữa thì lúc này chẳng tính được kết hợp giữa nền mà cọc . Ngoại trừ phương pháp topbase kết hợp cọc thì có thể xem như nền đã xử lý nhưng khả năng chịu tải cũng chưa đạt dẫn đến thêm vài cọc . Có khi như thế thì có thể kiểm xoát được nhưng đến khi lại ép vài cọc để tăng sct cho nền kết hợp cọc thì chẳng thấy ông nào làm ngoại trừ làm hàng loạt cọc xi măng đất để cải tạo cái nền đất . Việc phương án đầu tiên đưa ra anh KS phải chú ý cái sct của nền . Khi nền đất có thể là tạm tạm tốt . Nhưng giải pháp móng bè không khả thi vì tải quá lớn của công trình . Lúc này thì anh Cọc nhảy vào và thằng Ks nó phải xem xét theo đúng nguyên tắc là vừa cọc vừa nền . Nhưng nó không làm được đành vứt cái nền qua 1 bên và chỉ xét cho thằng cọc chịu . Đương nhiên là hơi thiên về an toàn nhưng khi thi công có thể thoải mái mà quậy phá cho đất nó tơi tả . Khi ta xét tiếp cái SCT của nền vào nữa thì kết cấu lớp đất chịu tải phải không được bị phá vở trong quá trình thi công Và điều này hơi bị Khó cho anh thi công . THì mắc phải khổ sở như thế trong khi ta dẹp luôn cái SCT ít ỏi này để bù vào những gì ta tính sai ( hệ số an toàn tiềm ẩn ) . + Khi xem nền chịu tải cùng cọc . Có thể phải lấp đất và sàn tầng hầm nằm trên nó . Huy động SCT của nền ở các phần không phải là đài móng thì việc đầm đất phải kỹ lưỡng và cần kiểm tra độ chặt . Nhưng đầm tay chứ chẳng lu lèn được thì cái thông số SCT sau khi đầm chặt không mấy tin tưởng .>
michaelyork
Robertplus Chán thật. Trong văn phạm cũng như trong phương pháp tư duy, người ta có một phương pháp được gọi là đẩy đến cực hạn để xem xét. Cái việc áp dụng phương pháp này sẽ dễ làm cho nhiều người có đầu óc bình thường hiểu được vấn đề một cách rõ ràng hơn. Một ví dụ nổi tiếng của Scheman khi muốn nói về phương pháp này là: để vẽ một cái rắm người ta khó có thể vẽ được khi lấy môi trường không khí bình thường mà người ta phải vẽ nó khi mà người sản xuất ra cái đó đang ở dưới nước. Ví dụ này của ông ta đã làm cho những người có đầu óc bình thường hiểu được một cách dễ dàng. Vậy mà, có một thằng cha ở Luân đôn lại chửi ông ta là điên vì lại đi vẽ cái rắm mà sao không đi vẽ cái khác. Hai vấn đề này là hoàn toàn khác nhau. Một cái là ví dụ để cho dễ hiểu còn thằng cha đó thì không hiểu nổi được điều đó. Cái thằng cha chửi ông ta đó hay bị gặp rắc rối với nhiều người bởi vì hắn ta chẳng bao giờ chịu suy nghĩ đến những việc đã xảy ra trong quá khứ để mà rút kinh nghiệm.
Robertplus
bachtuu
nhưng thằng cha nào đó mà đi làm thực tế như thế thì hơi bị khùng thiệt . Nhưng là 1 nhà thí nghiệm để hiểu nguyên lý thì quả là good rồi . Nhưng ở đây thằng cha này lại làm thực tế mới chết chứ . Nó lấy dự án của CDT ra làm thí nghiệm kết hợp thực tế . Công nhận CDT nào chấp nhận thì quả là hơi ---->
bachtuu
Williamon Mục đích cuối cùng của các nghiên cứu là để áp dụng vào thực tế chứ không phải là để chém gió. Khi người ta đã nghiên cứu đầy đủ và đã làm thực nghiệm khẳng định tính đúng đắn của một phương pháp nào đó thì người ta sẽ đưa vào làm đại trà. Cái việc áp dụng mà tôi nói ở đây là đã được làm việc theo nguyên tắc này. Còn cái việc mà bạn chưa biết thông tin đầy đủ mà đã vội phán như vậy thì quả là không nên. Còn cái thằng mà bạn đã gọi là nó thì đã từng có lúc bạn gọi nó là thầy rồi đấy và bạn đã từng hỏi kinh nghiệm và kiến thức của nó. Đúng là: Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời.
Williamon
puma12 43 Đôi khi vẫn phải làm thí nghiệm đó chứ ạ. Nhưng không phải mang ct của CĐT .Như thầy Ngọc nói thì ta phải đi từ cái gần đúng đến gần đúng. Để phục vụ sản xuất, người ta vẫn phải chấp nhận những cách tính gần đúng. Để có cái gần đúng hơn thì ta phải có cách tính thí nghiệm mà người ta vẫn gọi là giả thuyết ạ
puma12 43
EfrainKl Đúng là phải nghiên cứu từ gần đúng đến chính xác. Tuy nhiên trường hợp này tồn tại rủi ro lớn. Xét với công trình móng cọc khoan nhồi, có tầng hầm: Nếu tính toán đài làm việc với đất, giả sử đất nền không đạt như khảo sát (mà cái này có xác suất xảy ra lớn) và chỉ phát hiện khi khoan xong cọc, đào xong đất thì phải làm sao? Phải khoan thêm cọc? khó vì đất đã đào xong làm sao đưa máy vào, vướng các đài lân cận, thay đổi tổng mức đầu tư..v..v Rủi ro này là lý do làm cho ít có chủ đầu tư và đơn vị thiết kế nào dám thử
EfrainKl
delta deus Cái việc áp dụng mới này người ta không gọi là thí nghiệm mà người ta gọi là thi công thực nghiệm. Trước khi thi công thực nghiệm, người ta phải làm các thí nghiệm mô hình rồi. Sau khi làm các thí nghiệm mô hình thì người ta phải tiến hành thi công ở kích thước lớn hơn và được gọi là thi công thử nghiệm. Như vậy là quy trình áp dụng tiến bộ kỹ thuật sẽ theo trình tự sau: Nghiên cứu hoàn chỉnh lý thuyết tính toán => thí nghiệm => thử nghiệm => thực nghiệm => đại trà. Quá trình thực hiện quy trình này có rút kinh nghiệm để hoàn chỉnh và bổ sung sửa đổi phương pháp.
delta deus
Alewohabee Cái thí nghiệm và giả thuyết tôi đang nói đến là tôi đang bảo vệ 2 cái đặc điểm mà bác langlungcu nêu ra đấy ạ.
Alewohabee
MichaelKet Sự lường trước này của Trungcdc là đúng (chắc là người hay lo xa, rất tốt ). Chính vì thế người ta phải có các biện pháp dự phòng. Tuy nhiên, sự dự phòng có được làm kỹ đến đâu thì thực tế sẽ không phải đúng như cái đã tưởng tượng ra trước đó. Đã có một biện pháp bổ sung cho móng đi kèm với giải pháp móng này. Biện pháp này phù hợp với tất cả các trường hợp đất đáy móng có thể có trừ trường hợp là đá và bùn nhão. Nếu là đá thì sẽ biết được ngay khi đóng cọc chứ không phải đến khi đào hố móng. Còn bùn sét thì phá sản bởi khả năng chịu lực của nó quá ít đến nỗi việc cố khai thác đến nó là hành động quá tàn bạo.
MichaelKet
RobertDum
Vấn đề tương tự, có lẽ các bác quá rành: móng bè cọc. Đã được thi công thực tế ở Sài Gòn. Cách đây khoảng 3 năm nghe đâu nhóm Tác giả Thầy TRẦN QUANG HỘ BK HCM đi báo cáo ở BXD...
RobertDum
test1212
Qua việc tranh luận của mọi người tôi cũng xin phép hỏi các Bác một câu hỏi. Vậy khi nào đất nền bắt đầu làm việc? đất phải chuyển dịch bao nhiêu mới xem là bắt đầu làm việc. hay lại cọc chịu tải trọng tối đa rồi mới đến đất nền( vì độ cứng của cọc lớn hơn rất nhiều so với đất). nếu có ai giải quyết được vấn đề này thì bài toán xem như đã được giải quyết vì khi đó đất và cọc cùng làm việc. Mong các cao thủ võ lâm giải quyết giúp em
test1212
casinomkw
Làm móng nông ko phải xử lý nền (đất tốt) sợ nhất 5 - 10 năm sau thằng nhà kế bên đào móng làm cát nền hạ bên nhà tôi chảy sang gây nghiêng nhà tôi! Móng cọc (ĐC xấu) thì sợ thằng kế bên móng cừ tràm nó nghiêng tựa vào nhà tôi phát sinh lực xô ngang
casinomkw

CÁC CÂU HỎI KHÁC CÙNG CHUYÊN MỤC:


       Bê tông cọc khoan nhồi?    (có 16 câu trả lời)
       Quan điểm tính móng kép?    (có 10 câu trả lời)
       Móng cọc cho Cống hộp dân sinh?    (có 6 câu trả lời)
       Chiều rộng khối móng quy ước?    (có 18 câu trả lời)
       Bản vẽ thi công đóng cọc bê tông cốt thép?    (có 8 câu trả lời)
       Thi Công cọc khoan nhồi?    (có 12 câu trả lời)
       Khả năng chịu lực của cọc?    (có 11 câu trả lời)
       Sức kháng "ma sát" bên của cọc.    (có 104 câu trả lời)
       Cách tính toán chiều dài chịu uốn của cọc?    (có 7 câu trả lời)
       Cos dầm móng và cos đài móng?    (có 25 câu trả lời)
       Sách cọc ứng suất trước?    (có 9 câu trả lời)
       Chiều dài cọc?    (có 8 câu trả lời)
       Phần mềm thiết kế móng!    (có 6 câu trả lời)
       PA khả thi móng cọc nhà liền kề?    (có 80 câu trả lời)
       Văn bản qui định thí nghiệm nén tĩnh -> quyết định chiều dài cọc đại trà?    (có 24 câu trả lời)
       Số liệu PDA chuẩn!    (có 6 câu trả lời)
       Chia tải lên cọc ??    (có 53 câu trả lời)
       Đọc độ chối cọc?    (có 5 câu trả lời)
       Chiều sâu cắm cọc?    (có 12 câu trả lời)
       Xử lý nền móng nhà xây chen?    (có 38 câu trả lời)
       Khi nào dùng móng lệch tâm ?    (có 27 câu trả lời)
       Sức Chịu Tải của Móng Cọc?    (có 91 câu trả lời)
       Phương pháp tính toán và thiết kế cọc khoan nhồi?    (có 53 câu trả lời)
       Chỉ dẫn Cho hỏi cách TK dầm móng theo TCXDVN375:2006 (Eurocode 8)!    (có 78 câu trả lời)
       Khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng bê tông cốt thép?    (có 57 câu trả lời)
       Chuyên đề về cọc UST?    (có 177 câu trả lời)
       Móng bè trên cọc nhồi?    (có 115 câu trả lời)
       Cách tính sức kháng cắt không thoát nước trung bình    (có 10 câu trả lời)
       Hỏi sức chịu tải của cọc nhồi có phụ thuộc chiều sâu ngàm vào đá    (có 9 câu trả lời)
       Cho hỏi cách TK móng cọc dưới vách cứng    (có 8 câu trả lời)
       BÊ TÔNG CỌC M80v TCVN 3118-93 là gì ?    (có 6 câu trả lời)
       được phép tăng 20% sct của cọc    (có 11 câu trả lời)
       Cọc chịu kéo, cọc chịu nén?    (có 113 câu trả lời)
       Cách tính toán Thép trong cọc khoan nhồi.    (có 8 câu trả lời)
       Tiêu chuẩn TCVN 10304:2014 Móng cọc - Tiêu chuẩn thiết kế    (có 19 câu trả lời)
       Cọc ly tâm?    (có 34 câu trả lời)
       Làm ơn cho tớ ý kiến về móng cọc nhà 5 tầng    (có 16 câu trả lời)
       Tiêu chuẩn Snip 2.02.03.85 Nga về Móng cọc    (có 11 câu trả lời)
       Móng cọc đóng, ép hay khoan nhồi    (có 39 câu trả lời)
       Ống siêu âm trong cọc khoan nhồi?    (có 24 câu trả lời)
       Sự cố khi thi công và thiết kế cọc ép-lỗi do ai?    (có 11 câu trả lời)
       Cắt cọc bê tông ly tâm UST?    (có 57 câu trả lời)
       Ép cọc như thế nào là đúng    (có 9 câu trả lời)
       Cho hỏi kết cấu móng này    (có 8 câu trả lời)
       PIT cọc khi đã có đài    (có 22 câu trả lời)
       Về máy ép cọc thủy lực 2 xi lanh.    (có 8 câu trả lời)
       Hướng tới thiết kế đài móng tối ưu    (có 17 câu trả lời)
       Quan niệm lấy tổ hợp Tiêu chuẩn tính số lượng cọc !    (có 8 câu trả lời)
       Độ mảnh của cọc và cốt thép cọc?    (có 8 câu trả lời)
       xử lí đầu cọc khi cốt cắt đầu cọc thấp    (có 9 câu trả lời)
        ... Xem thêm



     "Công ty TNHH Xây dựng và nội thất Phương Vinh, và Văn phòng Kiến trúc Phương Anh là doanh nghiệp hàng đầu về lĩnh vực thiết kế kiến trúc, thiết kế nội thất và thi công tại Hải Phòng. Chất lượng các công trình do chúng tôi thiết kế đã mang lại uy tín và sự tin tưởng của khách hàng hơn 15 năm qua. Sự hài lòng của gia chủ là niềm vui của đội ngũ kiến trúc sư chúng tôi."

Công ty TNHH Xây dựng và Nội thất Phương Vinh

Văn phòng Kiến trúc Phương Anh

Địa chỉ: Số 2A phố Phụng Pháp - Đằng Giang - Ngô Quyền - Hải Phòng
Hotline:
       KTS. Mr.Tuấn Anh 0901.291.666
       KTS. Mrs.Phương 085.88.355.88
       KTS. Mr.Thành 0912.308.118
Fanpage: facebook.com/maukientrucdep/



back to top