Bạn đang dự trù kinh phí xây nhà? Hãy tham khảo Báo giá xây nhà trọn gói mới nhất!

Sức chịu tải của mỗi cọc - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng

Sức chịu tải của mỗi cọc

Em đang thiết kế móng cọc đài thấp , đền giai đoạn (bố trí cọc )và (xác định sức chịu tải của mỗi cọc) , trong một móng . Nhưng tôi không biết làm n hư thế nào , mong anh chị chỉ bảo giùm , thank

Có 63 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết: Ngày nay xây nhà cấp 4 cũng rất tốn tiền. Nhất là nhà cấp 4 mái thái. Chi phí xây nhà cấp 4 phụ thuộc nhiều vào quy mô mong muốn của gia chủ.

	tôi muốn biết mỗi cọc nó chịu tải trọng là bao nhiêu, trước kia thầy tôi dạy có một cách nhưng tôi quên m ất
Arthumters

	Cái này sách vở nói nhiều mà. bạn chọn 1 phương án tính sct cọc mà tính
test1212

	Thiết kế cọc gì. Mà bạn tự học tự làm không cần sách vở hả!!!
puma12 43

	mynuong đọc ra làm sao mà lại bảo thế > @hacdiep:đọc sách! sách nền móng nào cũng có cả. rất rõ ràng và cụ thể
MichaelKl

Chứ bình thường thiết kế cọc cho nhóm cọc trong một móng mynuong tính toán kiểu gì mà nghĩ ra phức tạp thế!!! Nếu quan niệm đài móng là tuyệt đối cứng, tải ngang và momen do đài, đất xung quanh đài và giằng móng tiếp nhận hết thì hiển nhiên các cọc bên dưới đài móng chịu tải đều nhau. Tính toán số lượng cọc và thiết kế đài móng với tổ hợp nội lực nguy hiểm nhất, rồi kiểm tra lại với các momen tương ứng của tổ hợp đó xem chúng có thỏa các điều kiện đặt ra cho chúng ko. Chứ chẳng lẽ bạn tính SCT cho từng cọc trong một móng là khác nhau ư!!! p/s: cái này là tôi nói cho trường hợp móng chịu tải đúng tâm. Nếu móng chịu tải lệch tâm thì chỗ xác định số lượng cọc sẽ có hệ số kể đến sự phân phối lại lực trong cọc do momen lệch tâm và do trọng lượng của đài! Công thức tính toán nhiều lắm. nên đọc sách thì hơn hihi

GeraldKr

	Xây nhà trọn gói đang là xu hướng xây dựng hiện nay bởi những ưu điểm tuyệt vời cho gia chủ. Đặc biệt bạn được miễn phí thiết kế nhà Hải Phòng khi Xây trọn gói. Và được tặng tủ bếp (free Thiết kế và thi công nội thất)
Luckyman

Nếu đài hai, ba hay bốn cọc thì khoảng cách từ tim các cọc đó đến tải tập trung mới có thể bằng nhau chứ đài có lớn hơn 4 cọc thì bằng thế nào được>! Như tôi đã nói ở trên ấy, đài móng được xem là tuyệt đối cứng nên sau khi tiếp nhận tải trọng từ cột/vách truyền xuống sẽ có sự phân phối lại nội lực trong đài rồi mới phân bổ tải trọng đó vào các cọc! Tóm lại các cọc trong một móng là tương đối đều nhau. Trước giờ vẫn tính thế và sau này chắc cũng thế thôi hì hì

Robertgomo

	Thế thì chịu thôi ! Mà trong thực tế, ngoài những phép tính cọng trừ và nhân của số tự nhiên thì có cái gì là tuyệt đối không nhỉ! hì hì
profiltam

	Đã nói là quan niệm tính toán thì làm gì có cái nào là đúng tuyệt đối! Nếu bạn không muốn tính đơn giản (có cơ sở và không sai) và thiên về an toàn thì bạn ngồi mà tỉ mẫn cho bạc tóc luôn đi hihihihi p/s: thôi tôi out trước đây! aniway, thanks a lot
taolaai

	chính xác ý tôi là như vậy . ví dụ như : trong móng có 5 cọc , nhưng chưa chắc các cọc đó phát huy hết khả năng chịu lực của cọc , dẫn đến lãng phí . Tôi muốn biết (phuơng pháp) mỗi cọc chịu tải trọng bao nhiêu , (momen ) , từ đó bố trí cọc một cách hợp lý nhất , kinh tế nhất , xin cảm ơn .
RaymondEr

	phương pháp này thầy (huỳnh ngoc hào ) trường duy tân , hướng dẫn mà tôi quên mất .Bạn có thể cho tôi một cuốn sách để tham khảo vấn đề đó hông >
test0032

chẳng hiểu cái ông thầy của bạn dạy kiểu gì, hay bạn nghe nhầm chăng? tính sct của từng cọc trong một móng và vì sct của các khác nhau nên thiết kế cho từng móng với nhiều loại cọc. cọc d300 này, d400, d500...với những chiều dài cọc cũng khác nhau hả, hay sao? tui chỉ biết là sau khi ép cọc hay đóng cọc mà cọc không xuống nữa thì lúc đó mới kiểm tra lại sct của mỗi cọc (lúc này sct của mỗi cọc khác nhau là tất nhiên) và ktra tổng thể xem với trường hợp như thế thì móng đó có đảm bảo ko thôi bạn nói rõ hơn đi, tôi cũng đang muốn học hỏi thêm chỗ này. cảm ơn

Arthumters

Khà khà. Như thế nó mới tiết kiệm. Trong một đài, chỗ nào tải truyền lên cọc lớn thì sẽ bố trĩ cọc lớn, chỗ nào tải nhỏ sẽ bố trí cọc nhỏ. Khi nào thay đổi tổ hợp tải trọng, ví dụ thay đổi chiều gió thì lại nhổ các cọc đó lên bố trị lại cọc lớn nhỏ tùy theo tải trọng tác động lên từng cọc theo tổ hợp mới.

tandc128

	hahaahahaa bác hài quá chịu hông nổi ! siêu ăn hại chứ chả thấy tiết kiệm chi cả. làm cứ như công trình suốt trong quá trình sd chỉ có một tổ hợp duy nhất ấy là cái tổ hợp đã tính ấy. có khá nhiều tổ hợp, cái tôi chọn tính chỉ là một trường hợp tải thôi. khổ cái bạn hacdiep va mynuong lắm cơ >>
thanhtruc

	expected so! @mynuong2003: đọc các comment của tôi thấy rằng tôi hiểu lơ tơ mơ lắm đấy >
bachtuu

	Sao gaconkt06 lại nói thế. Cũng với ý như vậy, bạn có thể nói thế này thì hay hơn: đọc các comment của tôi thấy rằng tôi rất ngây thơ ngộ nghĩnh và đáng yêu lắm đấy nhé
thanhthanh

	nó chỉ đúng với mỗi bác thôi, chứ còn với em, đáng yêu nó khác lắm cơ, hehe >
arthomeviet

nếu tôi đã học được câu hay ho như thế thì tôi cũng phải học thêm mấy câu hay ho khác nữa cơ, dí dụ như câu" có đức mà không có tài ..." hehe. mà trong trừong hợp này tôi nói không đúng đâu nhé, thầy ở các lớp ấu nó khác với thầy trên giảng đường lắm cơ. xa quá rồi cái thời cầm que tính cộng trừ nhân chia...

Bernardmt

	Nếu như cọc không xuống nữa , kiểm tra cọc không đủ sức chịu tải thì đóng thêm hả bạn .Nếu như dư thì rút lên hay sao
Robertbura

Xin hỏi đại ka! Khi đại ka ngồi trong phòng thiết kế, với số liệu địa chất có được trong tay. Đại ka ngồi tính toán với cọc tiết diện bao nhiêu đó, chiều dài bao nhiêu đó, đóng vào lớp tốt bao nhiêu đó là đủ chịu lực. Đại ka có biết khi nào là hết ép được không (chiều dài bao nhiêu thì hết ép biết được không). Rồi khi đại ka ép xuống như thế, hết ép được, đại ka có biết lớp đất mà nó ép xuống hết được là lớp nào không. Hay là do máy móc của đại ka yếu, nên nó không ép nổi

KennethOt

tính toán thiết kế đủ là việc của em(hiển nhiên là dựa vào các số liệu được cung cấp), còn cái việc làm có được hay không là chuyện của các cụ ở ngoài ấy và của các lớp đất. màu xanh: biết một cách tuơng đối thôi chứ cụ. chính cái việc cọc ko đi xuống tiếp được nữa cũng đã nói lên rằng trụ địa chất đó là tuơng đối rồi. cụ cũng nên biết rằng t khoan mấy cái hố sau đó ép đại trà cho mấy trăm cọc, nên việc địa chất ko giống như cái hố đã khoan là bthuong thôi. máy móc yếu thế nào được cụ. nếu Pép>=2 or 3 lần Ptk rồi và Pép xấp xỉ bằng Pvl rồi mà ép ko xuống nữa thì dừng. Đo chiều sâu cọc ép được, tính toán kiểm tra lại thôi. p/s: cái này ko bàn đến chối giả đâu nhé. cứ xem như nó chối thật rồi hehe

Danielpr

	OK!! . Hehe. cái vụ thi công tôi không rành, có gì đại ka bỏ qua cho . . Tôi chỉ nêu ý kiến trong tầm hiểu biết của em. Đại ka ở quảng nam à, có dịp anh tôi gặp nhau uống cf nói chuyện bữa
Robertgomo

	Nhưng bên thi công " nó " không muốn giao lưu và phối hợp thì sao ? Giám sát tác giả ra công trường thi bên nhà thầu nhìn bằng ánh mắt kinh miệt
daohiepukb

	Cái chính là : thiết kế là chủ đầu tư thuê mà bên nhà thầu cũng là do chủ đầu tư thuê , 2 bên 2 hợp đồng . Thiết kế và thi công chẳng có cái quái gì liên quan tới nhau cả ( trừ trường hợp chủ đầu tư " nhờ " nếu có gì thắc mắc )
hiepsitayto

Đó là ở nước ngoài, Việt Nam nó khác . Vì chẳng có hợp đồng nào giữa thi công và thiết kế cả . Nếu có vấn đề, thi công sẽ trình lại chủ đầu tư , chủ đầu tư lại quay lại thiết kế để thắc mắc. Thiết kế sẽ có công văn trả lời sau " 1 tháng " . Chủ đầu tư duyệt đưa đến cho bên nhà thầu, nhà thầu đọc, phân tích đúng sai , nếu chưa thấy hợp lý lại trình chủ đầu tư, chủ đầu tư lại gọi cho tk . Thiết kế lại có công văn trả lời...sau " 1 tháng " ....máy móc ở công trường nằm trềnh ềnh , thợ thuyền nằm vật vờ . Tiền nợ ngân hàng thì tăng từng ngày.....Thôi thì thi công "thiết kế lại" cho nó nhẹ người

profilmuoinam15

Nếu nghĩ như vậy thì khó mà được việc. Thực tế khi tôi đi giám sát tôi hay hỏi thăm anh tôi thi công, gần gũi với thợ để không những tích lũy thêm kinh nghiệm thực tế mà còn để công việc trơn tru, tôi nói họ nghe. Còn khi tôi thiết kế nhà dân, để đạt được ý đồ kiến trúc mà tôi vẽ, tôi còn phải nịnh mấy anh thi công nữa ấy chứ, tất nhiên họ cũng nịnh lại tôi để khi tôi nhận được quả thiết kế nào thì gọi cho họ thi công. Cộng sinh thôi mà.

profillink10

	Đợt rồi có đánh 1 show ngoài riêng với bọn Nhật , cũng tương đối lớn . Tụi nó yêu cầu bỏ hết tất cả ma sát hông của cọc , mọi chi phí chênh lệch nó đều chịu . Trên đời này thằng nào có tiền thì thằng ấy mạnh miệng nhất , các bạn trẻ hãy cố gắng kiếm thật nhiều tiền vào >
controlledpills

	Hiện giờ tôi đang làm việc và học tập (đà nẵng) , khi nào có điều kiện giao lưu chứ nhỉ , heeeee Còn với bài toán của tôi, bạn nào có cách giải quyết nào khác không , nếu có file tài liệu nào thì send cho tôi với , cảm ơn
thanhthanh

	Có một đơn vị thiết kế nổi tiếng cho rằng khi động đất thì suc chiu tai của cọc tăng lên 30% vậy nuong nghi the nao trong truong hop này?
ewrewrwewe

	Có lẽ thế ! Biết đang làm việc với tụi Nhật nên tôi cũng cố tính toán theo bọn chúng ( tụi nó thấy cũng khoái chí lắm > ) . Làm việc với người Nhật mới thấy là chúng rất kỷ và chi li , ấy cũng là điều mà chúng ta cần phải học hỏi .
hiepsitayto

	Em chưa gặp phải tình trạng này bao giờ , nếu theo TCVN thì SCT phải giảm xuống khi có động đất mới đúng .
MichelPurn

	Bọn nhật bẩn . TK ở nước nó thì ngon . Chứ các công trình ở việt nam thì lởm cả . LPG long an , hầm chui kiêm liên , cầu mỹ tho, cầu bãi cháy... nói chung là lởm lởm lởm :\|
ewrewrwewe

	Nương k biết, tôi cung không biết luon?vậy chúng ta cùng nhau tim hieu nha
Alegowasea

	To mynuong2003: hello new member, chắc cũng là girl ha? Tưởng là expert giàu kinh nghiệm (tần suất post bài cao, mặc dù tôi chưa đọc hết nhưng thấy kiến thức of mynuong dàn trải khắp mọi chủ đề), không ngờ bạn bằng tuổi tôi!!! Ngưỡng mộ ! Mai mốt có gì chỉ bảo thêm cho tôi nhé, merci bien
GordonEt

	Hacdiep đang làm việc và học tập ở đà nẵng à. . Bạn đi làm hay còn đi học. Bạn sn bao nhiêu.
Rolandpr

em k hoc ngành xây dựng vậy ong sếp nào vô tâm giao trách nhiệm nặng nề cho e vậy? tôi nói trình độ cơ ban k có thì sao kiểm soát được kết quả do Sap xuất ra. Với lại tôi nói e làm mấy việc mà sep k biết thì làm sao mà ổng giải thích cho e được. Đúng là tôi gan thiệt . Thôi tôi đừng làm cái việc mà k thuộc chuyên môn của tôi kẻo có việc gì xảy ra tôi vào nhà đá bóc lịch lúc đó anh tôi trên diễn đàn k có ai đi thăm nuôi đâu (vì có biết mặt mũi e thế nào đâu mà đi nè)

profillinkmuoimot11

	công ty tôi là công ty tên gì vậy, nói anh biết để anh còn ...tránh! hehe anh đùa tí nghe vui thì vui nhưng thấy ghê thật đấy. từ sếp cho đến nhân viên đều bro quá thể.
nguyentrungata

[QUOTE=mynuong2003;155047]kết quả của sap2000 có gì khó đâu, đừng quan trọng hóa. ổng tự đọc và hướng dẫn nương chừng 30 phút là xong, rồi tôi tự tính thép bằng công thức được mà.[/ sử dụng được 1 phần mềm rất dễ nhưng để hiểu sâu và ứng dụng vào thực tế và kiểm soát được nó là một việc khó không phải ai cũng làm được, có một quy tắc mà có một GS.TS từng nói thế này: càng học càng thấy tôi còn kém còn nhiều điều chưa biết. những kỹ sư XD được đào tạo bài bản 5nam co một kien thuc căn bản nhưng khi ra làm sử dụng sap thuong xuyên nhưng đôi khi có một số điều còn chưa hiểu hết. Tôi nói e k có kien thuc co bản mà chỉ cần 30phut là xong phần mềm sap. tính ra tôi cũng ghê thiệt.

Robertplus

	úi trời. thiệt ko vậy. thế thì tôi là cha của kỹ sư trong cty tôi rùi còn gì. ghê gớm thiệt chứ. tên cty ấy bé à, chứ construction and consultation thì hầu như cty xd nào cũng vậy mà
sieunhangiambeo

	Trời chọn con số lớn nhất để tính thép thôi -----> suy nghĩ này nguy hiểm thật, ai cũng làm như tôi thì làm sao mang lại tính kinh tế cho chủ đầu tư. Mà chuyên ngành của e là gì thế? có học trung cap, cao dang hay đại học ngành xay dựng k? có phải e dang la SV nganh XD dang làm bán thoi gian de hoc hỏi kinh nghiệm k?
dolkihote

	Chọn con bự nhất tính. . Mảng này tôi không dám bình luận.
thanhthuonghm

Có thể nương đi làm nhiều năm rồi, có kinh nghiệm thực tế về vấn đề này, và vấn đề thực tế của việt nam tôi. Nhưng Khi tính toán kết cấu, không chỉ đơn thuần là chọn cái bự nhất tính. Đúng, dân ks tôi có cái tội là " an toàn cho tôi, tốn kém thế nào không quan tâm" mà cdt thì cũng thích cái an toàn. Nhưng an toàn ở mức nào đó, chứ an toàn kiểu này thì thật là quá lãng phí, lãng phí 1 cách 1 ích.

kukuca

	ai nói với e là kết cấu đặt nhiều thép thì kết cấu k bị nứt? . Anh nghĩ tôi nên có 2 phuong án nên chọn: một là di hoc ngành XD, hai là lấy một anh chong xay dung về để anh chong chỉ bảo thêm. Tôi đoán chắc ong sếp tôi keo lắm không dám thuê ky su XD de làm mà bắt e làm bia đỡ đạn
Haroldser

Việc tính toán kết cấu đâu chỉ đơn thuần là như thế. Xem xét kc nó làm việc thế nào, đặt thép thế nào hợp lý, cần lấy nội lực chỗ nào. Mô hình xong đâu hẳn mô hình đã đúng. đâu phải chỉ dựng lên hình trên pm là đúng liền đâu. Rồi việc tính thép. dùng nội lực lớn tính cho 1 cái dầm nhỏ chẳng hạn. bạn đặt nhiều thép vào. chưa chắc kc ổn định. Nó có thể bị nứt do đặt quá nhiều thép. lúc đó nó phá hoại theo kiểu khác chứ không theo đơn thuần nữa

hoangthienthu

Bởi vậy anh mới nói đối với người mới hiểu sơ sơ thì thấy cái gì cũng dễ và tưởng là tôi đã hiểu hết rồi nhưng khi nào đi sâu vào thì mới thấy tôi còn nhiều thứ chưa biết lắm. Anh khuyên tôi thành thật một câu tôi đừng nên làm việc gì mà nó không thuộc trình độ chuyên môn của tôi vì như thế sẽ rất nguy hiểm cho bản thân e và cho xã hội. Còn nếu e thích về lĩnh vực XD thì e có thể thi và học ở một trường có đào tạo ky su xay dung được nhà nước công nhận. Sau 5 năm thì tôi có thể làm về lĩnh vực này, anh k nói là sau 5 năm e se làm được tất cả những gì về xay dung, nhưng ít ra tính rủi ro đối voi tôi sẽ k cao như lúc này, bởi vì lúc đó e đã có kiến thức căn bản e biết việc gì nên làm và k nên làm và sẽ k dám liều như bây giờ. Ông cha ta thường nói: "không biết + tích cực = thành ra phá Sản". Mong e hiểu và đừng lên đây spam lung tung những gì mà e k biết

Robertol

Sap2000 là công cụ để tìm nội lực kết cấu. Và KS tôi dựa trên nền tảng nội lực của sap2000 để tính toán kết cấu( sướng hơn thời ngày xưa phải tính tay). Tất nhiên ta tin tuyệt đối vào tính chính xác mà sap2000 đưa ra. Nhưng nó chính xác khi nào: khi ta mô hình kc đúng, ở đây tôi không nói là sếp nương mô hình không đúng. cái tôi muốn nói ở đây là cách nhìn nhận nội lực sap đưa ra. chỗ nào bất thường, chỗ nào ok. không phải mô hình xong, sap đưa ra nội lực thế nào là lấy cái bự nhất tính ngay. kc có chỗ cần chịu lực lớn, chỗ nhỏ. 1 cái dầm tại 2 tiết diện gần nhau cũng có thể chịu lực khác nhau. nên nếu bố trí không hợp lý thì lãng phí vô ích.

BarbaraEr

Theo luật lao động tôi có quyền từ chối làm cái việc mà tôi cảm thấy k an toàn có thể gây ra hậu quả nghiệm trong cho tôi và cho nguoi khac. PHần mềm Sap chỉ là công cụ để giúp cho kỹ sư làm việc được nhanh hơn chứ nó k thể thay thế cho nguoi ky sư, nếu ai cũng nghi như e mọi điều đều phó mặc cho Sap nó làm thì thế giới này cần gì phải đào tạo kỹ sư 5nam cho tốn tiền của người dân và của nhà nước.Trong phần mềm Sap nó có ghi chú một câu đó là: Phần mềm chỉ là công cụ, nhà Sản Xuat phan mem k chịu trách nhiệm về kết quả xuất ra của phần mềm, cái đó phụ thuoc vào nguoi su dung nó" nôm na là vậy e đọc lại đi, anh nhớ có điều này đó. Truoc giờ anh thấy ky su xây dưng nữ kiêm thư ký cho sếp chứ a chưa thấy thư ký kiêm làm ky su xd cho sếp

MattieHek

Anh k coi trọng bằng cấp, tôi hiểu sai từ bằng cấp ở đây rồi, khi người ta nói "coi trọng bằng cấp" tức là so sánh trong cùng 1 lĩnh vực. ví dụ trong lĩnh vực XD thì bằng cấp thạc sỹ XD là cao hơn bằng kỹ sư. Chứ không thể một cử nhân kinh tế nhảy vào thiết kế Xây dựng trong khi không có bằng xây dựng rồi lại nói coi trọng bằng cấp. Cái bằng nó chẵng nói lên năng lực thực tế, nó chỉ là một chứng nhận để thông báo cho xã hội biết rằng người đó đã được đào tạo về lĩnh vực đó chứ k phải nói là có bằng sẽ làm được tất cả mọi thứ. anh nói ở đây là tôi nếu e thích làm ve XD thi e nên học về ngành này vì ít ra khi được đào tạo bài bản ít nhiều e sẽ có được kiến thức nền căn bản về xây dựng lúc đó khi tiếp cận 1 vấn đề về XD e sẽ dễ hiểu hơn và sẽ cảm thấy k còn mông lung nữa chứ k phải a coi trọng cái bằng vì đối với anh: a coi trọng 1 ky su có kinh nghiệm hon là 1 thac sỹ chỉ co ly thuyết. Nếu tôi k có tiền đi học thì e có thể vừa làm vừa học, nhưng làm những gì thuộc chuyên môn của e. Hoặc e có thể nói với sếp e, nếu ông muốn tôi làm điều này cho ông và ông không muốn tôi vào nhà đá để thăm nuôi ông, thì ông hãy bỏ tiền cho tôi đi học về cái mà ong đang bắt tôi làm để tôi khỏi phải vào nhà đá thăm nuôi ông.

Marcunst

	Hình như nội dung đề tài này là: Sức chịu tải của mỗi cọc
Robertbura

	Nương quả là người giỏi thật.> 5 năm học của tôi theo không kịp nương rồi . Good luck to you. Tôi không bàn luận vấn đề này nữa.
kiwisoda

	Nên khép lại vấn đề này, a se k bàn đến vấn đề này nữa. A đã khuyên e hết lời và chân thành rồi tùy e Quyet dinh. good luck to you
thanhtinh

	Chém mạnh quá! Đọc nhiều, làm nhiều rồi lại đọc nhiều... cho hết đời kỹ sư thì mới xong!
sieunhangiambeo

	Câu nói này nguy hiểm. Tôi đang làm quản lý. Nhưng nếu tôi mà có bạn là cấp dưới, tôi sẽ đẩy bạn đi công trường. Công trường không cần lý nhiều, cần làm hùng hục. Bạn rất thích hợp.
tungch46

	Tính tôi không thích dài dòng, nên không sa đà vào từng câu chữ. Mục tiêu là: bạn ra công trường. Hết nguy hiểm.
StevenKl

	Bạn nói năng thế thì con gái hay pêđê cũng phải ra công trường là đúng. Sếp bạn làm tròn. Thôi, cuối tuần làm hăng lên, spam ít thôi.
ngoctrinh

> > > Trên đây là cách tính E. Túm lại Công thức chung tính module biến dạng thế này: E(1-2)=beta*(1+eo)/a(1-2) Với: a(1-2): hệ số nén lún ở cấp áp lực 1-2kg/cm2(xác định từ thí nghiệm)  eo: hệ số rỗng ban đầu của đất  beta = 0.40 đối với sét, bùn sét  beta = 0.62 đối với sét pha  beta = 0.74 đối với cát pha  beta = 0.80 đối với cát Nhưng khi áp dụng tiêu chuẩn TCXD74:1987 (quy định tại phụ lục 5) thì có nhân thêm hệ số mk nữa (mk là hệ số chuyển đổi Module biến dạng trong phòng theo Module biến dạng xác định bằng phương pháp nén tải trọng tĩnh). Nói thật tui làm với nhiều đơn vị khảo sát thì đợt vừa rồi mới thấy một hồ sơ tính E có nhân với mk mà thôi. Số liệu này chênh nhau khá lớn với việc E được tính mà ko nhân với mk (gấp từ 2-6 lần tùy theo hệ số rỗng). Tôi gọi điện hỏi một bác cây cao bóng cả trong nghề địa chất thì bác bảo tiêu chuẩn cũ, và lúc trước tôi bê nguyên tiêu chuẩn của Nga nên ko còn phù hợp nữa. Bác ấy nói thế thì hiểu thế thôi, còn tính đúng sai thì không biết đâu mà lần. Nếu căn cứ E này để tính toán thì giữa 2 giá trị chọn cái nào??? Hồ sơ địa chất xuẩt theo số liệu nào thì đúng??? các bác cho ý kiến!

ngoduong89