Giải pháp thiết kế nội thất đơn giản mà đẹp không phải ai cũng biết!!

tính toán móng theo trạng thái giới hạn 1 - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng

tính toán móng theo trạng thái giới hạn 1

các ae cho tôi hỏi vì sao khi tính toán móng theo thgh1 ta dùng tải trọng tính toán của tổ hợp bổ sung, nhưng k xét đến ảnh hưởng của vật liệu làm móng và đất đắp trên móng...

Có 10 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết:

Chào bạn. Với câu hỏi này thì theo tôi như sau : Khi tính móng theo TTGH1, tính theo tải trọng tính toán là vì TTGH1 là tính theo sự phá hoại lật, trược nên điều quan tọng là trị số tải trọng chứ không phải thời gian tác dụng tải trọng. Thứ 2 : về việc không xét ảnh hưởng vật liệu làm móng và đất đắp trên móng thì lí do chính là người ta đang xét đến trạng thái làm việc nguy hiểm nhất có thể gây ra. Nguy hiểm nhất ở đây là : sau khi thi công móng bạn sẽ phải lấp đất lại. Nhưng vì 1 vài lí do như mưa, sói mòn ....phần đất phía trên bị cuốn đi phía lệch tâm chẳng hạn. sẽ làm tăng giá trị độ lệch tâm e. Lúc này ứng suất đất nền phát sinh sẽ lớn hơn so với trường hợp tính thêm vật liệu và lớp đất đắp. e = ( Mtt + Qtt*h)/Ntt ( không kể đến G của đất đắp trên nên e sẽ lớn hơn ) Thân !

MaroldPl

	ứng suất đáy móng do phản lực nền gây ra, vậy nếu k có đất thì us đáy móng nhỏ đi chứ, còn Zich ma = (Nott/F)(1+ 6e/a) khác khi tính theo điều kiện áp lực tiêu chuẩn đất nền zich ma =( Notc+G)/F(1+ 6e/a)
RaymondEr

tôi sẽ nhắc lại câu hỏi, tôi học bách khoa đà nẵng,khi tính chiều dày móng theo trạng thái gh1 sách thầy Lê Xuân Mai có ghi: khi tính toán móng theo thgh1 ta dùng tải trọng tính toán của tổ hợp bổ sung, nhưng k xét đến ảnh hưởng của vật liệu làm móng và đất đắp trên móng... cái ý tôi hỏi ở chỗ vì sao k xét đến vl làm móng và đất đắp trên móng. khi tính kích thước đáy móng theo điều kiện áp lực tiêu chuẩn của đất nền thì e = (Motc+Qotc.h)/(Notc+G) và zichma max= [(Notc+G)/F]*(1+6e/a) còn khi tính móng theo gh1 thì e = (Mott+Qott.h)/Nott và zichma max= (Nott/F)*(1+6e/a) các bạn sẽ thấy có G và k G trong các công thức. vì sao thế.

AlbertDOB

Tôi đính chính lại, là 2 công thức trên dùng 1 cái N duy nhất và tôi đã giải thích ở bài viết trên rồi. Nhớ hỏi kỹ ông thầy, khi ông ấy lại bảo Nott=Not/c + G Ai mà suy luận được công thức trong sách của tác giả, bởi tác giả viết sách chính là người dịch sách mà thôi. Mà các sách ở Việt Nam cũng nhiều lỗi lắm . Muốn sửa sai thì phải tìm về sách gốc, sách nước ngoài. Công thức màu đỏ vẫn ...sai .

AlbertgeK

Xem kỹ hình và công thức, cái công thức của chủ thơt ở trên chỉ có G nhưng không giải thích G ở đây bao gồm cái gì, pII chính là cái (Notc+G)/F, trong tính toán thì có 2 trường hợp đúng tâm và lệch tâm, ở đây chỉ bàn về 2 công thức chính của chủ thớt thôi: > > > Với ghi chú Nii=Noii+ Gfii+Ggii ( cái này người ta không viết công thức mà ghi bằng chữ ). Các tác giả VN khi dịch sách đã tự ý thay đổi ký hiệu và công thức nhằm biến cái của người khác thành của tôi, đông thời lại còn sáng tạo ra để cho người đọc lú lẫn ( hay người đọc sách mà không hiểu nội dung ???? ) . P/s: Nếu coi Nott=Not/c + G ( bao gồm tải trọg của móng và đất đắp) thì công thức của ông LXM giống với công thức dịch từ gốc . Nhưng phải hỏi kỹ xem là có đúng thế không ? Cái công thức trong topic mà cậu Tinhutech nêu thì nó lại khác : Topic bên kia:

Trích:

e = (M0tc + Q0tc.h)/N0tc

Và topic bên này:

Trích:

e = (Motc+Qotc.h)/(Notc+G)

Vì công thức là khác nhau nên 2 topic chả liên quan gì tới nhau cả . Cứ để cả 2 topic đó . Hãy tuân thủ đúng công thức từ gốc và dùng 1 loại N thôi, nếu có thể thì đọc thêm các tài liệu, cách thành lập công thức... Thông thường người VN có 1 niềm tin tuyệt đối vào thầy, vào lãnh đạo; điều này là hoàn toàn không tốt chút nào cả, nhất là đối với người làm khoa học !

ArthurGip

	Tại Hải Phòng có công ty xây nhà trọn gói Hải Phòng giá rẻ, xây cẩn thận không nhỉ? Cuối năm nay mình xây nhà rồi. Đau đầu quá.
Luckyman

tôi đã đọc topic bên kia

Trích:

tinhutech198,Mà topic này đã có người hỏi rồi, không chịu tìm mà lại đi lập topic mới, bạn đã vi phạm nội quy diễn đàn.Trước tiên là nhắc nhở, sau đó sẽ xóa bớt những bài có nội dung trùng nhau.

tôi đọc rồi mà chưa thấy có trả lời rõ ràng mà, vì thế muốn hỏi lại để có ai trả lời giúp... khi tính chiều dày móng theo trạng thái gh1 sách thầy Lê Xuân Mai có ghi: khi tính toán móng theo thgh1 ta dùng tải trọng tính toán của tổ hợp bổ sung, nhưng k xét đến ảnh hưởng của vật liệu làm móng và đất đắp trên móng... cái ý tôi hỏi ở chỗ vì sao k xét đến vl làm móng và đất đắp trên móng. đây là cái tôi muốn hỏi mà vẫn chưa ai giải thích kĩ càng, chẳng lẽ mấy bạn học trường khác lại có lí thuyết khác sao, thế thì những ng viết sách ai đúng ai sai... còn các công thức tôi trích dẫn ở trên là để minh họa cho cái ý tôi muốn ns, khi tính kích thước đáy móng theo điều kiện áp lực tiêu chuẩn của đất nền thì e = (Motc+Qotc.h)/(Notc+G) và zichma max= [(Notc+G)/F]*(1+6e/a) còn khi tính móng theo gh1 thì e = (Mott+Qott.h)/Nott và zichma max= (Nott/F)*(1+6e/a) vì sao 1 bên có G và 1 bên k có G, G là trọng lượng móng và đất đắp trên móng..(G=Gm+Gd) công thức k có sai chỗ nào hết, còn về phần Notc là tải trọng tiêu chuẩn tại đỉnh móng, còn Nott là tải trọng tính toán, tải trọng tiêu chuẩn là tải trọng lớn nhất nhưng k làm hư hỏng và không ảnh hưởng đến các điều kiện làm việc bình thường của công trình khi thi công và sử dụng. Tải trọng tính toán là tải trọng có xét đến sự sai khác giữa trị số tải trọng tiêu chuẩn và tải trọng thực tế, nhưng thiên về bất lợi cho công trình...tải trọng tính toán bằng tải trọng tiêu chuẩn nhân hệ số vượt tải..(Nott=Notc*n)...các định nghĩa nêu rõ từ sách thầy đó.

DonaldMi

Nguyên tắc xác định kích thước móng: Dù móng lệch tâm hay đúng tâm thì đều quy về móng đúng tâm để tính kích thước sơ bộ. Nguyên tắc kiểm tra kích thước móng thỏa mãn điều kiện về chịu tải ( trang thái giới hạn 1 ): Nếu móng chịu tải đúng tâm thì không cần kiểm tra, nếu chịu tải lệch tâm thì phải kiểm tra . Nếu không thỏa mãn thì phải tăng kích thước móng lên để kiểm tra lại điều kiện này. Đấy là lý do vì sao mà có công thức xác định kích thước móng, sau đó lại phải kiểm tra lại . Này nhé, bạn chỉ đọc 1 sách của trường bạn, sau đây cũng là: giáo trình nền và móng của trường đại học bách khoa Đà Nẵng nhé: Tính toán kích thước móng: > Kiểm tra lại điều kiện: > Hãy nhìn kỹ công thức của bạn ( tôi có sửa lại cho đúng )và công thức tôi cop từ giáo trình trường bạn ra. Hãy nhớ là cuốn sách mà bạn đang đọc và cái mà tôi cop ra là cùng 1 nhóm tác giả. Hai công thức tính: xác định kích thước móng và kiểm tra lại điều kiện ( trạng thái giới hạn 1), sau khi chọn được kích thước thì không vứt G đi đâu cả ( theo giáo trình nền vào móng của trường BK Đà Nẵng )... Điều thứ 2 : khi xác định kích thước móng sơ bộ ban đầu thì coi là móng chịu tải đúng tâm nên không có độ lệch tâm. Đọ lệch tâm chỉ xuất hiện khi móng chịu tải lệch tâm, và xuất hiện trong công thức điều kiện kiểm tra lại mà thôi Vậy ý của chủ thớt và ý trong sách muốn đưa ra là cái gì đây ???? Khi đẻ ra 1 cái e để so sánh. Nếu phân tích đến cái e nữa thì lại đau đầu, thôi chả thèm viết nữa. Nghe nói mấy ông nghiên cứu, chép sách và viết sách/ dịch sách cơ đất, nền, móng đầu óc đều không bình thường. Chắc mỗi sách viết 1 kiểu, cho dù đó là cùng 1 tác giả . Mà có khi còn chả biết tôi đang viết cái gì . Có sự không ăn khớp, không nhất quán giữa các công thức trong sách cơ đất, nền, móng hiện nay ở Việt Nam gây hoang mang, điên loạn cho người đọc. Nếu càng đọc nhiều thì càng dễ bị điên. Thể hiện trình độ non kém, sao chép 1 cách vô ý thức của người viết sách. Các thứ trong mấy cuốn sách của trường bạn biên soạn hầu hết dịch từ sách Nga ra ( phần móng cọc thì có thêm 1 vài công thức của hệ tiếng anh...), thay đổi ký hiệu. Tôi có thể chỉ rõ tên tác giả và năm xuất bản cuốn sách đó ( 1969) . P/s: điều đặc biệt là 2 topic về khoản này, tôi đều tham gia, năm ngoái bận không kiểm tra hết được. Lần này cố gắng giải đáp. Thấy nhiều sách cơ đất, nền, móng ở nhà mà lại khác nhau quá > . Mà lại không có tiêu chuẩn về móng nông .

EfrainKl