vài ý kiến về tính dầm móng băng-mong các sư huynh chỉ giáo!

Tôi đã từng làm đồ án TN với thấy Hoàng ở ĐH mở bán công TP.HCM tuy chưa được thầy chỉ dạy nhiều, nhưng nghe tiếng thầy Hoàng giỏi lắm , Bạn nên trao đổi với thầy xem?

Đúng là tính theo phương pháp này không đúng lắm.Chứ không đến nổi sai như các bác nói.Một số trường hợp vẫn cho kết quả gần chính xác.Tôi có đọc một bài báo cáo,nó nói nếu trên băng có nhiều cột mà tải trọng các cột đó xuống móng ko băng nhau.thì khi tính theo pp này sẽ dẫn đến một vài chỗ thiếu thép,một vài chỗ thì lại quá dư.Tốt nhất là các bác giải Etabs hay Safe là OK

- Ngay ca PP goi lo xo và P.tích kết cấu theo PTHH vẫn còn thiếu chính xác. Vì đất không phải là nền đàn hồi mà nó có biến dạng dẽo nữa. Cái lò xo chỉ thể hiện đàn hồi chay! - Sự mô phỏng nền đất biến động bằng một số điểm khoan cũng sẽ dẫn đến những kết quả sai lệch về độ lún -> K lò xo chưa chuẩn. - Xin anh tôi góp ý thêm.

HJC! dù cũng học địa chất nhưng sao nghe cái này cụ thề thật! Em chỉ học cái chung chung ko! Chắc phải cày nhiều trên diễn đàn để học hỏi thật nhìu! thanks các bro nha!

Sao khong co lí giải nhỉ bàn rồi để đó ah

tôi đọc xong bài này mà cuối cùng chẳng tới đâu . Với sinh viên quả là mơ hồ kinh khủng . Nhưng tôi có vài cái rút gọn như sau và các bạn sinh viên nên chú ý để làm kiến thức sau này : + Tính toán quan niệm dầm lật ngược khi lực ở các cột truyền xuống là gần như nhau . chênh lệch khoảng 5% là ok . Nhưng bài toán này cũng chỉ gần đúng . + Thì nghiệm hiện trường bằng bàn nén và áp dụng công thức tính hệ số nền hoặc có thể tra bảng kinh nghiệm một số loại đất để cho Knen . Và từ đó mô hình hóa trong sap và khai báo LINESPRING . Mô hình này tương đối và thường hay áp dụng nhất trong những năm gần đây . Nhưng vẫn chưa chính xác còn hơn là dùng dầm lật ngược . + Mô hình dùng plaxis thì chính xác hơn Nhưng khi nhập lực ở chân cột mà có xét cả momen chân cột thì không nhập được . Vì thế khi muốn nhập mômen thì phải tìm cánh tay đòn để dời lực dọc vô tình sinh ra mômen cần gần giống với reaction trong etabs . ( Nhưng khá mất công) và từ đó tính toán . Nếu có 9 combo thì phải tính toán 9 mô hình và từ đó cho ra 9 biểu đồ nội lực . suy ra tự envelop bằng tay ( by hand) Nhưng nên nhớ là trong plaxis không khai báo được dầm và chỉ khai báo là plate tính trên một mét dài . Nên phải quy đổi . Cực kỳ phức tạp cho những ai chưa am hiểu plaxis . Nhưng để muốn chính xác thì chịu thôi . Vì thế giải theo mô hình thứ 2 là ưa chuộng và tạm chấp nhận . Tất cả là tương đối chẳng có thánh nào làm đúng 100% ngoại trừ -----

hihi. tôi dang là sv xd năm 3. đọc chả hiu j lắm nhưng cũng thấy thú vị quá cám ơn mọi người nhé.

Không thể nói là phương pháp nào đúng vì phương pháp nào cũng sai cả, trong đó thì phương pháp dầm lật ngược là sai nhiều nhất vì nó ngăn chuyễn vị tại các vị trí chân cột điều đó là hoàn toàn sai . Theo tôi thì làm theo hệ số nền là okie nhất, còn nếu làm bằng tay thì dùng phương pháp mặt cắt là ngon lành . P/S Thầy Hoàng đúng là cao thủ nền móng, thầy chỉ toàn mấy cái độc và hay không khuôn phép như các thầy khác tôi nghe mà phát ghiền lun

thầy Hoàng tính có vẻ không hợp lý lắm.theo tôi thì nên dùng cơ học kết cấu giải là ổn nhất