Thí nghiệm PDA cọc KN

Xin các bác góp ý dùm tôi: 1) mức độ chính xác của thí nghiệm này như thế nào? 2) có quy trình nào chỉ yêu cầu đơn thuần dựa vào báo cáo địa chất lúc khoan cọc rồi các bên ký biên bản đánh giá SCT, quyết định chiều dài cọc đại trà luôn ko?.

Có 15 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết: Phần lớn các shop đều thuê kiến trúc sư thiết kế và thi công shop mỹ phẩm . Không nên mua đồ chắp vá sẽ khiến khách hàng thiếu tin tưởng!!

Hi, Về độ chính xác thì PDA chỉ đứng sau thí nghiệm thử tải tĩnh. Không có quy trình nào mà chỉ dựa vào báo cáo khảo sát địa chất rồi đánh giá SCT cọc cũng như chiều dài cọc đại trà đâu bạn ơi. Đường kính cọc, chiều dài cọc, sức chịu tải cọc sẽ được quyết định sau khi có kết quả thử tải bạn à. Thân chào,

RobbertooWig

Chào bạn. Bạn thắc mắc câu hỏi rất hay. Thường thì người ta đưa ra thiết kế dự báo SCT của CKN, sau đó phải làm thí nghiệm nén tĩnh trên hiện trường để kiểm chứng lại SCT đã tính toán. Khi đó mới quyết định thiết kế CKN đại trà. Nhưng khổ nỗi ở VN tôi các anh chàng thiết kế thường lấy SCT của CKN quá thấp so với thực tế (Hệ số an toàn cao). Cho nên khi thí nghiệm nén cọc 200-250% tải thiết kế, thì vẫn thấy SCT của cọc đạt tiêu chuẩn. Nhưng SCT của cọc đến đâu thì chưa biết được (Có thể lớn hơn rất nhiều so với tính toán). Vì vậy CKN đại trà thường là không khác gì với cọc TN. Điều này gây ra 1 sự lãng phí cực kỳ lớn cho các chủ đầu tư (Không huy động được hết SCT của CKN) số lượng cọc nhiều, tiến độ thi công dài ra và còn rất nhiều chi phí liên quan...

Happyspringla2007

Nếu giải quyết mọi yêu cầu trên của Bác thì tiến hành thử phá hoại tức ép thử cho đến khi tụt cọc và tất nhiên số lượng cọc thí nghiệm này sẽ bị loại bỏ không tận dụng cho CT sau này. Đây cũng là vấn đề liên quan giữa tiền bạc và kỹ thuật. Tư vấn thiết kế và chủ đầu tư chắc chắn không dám chỉ thử tụt vài cái cọc rồi kết luận chung cho sức chịu tải đại trà cho cả công trình

Stevennefs

Bác lại hiểu sai vấn đề rùi. Khi tính toán theo lý thuyết chỉ là số liệu trên giấy tờ thôi. Muốn chính xác để xác định SCT của CKN là thí nghiệm nén tĩnh để xác định tải trọng lúc cọc bị phá hoại (Theo vật liệu và theo đất nền) .Sau đó tôi xác định SCT của CKN bằng cách chia cho hệ số an toàn (Thường lấy n=2). Ở 1 công trình lớn, số lượng CKN nhồi, việc bỏ ra chi phí để thực hiện nén phá hoại cọc như thế này để rồi sau đó tiết kiệm được từ (20-30%) chi phí là quá hiệu quả. Tôi thấy xu hướng bây giờ rất nhiều công trình làm theo cách này. Ví dụ như dự án Mulberry Lane ở Hà Đông, nén phá hoại 4 cọc D1500 ngoài kết cấu đài móng để xác định SCT của cọc theo thực tế (Dự kiến SCT của cọc D1500 lấy 1490 T). Dự án Bộ Ngoại Giao cũng đã thí gnhiệm phá hoại cọc; Dự án trong khu lọc dầu Dung Quất Quãng Ngãi thí nghiệm phá hoại cọc....Và còn rất nhiều dự án khác.

Alewohabee

	Cho tôi hỏi chút, đây chỉ là cách làm giữa CĐT và Tư Vấn tự thống nhất với nhau. Còn theo quy phạm thì có nói đến cách làm này không ạ?
test1212

	Bác nào có biết công ty xây nhà trọn gói uy tín, giá rẻ tại Hải Phòng!? Em sắp xây nhà, cần gấp 1 đơn vị ngon, bổ, rẻ
Luckyman

Theo đúng lý đơn vị thí nghiệm sẽ thực hiện thí nghiệm theo yêu cầu kỹ thuật, thông số của Tư vấn thiết kế và đưa ra đề cương thử tải theo đúng tiêu chuẩn (kế cả có phá hoại) ... chính ở đây mơi thể hiện trình độ, kinh nghiệm, uy tín của nhà thầu thử tải họ không có nhệm vụ kết luận tải bao nhiêu, hệ số mấy ...v....v chỉ đưa ra kiến nghị nhắc nhở, yêu cầu nếu cần thiết. Kết quả có được sẽ báo cáo cho Tư vấn thiết kế, dựa vào số liệu đáng tin cậy của nhà thầu thử tải KS thiết kế sẽ kết luận tải bao nhiêu max,min, hệ số mấy, dài bao nhiêu v...v Bản lĩnh, trình độ, kinh nghiệm là nó ở chỗ này tự tôi quyết tự tôi chịu trách nhiệm ..... không chắc cú thì làm gì chắc các Bác cũng biết (n)

casinomkw

	tôi thì làm nhiều bên cầu. Theo 326:2004 đối với các cọc trên sông, trên biển thì cho phép thay thế từ nén tĩnh sang PDA. các bạn thấy sao về PDA, mức độ tin tưởng?
AnthonyGape

	Cái màu đỏ này cần xem lại. Hình như ko phải lúc nào cũng thế
anhtuannguyen0904

về mặt kinh phí làm thí nghiệm, PDA ngoặm ít tiền hơn so với thí nghiệm nén tĩnh. Tại sao cho phép dùng PDA cho cọc trên sông , trên biển mà chưa cho phép sử dụng trên đất liền. Khi dùng PDA thay thế cho TN nén tĩnh có điều kiện gì khác kèm theo không ? Chắc không thể đơn thuần thay thế hoàn toàn cho TN nén tĩnh được. Đây là điều cần lưu ý.

Williamon

Tôi đã so sánh thử sức chịu tải ma sát của cọc khoan nhối và cọc ép (căn cứ vào báo cáo TN PDA) thì nhận thấy sức chịu tải do ma sát của cọc khoan nhồi chỉ bằng từ 20% - 25% cọc ép (trên 1 phân tố diện tích). Nhưng tôi cũng ko chắc ăn lắm: vì TN PDA cọc khoan nhồi là tiết diện D1000, còn cọc ép là D500 (cọc ống dự ứng lực). Tất nhiên là tôi đã quy đổi lực ma sát vế 1 phân tố diện tích. Trong lý thuyết thì sức chịu tải ma sát cọc khoan nhồi bằng khoảng 63% so với cọc ép (hệ số điều kiện làm việc của đất nền 0.6 đối với cọc KN & 0.9 đối với cọc ép). Khác biết quá lớn phải không??? Hy vọng bạn nào có thêm thông tin trao đổi về vấn đề này.

StephenDAK