Nhức đầu khi tính lún cho móng đơn . - Kết cấu, BTCT, thi công
Trang chủ / Hỏi đáp / Thiết kế móng nông
  • Nếu không có thời gian trông coi giám sát thì Xây nhà trọn gói là lựa chọn có vẻ ổn nhất. Công ty nào xây nhà uy tín ở Hải Phòng nhỉ?

  Nhức đầu khi tính lún cho móng đơn .

     Chào các thầy , cô , các bác , các cao thủ , anh chị cùng các bạn sinh viên .> Tôi có một dự án nhà thấp tầng . Công trình 4 tầng nhưng diện tích rộng , thành thử tải xuống cột là 376.22 tấn( giả xử ta bỏ qua mô men ) . Tôi dùng phương án móng đơn . Khi tính toán thì Rtc =27.84 (t/m2) với kích thước móng 4.5x4.5 cho ra áp lực dưới đáy móng là 23.11 (t/m2)>>
Có 82 câu trả lời!!
Có thể bạn chưa biết: Phần lớn các shop đều thuê kiến trúc sư thiết kế và thi công shop mỹ phẩm . Không nên mua đồ chắp vá sẽ khiến khách hàng thiếu tin tưởng!!
Trả lời
Robertol
cho mấy cái cọc xi măng đất xuống dưới chân móng là xong, đỡ phải tính thêm cho mệt ^-^
Robertol

muadem116
Đất khá tốt bạn à . Nếu làm thế CDT la làng ngay . Mà tôi thấy cái tính lún này nó vô lý khiếp . Có ai tính nhiều vụ này chưa xin chỉ giáo giúp .
muadem116

Freddievaw
Không có ai tư vấn giúp tôi nhỉ ? chán thế! hix
Freddievaw

profilmuoibon14 Sao khôgn thử phương án móng khác. tải trọng chân cột lên tới hơn 350 tấn cơ mà.
profilmuoibon14

Đẹp trai nhất nhà

ngoctrinh Nhà 4 tầng, tải chân cột khoảng: 70 -120T. Trừ những trường hợp lớp đất mặt có cường độ cao, nhà 4 tầng thường nghĩ đến móng băng giao thoa, bè, hoặc cọc. Hoặc gia cố nền. Đất trên móng là đất gì ?
ngoctrinh

williamcuong Bác nào có biết công ty xây nhà trọn gói uy tín, giá rẻ tại Hải Phòng!? Em sắp xây nhà, cần gấp 1 đơn vị ngon, bổ, rẻ
Luckyman

williamcuong
Đầu tiên có lẽ bạn nên kiểm tra lại giá trị phản lực chân cột. 350T cho nhà 4 tầng tức là mỗi tầng truyền >100T. Nếu tôi tính ko nhầm thì nó tương đương với mỗi cột phải chống cho khoảng 100m² sàn hoặc hơn?!? Còn nếu bạn tính tải không nhầm thì dùng móng đơn trong trường hợp này chắc không phải là một phương án tối ưu.
williamcuong

jinchan
@trinhxd87:nhưng có thể mở rộng móng được . Có điều tính lún kiểu gì cũng không thỏa . Nó lún là do khối đất trên móng tăng trong khi tôi tăng kích thước móng . Nghịch lý của cái tính lún là thế mới nhức cả đầu
jinchan

ngoduong89 Bài toán này nghe thích thật. Đề nghị làm thêm một tầng hầm. Đó là cách giải quyết tốt nhất. Nếu không thì hãy làm tầng 1 là bán tầng hầm để giảm tải trọng đất đè lên móng. Thiết nghĩ, móng của bạn âm 2m so với nền tự nhiên, thêm 750 cốt sàn kiến trúc 0.000 thì cũng tương đương 1 tầng, sao không đổi phương án? Có tăng thì đề nghị làm bản so sánh kinh tế giữa móng sẽ xử lý so với đổi sang làm hầm/bán hầm?
ngoduong89

nongdan Sợ không phải là bài toán, mà là bài đố cũng nên!?
nongdan

Charlesquew thực ra nó là 2 cột gần nhau . Vì lý do gì đó của KTS thì 2 cột này gần nhau và tải rất lớn . Móng tôi băng qua 2 cột và tính lún như móng đơn . Có điều lún quá lớn trogn khi tôi tăng kích thước lên đến 8.8x4.7 thì lún là 15 cm . Không biết có sai không
Charlesquew

Đẹp trai nhất nhà

noithatap
đây là file đính kèm . Các bác xem giúp >
noithatap

dutrieu Nếu là móng hợp khối tại 2 cột thì rất có thể là moment tại tâm móng rất lớn nếu lực dọc 2 cột lệch nhau nhiều. Ví dụ 2 cột chênh nhau khoảng 100T mà dời đến trọng tâm móng 1 đoạn là 1m thì ra cái moment 100Tm rồi...
dutrieu

trangyu lan Sơ bộ coi là móng cứng thì được tính như vậy bác ạ. Nhưng nó không đến mức khủng khiếp vậy. Dù sao không nên sa đà quá vào móng mềm bản rộng. Móng đơn còn chưa thỏa mà >>>
trangyu lan

checkerso1 Có thể up hình hay thông tin gì thêm để biết đây là nhà gì vậy ạh ? Bạn chọn pa móng trước, sau đó ktra cường độ rồi mới đến biến dạng !
checkerso1

AlbertgeK
2 cột không chênh nhau nhiều . Mỗi cột chừng 190 tấn . Tính lún chua quá . Nếu làm bán hầm thì thay đổi kiến trúc => Không duyệt .
AlbertgeK

JacimtoCogy Cũng là một giải pháp gia cố nền thôi: sàn cốt 0.000 sẽ được gia cố để khoảng không từ sàn đến đáy móng không có vật liệu lấp đầy hoặc là có nhưng là vật liệu khác: nhẹ hơn. Bạn cân nhắc xem. Vì dù sao: bè hay đơn đều phải lấp đất bù nếu không có hầm.
JacimtoCogy

Đẹp trai nhất nhà

ngoduong89
Hiểu sai cách tính lún nên dẫn đến cái điều tưởng là vô lý.
ngoduong89

profillinkmuoihai12 Mới đọc tôi cũng nghĩ thế, nhưng vẫn chưa thể nghiệm ra là hiểu sai như thế nào và ở đâu. Mong anh Ngọc chỉ giáo thêm cho mở rộng tầm mắt
profillinkmuoihai12

thanhtinh bác có thể chỉ ra cái sai của tôi được không ah ??? Tôi mù mờ thế này nên chẳng biết đằng nào mà lần nữa > Tôi cũng áp dụng công thức như trong sách . Tính lún 1 ví dụ trong sách thì kết quả y chang . Nhưng đến cái của tôi thì nó lún khiếp quá . Không biết có bị nhầm chổ nào . Khối đất trên móng quá lớn thành thử nhiều khi tính N ~ 2Ntt với Ntt là tải xuống móng . Thật vô lý khiếp . Trong khi áp lực đáy móng đã trừ đi trọng lượng đất trên đài nhưng vẫn không thỏa>
thanhtinh

StephenDAK
Bạn xem lại xác định tải trọng tính toán lún có đúng không? Tải trọng tiêu chuẩn, tải trọng thường xuyên? Bạn có tính cộng thêm hoạt tải vào không? Sao lại cộng trọng lượng lớp đất trên móng vào tải tính lún nhỉ? Lớp đất đó mới đắp hay đắp lâu rồi?
StephenDAK

CharlesEn
dù lấy Ntt/1.2 cũng không giãm nhiều .
CharlesEn

terrydoa khi bạn đào móng thì bóc đi 1 khối đất . Sau khi thi công xong móng thì lấp đất lại . Trọng lượng đất cộng thêm móng sẽ cộng vào Ntt . Có thể là Ntc . Cái này không chênh nhau là mấy
terrydoa

Đẹp trai nhất nhà

Haroldser Có nghĩa là móng chôn càng sâu thì tải gây lún do lớp đất trên móng càng nhiều thì móng càng lún? Cái này tôi thấy không có lý. Theo tôi đầu tiên cần xác định rõ tải gây lún gồm những thành phần nào, sau đó mới xét đến cách tính như thế nào.
Haroldser

RaymondEr
Xem bảng tính của bác sơ qua và thấy chỗ tính áp lực gây lún công thức sai. ý kiến của tôi : 1 cái móng đơn mà chịu tải trọng tới hơn 350T thì không nên làm, thay đổi phương án móng cọc chẳng hạn. Bởi với móng đơn, tôi tăng diện tích móng, đồng nghĩa với việc cánh tay đòn tăng, như thế thép trong bản móng lớn. Thứ 2, với các công thức tính lún, và với khả năng của thằng móng đơn thì với tải trọng lớn như thế chắc chắn lún sẽ lớn. Bác càng tăng tiết diện thì lún càng lớn cho mà xem. Giống như việc ta rơi xuống 1 vũng bùn mà tôi cố vùng vẫy thì càng chít Theo tôi bác nên đổi phương án đi!!
RaymondEr

Winmordbet Bạn cụ thể hóa chổ áp lực gây lún sai thế nào được không ??
Winmordbet

con voi con biết là vô lý thế nên tôi cũng đang nhức cả đầu đây . Bạn cho phương án tính toán tải gây lún này đi . Tôi cũng thấy vô lý . Càng đào sâu càng chết . Càng mở rộng móng thì càng toi . Theo bạn với nhà này , tôi xác định áp lực gây lún như thế nào cho chính xác
con voi con

Philipboxy
thì trong công thức áp lực tính lún = áp lực tiêu chuẩn trung bình - gamma x chiều sâu chôn móng. có công thức đó mà. Thì tôi nói bác rồi đấy, chuyển phương án móng cọc.không đào gì nữa. Mà hỏi thiệt bác, bác có tính hỏi chơi anh tôi khôg thôi, chứ công trình nào mà 4 tầng, tải chân cột lên tới 350T. nhập tải kiểu gì ghê thế nhỉ
Philipboxy

arthomeviet Có vài điều chia sẻ, có thể chưa chính xác về tải trọng gây lún: 1. Tải trọng gây lún: chủ yếu do tải trọng bản thân công trình, hoạt tải không thường xuyên thì bỏ ra khỏi tải trọng tính lún và tính theo tải trọng tiêu chuẩn (không nhân hệ số vượt tải); thế nên đề nghị bạn xem lại tải trọng này như một số bạn khác đã nói nó vào khoảng 70 - 100 T gì đó; 2. Cái tải trọng bản thân lớp đất bên trên (sau khi thi công móng xong và bạn đắp lên) nếu có gây lún cũng chỉ là lún tức thời, có thể không quan trọng cho sự làm việc lâu dài của công trình; và tính toán anh này cũng có nguyên tắc riêng, không phải lún long term đâu đấy bạn. 3. Nếu áp lực gây lún lớn gây lún quá mức thì bạn phải mở rộng kích thước móng thì áp lực gây lún sẽ giảm dẫn đến độ lún tính toán giảm, làm gì có chuyện tăng. Nếu tăng thì tôi thấy vô lý.
arthomeviet

Đẹp trai nhất nhà

checkerso1 Làm theo sách thì không có nghĩa là chắc chắn đúng. Còn tùy theo sách đó nó như thế nào. Cái gợi ý của dxhoa_hcm là đúng đó. Khi tính lún thì người ta phải quan tâm đến 2 giá trị ứng suất hữu hiệu, đó là: + xima1 _ ứng suất hữu hiệu của nền đất trước khi ta sờ vào nó. Thông thường, với đất cố kết thường và đất quá cố kết thì cái xima1 này được xác định như cái được gọi là trọng lượng bản thân đất trừ đi phần đẩy nổi do nước. + xima 2_là ứng suất hữu hiệu sau khi đã cố kết xong, được xác định bằng = xima1 + p với p là áp lực do tải công trình tác dụng lên đáy móng và người ta gọi p là áp lực gây lún. Khi bóc đất do đào hố móng thì có nghĩa là đã giảm tải trọng tác động lên nền đất cho nên, lúc này, giá trị xima2 sẽ phải giảm đi cái trọng lượng đất đã bóc dẫn đến công trình có tầng hầm thì đào càng sâu sẽ có độ lún ít hơn. Nếu sau khi đã bóc đất đi rồi lại lấp lại thì nền đất sẽ bị dỡ tải rồi lại gia tải bằng đúng cái tải trọng đã dỡ nên được coi là không thay đổi (thực ra thì có thay đổi một ít nhưng bài toán ở đây là nhỏ nên bỏ qua). Do đó, cái giá trị xima2 sẽ nguyễn y Vân mà chẳng cần phải tăng thêm cái tải đã đắp thêm vào như bạn đã làm để thấy nó vô lý. Cái việc bạn có đào sâu đến mấy rồi lại đắp vào thì vẫn thế khi tính lún cố kết thấm. Vì vậy, cách tính lún theo Cơ học đất trong trường hợp này là chưa vô lý, chỉ có chuyện là tính sai rồi nghi ngờ cách tính lún đó vô lý mà thôi. Túm lại, cách tính của bạn có thể có lý nhưng không theo cái lý của Cơ học đất nền móng. Tôi tưởng Đi réc tờ Tếc nic cờn lờ thì phải nắm rõ chuyện này chứ nhỉ.
checkerso1

thanhvu
Một bài học cho chính tôi. Tin quá vào bảng tính mà không tự hỏi bảng tính có sai không :| chán thật. Ngay từ bài của bạn dxhoa_hcm đã cho thấy bảng tính người lập sai. Một điều nữa rút ra từ bài của thầy Ngọc là: tôi chưa vận dụng hết kiến thức. Đây chính là áp lực tiền cố kết. Tôi bị điểm trừ sau topic này
thanhvu

ngoduong89 Chính xác ra thì nó không phải là áp lực tiền cố kết đâu mà nó có ý nghĩa khác. Áp lực tiền cố kết là cái áp lực đã từng đè lên nền đất và gây xong hậu quả là cố kết hoàn toàn tương ứng với áp lực đó. Còn xima1 thì vẫn có thể bằng, lớn hơn hoặc nhỏ hơn áp lực tiền cố kết. Ở đây tôi không trình bày trường hợp khi xima1 lớn hơn áp lực tiền cố kết vì nó hơi phức tạp và ít gặp.
ngoduong89

hyutars Bác cho tôi hỏi thêm: Khi bóc đất đi rồi lấp đất lại cứ cho là đúng khối lượng đất như cũ thì đất trên móng vẫn chưa kịp cố kết. Như vậy có làm thay đổi ứng suất xima 2 không ạ?
hyutars

BarbaraEr theo tôi thì đất trên móng có cố kết hay ko cũng ko quan trọng, chủ yếu là trọng lượng của nó ko đổi thì sigma2 cũng ko đổi.... @ Thầy Ngọc cho tôi hỏi, trường hợp sigma1 lớn hơn áp lực tiền cố kết khi có đất đắp phải ko thầy
BarbaraEr

Vimcentcow Khi tính lún thì người ta chỉ quan tâm biến dạng của ác lớp đất dưới đáy móng thôi. Vì vậy, cái ứng suất xima 2 của đất dưới đáy móng nó rất ích kỷ, không thèm quan tâm cái anh đất trên móng nó đã cố kết hay chưa cố kết.
Vimcentcow

Đẹp trai nhất nhà

Renatosymn Chính xác. Đột nhiên nền đất ở đó bị đắp trước đó ví dụ là 100 m thì sima 1 chắc chắn sẽ lớn hơn áp lực tiền cố kết cũ trong khoảng thời gian ngay sau khi đắp và nó sẽ tạo nên áp lựctiền cố kết mới trong quá trình cố kết. Trong tính toán, người ta chỉ quan tâm đến áp lực tiền cố kết cũ cho nó đơn giản. Lúc này, việc tính toán phải kể đến cái anh đất đắp như là tải trọng nếu như xác định được áp lực đất đắp. Khi không xác định được áp lực đất đắp thì người ta vẫn làm được nhưng sẽ hơi loằng ngoằng.
Renatosymn

thanhtruc
Nhìn sơ qua cái Macro thì hình như bị nhầm lẫn gì đấy chưa dám nói là sai. Trong cả cái Macro tôi chỉ thấy tính có cái hệ số rỗng nội suy từ các hệ số rỗng có được từ thí nghiệm nén cố kết (không phải nén nhanh, trừ khi thằng đất có kết quả nén nhanh và chậm gần như là như nhau). @cmengenie: Khi tính với hệ số rỗng thì công cần tiền có kết tiền cố kiếc gì hết bác ạ.
thanhtruc

trangyu lan Hì hì hì lâu quá chẳng sờ vào kiến thức quên hết nó rồi bác ạ. Chết thật
trangyu lan

GordonEt màu đỏ : Vì bạn xem sơ qua bản tính nên mới théc méc chổ này . Tôi thì đã trừ áp lực bản thân tại đáy móng khi tính ứng suất gây lún ở bản tính ấy . Vẫn đãm bảo công thức tính áp lực gây lún dưới móng đã trừ đi ứng suất bản thân này rồi . Tải 350 tấn thì bác đừng care nó làm gì .
GordonEt

tandc128 Với ý kiến số 1 . Tôi thấy có chút théc méc . Đồng ý với cậu là tính tải tiêu chuẩn . Nhưng cho là tải tính toán chênh lệch với tiêu chuẩn bởi hệ số 1.2 thì cũng không lớn lắm . Tôi thiết kế an toàn 1 chút cho luôn là tải tính toán vậy . Nhưng công trình bỏ qua tải gió , động đất để chỉ xét tải đứng và tính lún cho nó thì liệu có phải vậy không ??? với ý kiến số 2 . Tôi cũng đồng tình với cậu là khi lấp đất thì nó lún xong do cái tải của lớp đất lấp trên móng . Vậy khi tính lún thì tôi bỏ qua tải trọng lớp đất đắp trên móng . và sẽ tính lún xem như không có lớp đất này chăng???. Lớp đất trên móng có xét đến trong lượng của bê tông nữa ???Không lẽ tính lún lấp hay không lấp không quan trọng ? giống tính lún cho nhà có tầng hầm và vứt luôn khối lượng bê tông để tính lún sao ? với ý kiến số 3.Đồng ý mở rộng kích thước móng sẽ giãm áp lực gây lún . Nhưng nếu ý kiến số 2 là đúng với ý của bạn thì tôi không băng khoăn điều gì . Nhưng sợ tăng kích thức móng thì khối đất sẽ tăng lên cộng thêm khối bê tông cũng sẽ tăng lên ấy chứ ?
tandc128

BrandonMr Bẩm cụ ! Nhà cháu cũng rõ vụ này ah! Có điều là làm y chang như cách cụ nghĩ mà nhà cháu vấn có kết quả lún nhiều thế . Đâm ra cứ phải thấy khó hiểu đó thôi . Cụ chịu khó liếc qua bản tính của cháu tí . Xem có sai chổ nào khác không ? + Khi ta bóc lớp đất đi và bắt đầu thi công móng . Khối đất trên móng và cộng thêm móng hay những thứ vớ vẫn nằm trên móng ta tạm lấy khối lượng riêng thường là 2 (t/m3) . Nhưng nhà cháu muốn nó giãm lún thành thử tách ra lấy KL=Hm*2.5*S+(h-Hm)*gama*S với gama là dung trọng trên móng và S là diện tích móng. Nhưng khi tính áp lực gây lún thì lại trừ đi ứng suất bản thân ngay tại đáy móng KI=gama*h*S . Và nhiều khi KL>KI khi này sẽ làm cho lún thêm ấy chứ ???? -> Cụ có thể xem qua giúp nhà cháu cái bản tính tí cho nó ngộ ngộ ra .
BrandonMr

Đẹp trai nhất nhà

StevenKl Bài toán tính lún từ đường cong nén lún e-p thông thường thôi . Em nội suy theo 2 phương thôi . Không nội suy theo kiểu đường cong, mất thời gian lắm . + Trong bản tính . Tại độ sâu 2.2 m thì ứng suất bản thân P1=3.445 nội suy ra từ e0=0.579 và e1=0.551 => ei1=0.560 với cấp tải từ P0 tới p10 .Ứng suất gây lún trung bình P2=23.183 nội suy ra từ e3=0.507 và e4=0.465 => ei2=0.500 với cấp tải từ P20 tới p40 . Như thế s=(ei2-ei1)*h/(1+ei1)=(0.560-0.500)*200/(1+0.560)=7.69 (cm). Thế Bác Oanh chỉ giúp chổ sai .
StevenKl

sukem13579 1. Màu đỏ: Chắc bạn nên đọc thêm tiêu chuẩn về thiết kế nền móng, ngay cả tải thẳng đứng mà không thường xuyên thì thông thường người ta không đưa vào tính lún long_term đâu bạn chứ chưa nói đến tải trọng gió ngang và động đất ; Ngoài ra, khi bạn thí nghiệm nén-lún trong phòng thì gia tải là tĩnh hay động, từ đó mới thấy nếu nén tĩnh thì khi tính người ta cũng chỉ lấy tải trọng tĩnh thôi, hoạt tải không thường xuyên thì không lấy vào tính toán 2. Màu xanh: Bạn đào một hố đất có chiều sâu D (kích thước bằng với móng của bạn), sau đó dùng chính đất đó đắp lại hố móng sao cho bằng đúng với trọng lượng đất đã đào đi, thời gian thi công đúng bằng thời gian thi công móng. Câu hỏi: Liệu nền có bị lún không sau khi đắp đất (lún long_term nhé)?
sukem13579

con voi con màu đỏ : Có lẽ tôi phải xem tiêu chuẩn . Nhưng Nếu quả đúng như thế thì coi như không xét đến gió hay động đất khi tính lún thì quá khỏe rồi nhỉ . Cái này sẽ text lại . ý kiến câu 2 : Khi bóc lớp đất thì gọi là các lớp đất bên dười bị dở tải . Lúc này đất có thể nở ra hay cũng chẳng nở . Có thể sẽ thay đổi một vài thành phần của lớp đất dưới đó sau khi giải phóng thằng tôi nằm trên vai nó . Khi lại lấp lại đúng bằng trọng lượng của khối đất đào đi thì lúc này nó lại gọi là gia tải trở lại . Theo vật lý thì dở tải thì trồi lên và gia tải thì lún xuống như ban đầu . Nhưng đất thì khác . Dở tải thì nó nhiều khi không trồi lên mà gia tải thì nó lại lún tiếp không chừng . Cái này nó đang quy về bài toán áp lực tiền cố kết thì phải . Nhưng Cậu nhớ liếc lại bản tính của tôi xem có vấn đề gì khác không . Cứ cho tải xuống móng là bấy nhiêu đi . Thì làm sao để giãm lún mà không đào sâu hơn .
con voi con

hoahuongduong Chắc bạn nhầm chỗ này. Si=hi(e1-e2)/(1+e1) E1 là hệ số rỗng ở tại áp suất bản thân p1 (không quan tâm đến việc đào đất đi) E2 là hệ số rỗng ở tại áp suất p2=p1+pgl trong đó pgl là áp suất gây lún. Cái pgl được tính với Pnet (áp suất do tải trọng ngoài, vì khi dào và đắp lại đất thì thằng này không ảnh hưởng đến độ lún), và giảm theo chiều sâu. Một cách logic thì khi kích thước móng tăng lên thì Pnet tương ứng sẽ giảm xuống và biểu đồ ứng suất gây lún sẽ giảm, dẫn đến độ lún giảm (mặc dù ảnh hưởng của bề rộng móng đến chiều sâu tắt ứng suất là có). Tuy nhiên lớp ở dưới sâu sẽ có độ lún nhỏ hơn dẫn đến độ lún tổng sẽ nhỏ hơn chăng!
hoahuongduong

WeksizzySl Hiện tại tôi cũng có xem qua bảng tính thấy ổn, bạn xem thêm ý kiến anh Oanh ở trên. Ở đây chỉ có điều tải trọng để tính lún quá lớn cộng thêm tính vào cả tải trọng lớp đất đắp bên trên móng vào tôi cảm thấy chưa hợp lý cho việc tính lún long_term này. Có lẽ nên tính lún cần tách bạch theo từng giai đoạn gia tải thì áp dụng công thức tính mới phù hợp chăng?
WeksizzySl

StevenKl Si=hi(e1-e2)/(1+e1) tôi viết nhầm là e2-e1 nhưng làm thì vẫn lấy e1-e2 . Nhưng biết là nguyên lý như anh nói . Nhưng tính ra vẫn lún . Không lẽ tải quá lớn sẽ không dùng được móng đơn chăng . Theo như tính toán thì để giãm lún , Kích thước móng phải 15x15 m trong khi áp lực gây lún thì quá bé . Không lẽ địa chất có vấn đề . Bác Oanh có kinh nghiệm tìm lỗ giúp tôi .
StevenKl

Đẹp trai nhất nhà

anhtuannguyen0904 thì thành ra tôi cũng muốn khùng lên đây . Nếu tách bạch ra như thế thì mang tính nguyên cứu quá . Phức tạp quá đâm ra rối rắm lắm . THôi chắc chuyển sang móng cọc . TÍnh sct thì cọc dài có 16 mét . SCT thiết kế 30 tấn cho D300 . Nhưng sợ tốn tiền thôi . Chán thật cho anh Lún .
anhtuannguyen0904

AlbertgeK Bạn làm rõ tải trọng N=290 T (chân cột) gồm những tải trọng nào cho mọi người góp ý, chưa chắc đã phải đổi phương án
AlbertgeK

Edwandhext Áp lực gây lún quá bé nhưng như tôi nói ở email trước, kích thước móng nó ảnh hưởng đến chiều sâu tắt lún đó. Bạn thử post địa chất, và nói sơ khu vực xem tôi có biết không?
Edwandhext

duong tang Thứ nhất không hiểu sao nhà 4 tầng mà cho nội lực tại chân cột lớn vậy Thức hai với tải như vậy thì phương án móng đơn là không hợp lý (thấy bạn cho cái móng 4.5x4.5x1.2m _thấy hơi bị khủng) Thứ ba nếu có thể đưa mặt bằng lên để anh tôi tham khảo Nhà phố 4 tầng thông thường tôi thường làm móng băng theo phương ngang nhà (thông thường nhà này 4-5m thôi) >>>
duong tang

williamcuong móng băng thì bạn có tính lún không ???? Vì rằng một cột 350 tấn chẳng hạn và cột kia 100 tấn . Băng qua khi tính lún cho móng băng thì không khả thi .
williamcuong

thatgia Đó chắc là nhà trung tâm thương mại. Vấn đề là giải quyết cho họ, còn quy mô thì kệ họ thôi. Tôi tính thử: 380 tấn/1,2 tấn một mét vuông/ 4 tầng ~ 79 m2. Tức là nhà này sẽ có bước cột khoảng 8-9m đúng là TTTM còn gì. 1.2 T/m2 vẫn bé.
thatgia

Đẹp trai nhất nhà

MaroldPl em có bản excel đó rồi . Lớp đất đầu tiên 2,2->4.2 là đất sét dẽo mềm , lớp tiếp theo là sét nữa cứng . Móng tôi đặt cao trình 2.2 . Chắc đặt vào lớp đất này nên nó lún thì phải vì phi =8 độ ????? Công trình ở đầu đường Nam Kỳ Khởi NGhĩa .
MaroldPl

greent khoảng đó . Bước cột khá lớn .
greent

EduardoMn Cái này cần phải linh động chứ. Thật rất ít trường hợp gặp như bạn nói >> Với công trình mà có 2 khối nhà có chiều cao chênh nhau dáng kể thì nội lực chênh nhau đáng kể. Kiến trúc nhà phố thông thường cho ra nội lực chân cột tương đương nhau. Tốt nhất bạn cho cái mặt bằng lên đây thì có thể nói rõ hơn. Bàn qua bàn lại thì cũng thấy rằng bạn giữ ý kiến của tôi, các bạn khác thì cũng xoay quanh một vài vấn đề (chủ yếu là file tính toán sai) . Chưa giải quyết được vấn đề bạn nêu ra>>>>
EduardoMn

tungch46 Chắc khâu khoan lấy mẫu và thí nghiệm có vấn đề quá (đây là điều thường gặp hiện nay) Theo bảng thì từ 12m trở xuống là đất cát rồi. Có lấy mẫu thử nén lún được hả?
tungch46

williamcuong em không hiểu ý anh . Tôi cũng cảm thấy có vấn đề thật
williamcuong

GeorgeEr Nói thật với bạn, tôi tính thử bằng Ếch sen của tớ, tôi thấy nó lún có 4,5cm thôi hà. Bản tính của tôi là bản tính của CONINCO (công ty cũ) không san sẻ được nhé.
GeorgeEr

Đẹp trai nhất nhà

casinomkw Pót trụ địa chất lên xem thế nào nhỉ?
casinomkw

StevenKl Bác nhìn C, phi hả? Chắc thí nghiệm có vấn đề
StevenKl

Arthumters Bảng tính đó sai bét nhè mà còn dấu làm giề
Arthumters

profilmuoibay17 Bác nói nó sai cũng kệ. Tôi biết bác không ưa CNC với IBST cho lắm >>> nhưng mồi câu cơm của tôi thì tôi vẫn phải xài.
profilmuoibay17

thuymo thế thì hay quá . Bác có thể chụp hình post lên tôi xem tí . Không cần gữi bản tính . Hay cụ thể in qua PDF . Nếu lún có 4.5 cm thì hay quá nhỉ . Tôi làm hoài mà nó thích lún hoài .
thuymo

thanhtinh Nó là Macro mà, có post lên thì cũng chỉ post kết quả, có biết được quá trình tính đâu. Rất thông cảm
thanhtinh

Đẹp trai nhất nhà

profillinkmuoimot11
không sao . Kết quả cũng được .
profillinkmuoimot11

opera anh xem trục địa chất . Hố khoan thứ 2 HK2
opera

truongtiengka
> >
truongtiengka

StephenDAK Xac nhan rang gia tri cua ong lamtamnhu tinh la hoi nham ti tuy nhien no se la the nay Xác nhận ông lamtamnhu tính có kết quả đúng với thông số đang dùng, tuy nhiên hình như thế này mới đúng. p1 3.445 e1 0.559708 pgl 23.183 p2=p1+pgl 26.628 e2 0.493081 si 8.543497cm Macro thi copy cai code no vut len day la duoc roi chu gi Day la bang tinh lai > Gia thiet thong so tai trong giong voi de bai >
StephenDAK

hoahuongduong
Bạn xem lại thông số mô đun Es xem sao.
hoahuongduong

sukem13579
cái Es khi tính lún tôi không dùng . Vì thế bản tính tôi bôi đen khu vực đó . CÁi đó phục vụ cho tính cái khác .
sukem13579

Đẹp trai nhất nhà

thietkelogo Đang tính với hệ số rỗng mà module gì ở đây nhỉ?. Cho tôi hỏi phát bạn lamtamnhu đang dùng độ lún giới hạn là bao nhiêu thế? Với lớp cát bên dưới thì độ lún cực kỳ uncertainty vì sẽ được tính toán theo SPT và thường thì kết quả thực tế sẽ nhỏ hơn kết quả tính toán đáng kể đó. Với tải trọng 23tons/m2 thì cũng không phải là lớn vì dạng tải cục bộ cho móng nông. @cmenginie: Trong bảng tính đâu có Es đâu bạn mà hiện tại tất cả các lớp kể cả cát đang cho kết quả nén lún????? Nhiều khả năng là making hơn là testing
thietkelogo

hyutars hihih . Của anh tính ra còn lún đến 8.543497 cm trong khi của tôi mới có 7 cm khi mới tính cho lớp đất đầu tiên . Tóm lại là chưa thấy chổ sai nhỉ . Vì thế không lẽ móng tải lớn thì không khả thi cho thằng móng đơn sao dù là đất tốt ??? Hay tôi phải làm việc lại với thằng KSDC của đại học BÁCH Khoa????
hyutars

Freddievaw em không hiểu là giới hạn tính lún là sao . Anh có thể giải thích cụ thể hơn . Tổng lún gần tới 29 cm >>>> 8cm .
Freddievaw

delta deus Tổng lún tôi tính ra tầm 23cm. Tuy nhiên con số này thực tế sẽ nhỏ vì cái đoạn KSDC chỗ BK đúng không, bên đó tôi có vài thằng bạn cũng làm nhưng phải nói là cũng khá lôm nhôm chắc chỗ RECTIE rồi. Cái này giải quyết cũng dễ dàng thôi, lớp đất này hầu như sẽ tắt lún trong khi xây dựng vì trạng thái có thể nói là quá cố kết nặng và lớp cát, do đó cũng không ngại gì với độ lún 23cm này, tuy nhiên cần kiểm tra nếu với độ lún ở vị trí này là 23cm (ví dụ thế) thì độ lún lệch có gây ra nội lực phụ không, nếu có thì kể đến trong tính toán cho kết cấu là được. Không cứ nhất thiết độ lún phải <8cm. Có dự án (nói luôn cho nhanh, chỗ tôi luôn, độ lún gần gấp 10 lần cái 8cm đấy). Quan trắc và quyết định trong giai đoạn thi công luôn.
delta deus

KennethOt
Nói luôn là độ lún giới hạn và độ lệch giới hạn trong TCXD-45-78 khi đó ứng với dưới giới hạn đó thì không cần tính toán kiểm tra gì hết. Tuy nhiên giá trị tính lớn hơn trong đó thì nên xét đến sự làm việc bình thường của kết cấu. @lamtamnhu: Xem tiếp lại cái tải đưa vào tính lún nhé, thông thường (và chắc có qui định đấy, ngay cả trong KCBTC) thì chuyển vị tính với tĩnh tải và hoạt tải dài hạn thôi, còn cái thằng ngắn hạn khi không có tác động thì không có chuyển vị, và khi hết tác động thì cũng hết chuyển vị nôm na nó thế.
KennethOt

daohiepukb Tôi đọc các bài viết, trả lời của bạn, đặc biệt là bài số 40 thì thấy rất nghi ngờ cái việc bạn đã làm theo cái tô đỏ ở trên. Xem kỹ lại đi. Tôi định nêu ý kiến nhưng thấy bạn đã rõ rồi (màu xanh) nên thôi không dám nữa. To Oanh: Muốn biết đường đi chính xác trong rừng thì có một cách là nhảy ra khỏi rừng (ví dụ dùng trực thăng) mà ngắm nghía xem lại. Nếu chỉ lần mần lò mò với từng cây ở trong rừng thì chưa chắc thấy được vấn đề.
daohiepukb

Đẹp trai nhất nhà

test1212
Miền Nam sắp có bão lớn.
test1212

moaza12vs Hôm nay bão cũng tan rồi mà chủ yếu bão từ Hà Nội vào thôi ạ!
moaza12vs

DanielEi ... earth quake also. Lo nha mjnh bj lun wa vj mjnh o chung cu
DanielEi

Amen1402 theo tôi nghĩ thì tải trọng càng lớn thì diện tích đáy móng càng tăng để phân phối lực trên diện rộng, kích thước móng đơn tăng đến mức nào đó thì sẽ chuyển qua móng băng hay bè gì đấy(nếu nền đất tốt).nên đương nhiên tải lớn quá thì không thể dùng móng đơn đc rồi
Amen1402

Williamon
Không thấy bạn lamtamnhu làm rõ thêm về việc xác định tải trọng tính lún nhỉ. Xem lại bảng tính thì thấy bạn lấy toàn bộ trọng lượng của móng bổ sung vào tải tính lún là không phù hợp, theo cách hiểu và giải thích của việc lấy lớp đất phía trên móng cộng thêm vào. Ở đây, nếu cẩn thận thì tính bổ sung chênh lệch của trọng lượng riêng bê tông với đất trong thể tích móng bê tông chiếm chỗ, và được giá trị rất nhỏ, có thể bỏ qua. Có thể do cách hiểu sai về tải tính lún nên dẫn đến những điều vô lý mà bạn đang gặp phải.
Williamon


CÁC CÂU HỎI KHÁC CÙNG CHUYÊN MỤC:


       Cách tính toán móng hợp khối    (có 5 câu trả lời)
       Móng cho nhà CN khung Zamil    (có 33 câu trả lời)
       Làm ơn cho tớ Tl Tham Khảo : đa Nền Móng & Btct1    (có 17 câu trả lời)
       Bố trí thép móng băng nhà phố    (có 83 câu trả lời)
       cọc cừ tràm    (có 22 câu trả lời)
       Móng dưới thang máy?    (có 14 câu trả lời)
       Cách tính toán lún tức thời trên nền đất yếu?    (có 7 câu trả lời)
       Nền móng?    (có 13 câu trả lời)
       Cho hỏi cách TK móng nông?    (có 13 câu trả lời)
       Cách tính toán moment Mónng?    (có 43 câu trả lời)
       File CAD các móng bê tông cốt thép?    (có 5 câu trả lời)
       Công thức tính Nct móng đơn?    (có 6 câu trả lời)
       Đệm cát?    (có 12 câu trả lời)
       Giải pháp nào tốt cho địa chất này?    (có 5 câu trả lời)
       Tư vấn làm móng nhà 1 trệt 1 lầu?    (có 11 câu trả lời)
       Gió tác dụng lên cột - momen làm lật móng?    (có 15 câu trả lời)
       Móng băng 2 phươnng?    (có 45 câu trả lời)
       Hệ số Kpgama trong công thức của terzaghi?    (có 19 câu trả lời)
       Cách tính toán khối lượng đào đất trong kỹ thuật thi công?    (có 20 câu trả lời)
       Cách tính toán toán móng bè trong safe?    (có 8 câu trả lời)
       Cách tính toán hệ số nền theo công thức Bowles?    (có 42 câu trả lời)
       Đã đến lúc Hà Nội cần tcó các Quy định chặt chẽ hơn về khảo s    (có 24 câu trả lời)
       Thí nghiệm sức chịu tải của nền?    (có 16 câu trả lời)
       Móng băng hay móng bè?    (có 46 câu trả lời)
       Móng đá hộc?    (có 14 câu trả lời)
       Móng gạch cho nhà dân?    (có 52 câu trả lời)
       Bản vẽ móng băng nhà phố?    (có 67 câu trả lời)
       Cách tính toán toán móng bè?    (có 102 câu trả lời)
       Nội suy trên đường cong e - p?    (có 18 câu trả lời)
       tính toán móng dưới tường bằng đá, gạch    (có 13 câu trả lời)
       Bố trí thép cho móng?    (có 15 câu trả lời)
       Thi công khoan cấy thép.    (có 15 câu trả lời)
       Phương pháp giảm lún cho móng nông ?    (có 68 câu trả lời)
       ứng suất gây lún dưới lớp đáy đệm cát    (có 15 câu trả lời)
       Bố trí thép móng băng    (có 33 câu trả lời)
       Cách tính toán móng bè cho cột điện?    (có 27 câu trả lời)
       Cách tính toán toán móng băng?    (có 95 câu trả lời)
       Độ lệch tâm trong tính toán móng đơn?    (có 52 câu trả lời)
       Cho hỏi cách TK móng đơn?    (có 98 câu trả lời)
       Móng nhà trên nền cát    (có 11 câu trả lời)
        ... Xem thêm
Trả lời mọi thắc mắc về thiết kế kiến trúc, kết cấu xây dựng và các vấn đề khác trong lĩnh vực kiến trúc xây dựng



     "Công ty TNHH Xây dựng & nội thất Phương Vinh và Văn phòng Kiến trúc Phương Anh là doanh nghiệp hàng đầu về lĩnh vực thiết kế kiến trúc, thiết kế nội thất và thi công tại Hải Phòng. Chất lượng các công trình do chúng tôi thiết kế đã mang lại uy tín và sự tin tưởng của khách hàng hơn 15 năm qua. Sự hài lòng của gia chủ là niềm vui của đội ngũ kiến trúc sư chúng tôi."

Công ty TNHH Xây dựng và Nội thất Phương Vinh

Văn phòng Kiến trúc Phương Anh

Địa chỉ: Số 2A/193 Văn Cao - Ngô Quyền - Hải Phòng
Hotline:
       KTS. Mr.Tuấn Anh 0901.291.666
       KTS. Mrs.Phương 085.88.355.88
       KTS. Mr.Thành 0912.308.118
Fanpage: facebook.com/maukientrucdep/



back to top