Bố trí thép móng băng nhà phố - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng
Bố trí thép móng băng nhà phố
Chào các bạn,
Tôi đang thiết kế kết cấu cho nhà của tôi 4.3x13.5, một trệt, 1 lửng, 2 lầu và tum. Tính tải trọng cột giữa lớn nhất 46T.
Sau khi giải Sap cho móng băng thì M nhịp = 48Tm còn M gối thì không có Momen.
Vậy nhờ các bạn tư vấn giúp là M ở gối tôi bố trí thép như thế nào
Hiện ở nhịp tôi bố trí 4+4 fi20. Gối là 4+2 fi20. Hình như là thép nhiều quá phải không ?
Đây là lần đầu tiên tôi tính kết cấu do đó nhờ các bạn giúp đỡ để tôi làm không bị lãng phí do đây là nhà của tôi.
Cảm ơn
>
>
Có 83 câu trả lời!!
Có thể bạn chưa biết: Mẹo để tính chi phí xây nhà đơn giản và nhanh chóng nhất là: lấy báo giá xây nhà trọn gói tăng thêm 5-7% rồi nhân với diện tích xây dựng
|
|
|
ko bít địa chất cái này thế nào chứ tải chân cột có 46t mà làm móng băng thì hơi phí nhỉ.hix
|
nguoixau |
|
|
Nhà tôi xây ở quận Tân Phú - HCM.
46T cho mỗi chân cột tôi tính móng băng ra kích thước tới 1.8m bề rộng đó bạn. Đang giả định đất là 1.4kG/cm2.
|
thietkelogo |
|
|
giả định 1,4 có hợp lý ko??Đất ở Tân Phú tốt thế cơ à??
Moment gối có thể lấy = 40% mm bụng, khi đó có thể giảm mm bụng xuống còn 70%
|
Robertplus |
|
|
bác nói thế khó hiểu quá. Cái móng này là nhịp đơn, làm gì có mômen gối mà bảo lấy mômen gối bằng 40% mômen bụng ?
|
ngoduong89 |
|
|
Ờ thì bạn để 2 đầu là khớp nên lấy đâu ra mm gối, nhưng thực tế thì có mm gối đấy!!!>>>Cái tôi nói là kinh nghiệm bậc đi trước truyền lại thôi, bạn có thể áp dụng, có thể không.
|
con voi con |
|
|
|
Cái kinh nghiệm này tôi hơi ngán. thực tế có thể có, nhưng vấn đề là bao nhiêu? bác phán nó là 40% thì tôi ko tin đc.
|
hoangthienthu |
|
|
Úi, tôi có phán đâu, chỉ áp dụng lại thôi, mà từ hồi áp dụng đến giờ chưa bị "sờ gáy" lần nào!!
|
mtv_0201 |
|
|
vậy theo bạn thì lấy như thế nào, trong khi ở gối trong trường hợp này ko có Momen?
|
Amen1402 |
|
|
Chà. bạn có đồng ý là gối ko có momen ko? nếu bạn đồng ý thì tôi có nhất thiết phải trả lời câu hỏi này ko?
|
Danielpr |
|
|
Theo em, bác " áp" mà chưa được "sờ" lần nào là có một số lý do sau:
Thứ nhất, nhà bác tính là nhà dân, thấp tầng, tải trọng thực tế ít hơn tải trọng bác đưa vào mô hình.
Thứ 2, cách tính của bác chưa kể đến ảnh hưởng của một số thứ
- Ảnh hưởng của độ cứng kết cấu bên trên
- Ảnh hưởng của đất bên dưới móng (có thể bác lấy hệ số nền thấp hơn so với thực tế)
- Ảnh hưởng của tường gạch xây bên trên dầm móng và độ cứng của dầm sàn nền tầng 1.
cuối cùng tôi xin khuyên bác một câu: Nên cẩn thận với những cái gì gọi là kinh nghiệm mà ko có tính toán cụ thể
|
Stevennefs |
|
|
Bạn chủ topic căn cứ vào đâu mà giả định hệ số đất ở Quận Tân Phú là 1,4 vậy bạn? Nếu bạn có hồ sơ địa chất ở Tân Phú có thể chia sẻ cho anh tôi trên diễn đàn tham khảo được không vậy?
|
KennethOt |
|
|
Ban đầu tôi giả định 1.2 tính ra bề rộng móng = 2m thấy lớn quá nên giảm xuống 1.8 ~ 1.35Kg/cm2. Thực ra chỉ bị có 2 cột ở giữa là 46T còn lại còn kế bên cạnh có 35T.
Theo kinh nghiệm của bạn thì chỉ bố trí thép 70% ở bụng và 40% ở gối tức là nếu M=46T thì bố trí thép ở bụng cho 32T và gối là 18T ? Nếu vậy thì giảm sắt nhiều nhưng .... tôi vẫn thấy lo lo :-)
|
kukuca |
|
|
Thực ra có một ông kỹ sư vừa làm nhà bên cạnh nhà tôi phán là đất ở đây rất tốt, đào xuống 1.5m, R khoản từ 1.2 - 1.4 kg/cm2 chứ tôi cũng không có hồ sơ địa chất đâu bạn
|
240315 |
|
|
Bác cho Nhóc hỏi tí, nếu làm vậy tới khi thẩm tra hỏi thì phản biện lại như thế nào bác nhỉ?
@robebe
Với sơ đồ tính toán mà đưa như trên thì M gối bằng không là đúng rồi, nếu sai là sai sơ đồ tính toán!!!
Theo Nhóc cái này bác đặt điều kiện biên cho 1 nút hai đầu, không cho chuyển vị xoay xem sao, khi đó nó sát với thực tế hơn bác à. Nhóc chưa có giải bài này lần nào, cũng không biết chém vậy đúng hay sai
|
moaza12vs |
|
|
Tôi có tham khảo một số tài liệu hướng dẫn dùng Sap để tính móng băng thì sơ đồ tính toán là như vậy đó bạn. Bởi vậy tôi mới lên đây tham khảo ý kiến của các bậc tiền bối
|
Marcunst |
|
|
đồng ý là ko có moment. Vậy tại gối ko cần đặt thép j hết hả bạn? chỉ cần đặt thép cho nhịp với Mmax tính dc thôi ah?
thanks!
|
hoangthienthu |
|
|
Nhưng thực tế ở đấy có M mà bác?
|
SpencerJalf |
|
|
Hihi vậy là hậu bối như Nhóc nỏ được trả lời rui, bác thứ lội nhé, tại tính ham vui nên thích chém lung tung. Lỡ chém rồi bác cho Nhóc chém nốt bác nhé!
Đúng trong sơ đồ tính dầm trên nền đàn hồi của các tài liệu là hướng dẫn như vậy bác à, nhưng đấy đơn giản là sơ đồ tính dầm trên nền đàn hồi. Còn bài toán của bác lại khác, điều kiện thực tế ở đây là chân cột (gối) của bác không được xoay! Nên bác cần phải áp dụng linh hoạt chứ, bác mà áp dụng rập khuôn bảo tài liệu hướng dẫn vậy, hay ông/bà nào đấy hướng dẫn vậy... là sai đấy bác. Cái này nó không thuộc vào kiến thức sap, mà là về cơ kết cấu thì phải bác à.
Bác thử khống chế chuyển vị xoay của hai nút hai đâu xem nó ra răng nhé
|
kiwisoda |
|
|
uh, tôi cũng nghĩ vậy, vì khi máy giải thì ta gán cho nó là khớp, nhưng thực tế bit có phải là khớp ko??? Sẽ có momen ở đó??? Nhưng là bao nhiu??? Vì vậy mới có cái việc các Thầy và ông cha ta đề nghị là 30% hoặc 40% Mnhip.
to robebe: bạn thử kiểm tra xem trong bản móng băng có momen âm tại nhịp ko nhé? Nếu có thì phải bố trí lại thép!
|
Philipboxy |
|
|
ko đâu bạn à, bạn đừng quan niệm là ngàm hay khớp gì cả bạn mô hình vào etabs vị trí chân cột sẽ tựa lên dầm móng băng, cũng giống như nút khung ấy.
|
casinomkw |
|
|
Hình như bác đang nhầm lẫn cái vụ hình thành khớp dẻo trong dầm thì phải.
|
53caugiay |
|
|
Nhóc nỏ biết Etabs nên hỏi bác tỉ nhé! Trong Etabs có thể mô hình chung kết cấu bên trên và nền hả bác?
Đúng là ở đây quan niệm nó là khớp cũng sai, quan niệm ngàm cũng sai, nhưng Nhóc nghĩ quan niệm nó là ngàm thì sai ít hơn bác à.
|
Robertgomo |
|
|
Ko phải ý đó, ở khung là do khớp dẻo còn ở dầm móng thì khác, nó cũng sẽ phân phối lại nội lực đấy, còn nguyên nhân thì..ko biết
|
Robertplus |
|
|
ok, tôi đã có làm mô hình này rồi: mô hình bản móng băng và dầm móng băng vào Etabs, cột sẽ liên kết với 2 đầu dầm móng. Lúc này sẽ có momen ở 2 đầu dầm móng. Thêm 1 vấn đề nữa là: trong bản móng băng sẽ có momen âm ở nhịp (ko có momen dương), trong khi đó khi bố trí thép cho nhịp bản móng thì các Kỹ sư chỉ bố trí thép cho momen dương (thép đặt lớp dưới). mâu thuẩn ở đây????
|
EfrainKl |
|
|
Cái màu đỏ có thể bố trí theo kinh nghiệm, xem nó giống như dầm, rồi theo quán tính đặt ở dưới là ok >>>
Nhóc nghĩ sơ đồ là vậy, nhưng nếu người ta mà gia cường móng (có thể đóng cừ tràm) tại phạm vi chân cột thôi, và khi đổ sàn trệt có liên kết thép với dầm móng này, thì nó sẽ có M dương bác à. Chữ nếu ở đây xem ra là bất lợi thì phải?
|
con voi con |
|
|
Dầm móng băng thì nội lực có thể sẽ đảo chiều so với dầm khung vì tải trọng tính toán là áp lực đất hướng từ dưới lên thường là lớn nhất!!
Có nghĩa là ở 2 đầu có thể là mm dương, bụng là mm âm. Vui nhỉ???
|
delta deus |
|
|
Tôi cũng đã từng tính qua cái nhà như bạn theo tôi
-Chẳng cần quan niệm là ngàm hay khớp cứ lập mô hình chạy thì có kết quả:
+trường hợp của bạn làm móng băng 1 phương ngang nhà thì mômen ở gối ~~0.
+trường hợp làm móng băng cả hai phương dọc và ngang nhà thì momen
ở gối chiếm khoảng (20-30)%,ở nhịp chiếm khoảng (70-80)% của tổng momen (gối + nhịp)
|
trytrytr tr453434 |
|
|
bạn mô hình như thế nào? có đúng là nhịp đơn không, không có phần conson nhô ra đâu nhé.
Bạn phải bỏ hết liên kết nối đất đi chứ.
ko có mâu thuẫn gì hết, vấn đề là hệ số an toàn lớn tới mức nào thôi
cái thép bản lớp trên, ko đặt vì thường người ta đã tính cho dầm móng chịu hết rồi, cái này bạn phải mô hình toàn dầm, không được mô hình dầm+bản
nếu bạn mô hình dầm+bản thì khi tính thép lớp trên của dầm móng sẽ thiếu, lý do là bạn chưa cộng momen lớp trên trong bản vào dầm để tính thép
|
Robertol |
|
|
em thắc mắc hay đấy!!a cũng mới nghe lần đầu. Thật ra thì thế này, thép trên bao giờ người ta cũng bố trí đủ theo tính toán, còn thép dưới thì còn tranh cãi về mm ở gối nên về bố trí thép có 2 phần : 1 là thép trong dầm, 2 là thép trong bản.
|
profillinkmuoimot11 |
|
|
Tôi vẫn thấy ngừoi ta mô hình T ngược chú ít ngừoi làm mô hình chữ nhật!!
|
WeksizzySl |
|
|
ko phải đâu bác ui. thép dưới có 2 phần vì lý do là nó phân phối momen theo độ cứng
|
GeraldKr |
|
|
Vậy bố trí thép gối thế nào??Cấu tạo à??
|
MichaelKet |
|
|
2 cái giống nhau, vấn đề là biết cách sử dụng là đc
|
dutrieu |
|
|
mô hình của tôi giống với chủ thớt lun: nhịp đơn, ko co đầu thừa. Tôi đã bỏ liên kết nối đất cho các point, chỉ gán lò xo khi đã giả định hệ số nền. Chỉ là mô hình tôi vẽ lun bản móng và dầm móng vì thực tế là bản móng làm việc cùng với dầm móng -> dầm móng cũng sẽ chuyển vị, biến dạng như dầm móng, Nếu chỉ đặt thép cho dầm móng thì liệu móng có "chịu" nỗi momen âm ở nhịp ko? ko phải ta nghĩ dầm móng chịu thì dầm móng sẽ...chịu, thực tế có bản móng băng nữa mà.
Bạn chỉ mô hình dầm móng, vậy bạn gán line spring cho dầm móng phải ko? Tôi hỏi để bit thêm 1 cak làm thôi.
thanks!
|
Edwandhext |
|
|
Híc tôi chạy vẫn ra momen dương ở bản mà
+các cụ nhà tôi đặt thép như vậy mấy chục năm nay rùi sai sao đc.
|
mucangchai |
|
|
Đúng rồi, ko phải bắt chịu là nó chịu đâu, vấn đề là " hệ số an toàn" đến đâu thôi.
Một số công trình lớn (như dùng băng cọc chẳng hạn) thì chỉ bố trí thép lớp dưới bản móng mà ko bố trí thép trên là đứt.
|
trangyu lan |
|
|
Chí lý, chí lý
|
trytrytr tr453434 |
|
|
Cái này Nhóc thầy đúng mà bác: Ở đây có 2 bài tính khác nhau, tình dầm móng, và tính bản móng. Khi tính dầm móng thì bố trí thép trên nhiều là đúng, vì M âm nó lớn (tùy từng trường hợp), còn khi tính bản móng thì bác dùng mặt cắt ngang dầm (tiết diện chữ T ngược), muốn tính bản móng thì bác quan niệm bản móng liên kết ngàm tại mép của dầm móng, lúc này lực gây ra M cho bản móng từ dưới lên, nên phải bố trí thép ở dưới bác à.
Hihi chém đại không biết đúng hay sai, hên xui bác nhỉ, nếu xui bác đừng chém nhé
|
thanhvu |
|
|
Tại răng nó đứt vậy bác? Nếu đường trung hòa nó không nằm trong phần bản móng, thì nó chỉ chịu nén thôi bác à (xét sự làm việc theo phương dọc của dầm móng).
Bác giải thích giùm tại sao bác nhé.
|
test0032 |
|
|
Trường hợp này thì là vậy rùi tuy nhiên chưa kể đến sự lún lệch nên khi bố trí thép vẫn nên bố trí trong phạm vi thép %nuy hợp lý đối với dầm(0.7-1.5%)
|
Rolandpr |
|
|
BẠn cứ nói âm dương gì gì lẫn lộn hết cả. bạn nói theo kiểu dưới trên cho nó ấy
Chủ thớt đặt thép như vậy là đúng rồi (tôi nói cách bố trí chứ không phải số lượng đâu nhé) tuy nhiên còn một số điều ko đúng, ví như thép giá 2d12 ấy, ko có thép chữ C nối lại thì 2 cái que 2d12 ấy có tác dụng gì???
|
Robertplus |
|
|
Đúng, cái này là về vị trí trục trung hòa, nhưng mà khổ cái là cái trục trung hòa nó cứ toàn nằm ở trong bản móng. Vì thế bê tông phía trên lại chịu kéo, kéo nhiều là đứt.
|
dolkihote |
|
|
Dầm móng của tôi chỉ có momen âm thui tuy nhiên chú ý dầm móng có nội lục đảo chiều nên bố trí thép lớp trên và dưới giống nhau.
-Có lẽ mohinh của bạn có vấn đề
|
AlfomzoMl |
|
|
Chà, cái khái niệm nội lực đảo chiều tôi mới nghe lần đầu nì, bạn giải thích rõ hơn đi.
|
Arthumters |
|
|
Thì có cái gì đâu, cứ tưởng tượng cái dầm bị lực phân bố đâm từ dưới lên là ra liền!!
|
hiepsitayto |
|
|
ỦA, cái này tôi nói ở trên rồi mà, xem lại đi
uhnm, cái mô hình của bạn rõ ràng là ko có momen bản phía dưới ở gối nhé.
|
Happyspringla2007 |
|
|
Mod Ái đâu roài, tham gia chém với anh tôi đi. Anh phải out rồi!!
|
Arthumters |
|
|
Các pác cho gà con e chen vô chém chút cho vui nhé! Tôi thấy cái móng pác chủ thớt thiết kế bố trí thép vậy là tương đối hợp lý rồi mà (mặc dù e chưa tính :d). Tôi thấy vấn đề pác chủ thớt hỏi ở đây là bố trí thép như vậy hợp lý chưa và không biết làm sao mà để tiết kiệm bớt, tôi đọc một hồi các pác comment dữ quá và rút ra đại ý e hiểu như thế này:
- Về nội lực thì bác chủ thớt quan niệm 2 đầu khớp cũng được, thiên về an toàn thì có thể lấy 1 moment âm ở nhịp bố trí thép cho cả 2 gối :d; không thì quan niệm là ngàm cũng chả có gì sai. Mà nói như pác Sơn XD 30 - 40% mm ở gối và 60 - 70% mm ở bụng là e thấy nhiều bậc tiền bối làm hơn cả, kể cả mấy thầy của e cũng nói thế ^_^. Nếu pác trungql hỏi căn cứ vào tính toán ntn thì các pác cũng chỉ bik nói là kinh nghiệm, theo tôi mô hình tính toán kết cấu chủ yếu là mô phỏng công trình của tôi sao cho giống thực tế nhất, vậy nên nếu ko mô phỏng giống hoàn toàn thực tế thì áp dụng thêm kinh nghiệm thực tế là tốt chứ sao ạ! nếu bác là thẩm tra thiết kế thì hãy chứng minh e phân phối nội lực vậy là sai đi... ^_^!
- Vậy nếu theo kiểu phân phối nội lực 30 - 70 hoặc 40 - 60 gì đấy thì moment âm tại bụng thì lấy ra tính theo tiết diện chữ T ( cánh nằm trong vùng chịu nén), còn gối thì theo tiết diện chữ nhật nếu muốn tiết kiệm chút ít thép ở bụng. Còn không thì chơi cả tiết diện chữ nhật tất tần tật cho khỏe ^_^.
p/s bác chủ thớt: bề rộng móng 1,8 m - 2m thì có lớn bao nhiu đâu ạ! 2.4m tôi thấy vẫn là bt mà, thêm chút bê tông, cốt thép cũng tầm đó có khi lại "ăn ngon ngủ yên" như bác Sơn nói đấy ạ ^_^! với lại bác thử so sánh với phương án móng cọc xem! ở Tân Phú thì e không biết chứ e ở Hiệp Bình Phước Thủ Đức thấy móng cọc lợi hơn móng băng nhiều bác ạ ! (đã bóc dự toán thử 2 pa rồi!)
Vài lời chia sẻ mong các pác chém nhẹ tay :d
|
thanhtruc |
|
|
hô hô, kinh nghiệm gì thì cũng phải được giải thích rõ ràng để có thể áp dụng một cách đúng nhất chứ. Cái gì cũng kinh nghiệm kinh nghiệm vậy thì tính toán làm quái gì
|
KennethOt |
|
|
Tôi cũng nhất trí như bạn
|
Vimcentcow |
|
|
Khi thiết kế móng này tôi đã tham khảo một vài công trình nhà bên cạnh. Một nhà mới xây quy mô 1 trệt, 1 lầu, 1 tum làm móng đơn, nhà kia xây cách đây 2 năm, quy mô 3 tâm làm móng băng rộng 1.4m. Do đó tôi thấy nhà tôi làm tới 2m thì hơi lớn.
Thật ra tôi không phải sợ tốn gì 1-2 khối bê tông nhưng tôi là dân xây dựng, đang làm nhà cho chính tôi lại làm lãng phí thì hàng xóm nó ... xem thường thôi
|
RaymondEr |
|
|
nếu có thể giải thik rõ ràng thì ko còn gọi là kinh nghiệm, lúc đó sẽ tính toán.
|
profillinkmuoimot11 |
|
|
Thấy các bác chém ác quá! chém búa xua
>
|
Freddievaw |
|
|
mô hình tính có cột thì mới đúng! nhưng trong phần mềm safe ko mô hình cột mà chỉ nhập vào nội lực chân cột -> mô men ở gối =0
|
Arshes |
|
|
ko đúng. bạn làm hoàn toàn bằng etabs thì sẽ hiểu ra vấn đề.
|
Stephenon |
|
|
trong etabs bác gán luôn lo xo hay sao?
|
noithatchangson |
|
|
đủng rồi, có vấn đề gì ko bạn?
|
dacbiet |
|
|
theo tôi thì ko cần thiết vì thực tế nó ko phản ánh đúng với thực tế! thế nên gán áp lực trở lên => nó ra nội lực hợp lý như hình là đúng hơn
|
MaroldPl |
|
|
hình đó sai rồi. thực tế là cái cột chưa đủ cứng để xem nó là ngàm
|
tungch46 |
|
|
nó phải là ngàm mới phản ánh đúng, tại ví trí giao giữa cột và dầm phải có mô men => quan niệm tính toán đó => mới có mô men âm và dương.
Nếu ko có ngàm ở nút khung thì khi giải sap200 cái khung phẳng thì các dầm biên có mô men bằng 0 á!
|
mtv_0201 |
|
|
bạn nói thế lại là ko đúng rồi.
|
Enriquecem |
|
|
Cái này của ks Nguyễn Văn Đực viết rất hay, nhưng vấn đề mô hình 1 của ksDDwuc là dầm đơn giản => nội lực nó ko đúng, còn mô hình của tôi đang nói là có cột vào. phản ánh đúng thực tế!
|
duancuacuon |
|
|
đâu phải thế. mô hình khung móng làm việc đồng thời đấy chứ.
tất nhiên vẫn phải mô hình cột vào rồi.
chà, tranh luận mãi mà ko được gì nhỉ. hết cách rồi.hix
|
rtgreter vret ẻ |
|
|
Chính xác, điều kiện ngàm cứng khi và chỉ khi tỉ lệ giữa tiết diện nhỏ với tiết diện ngàm là phải lớn hơn 3.
Mặt khác,Cái liên kết nầy không phải là ngàm cứng mà là ngàm đàn hồi" nữa ngàm nữa khớp". có lẽ mọi người hiểu nhầm nhau thì phải...
Bác Son nói ở trên cũng có lý. Và cái ngàm nầy đã có thầy đã chứng minh thì phải trong sách thầy Võ Bá Tầm tập 3 có nói về cái ngàm đàn hồi nầy. Thầy đã đưa ra thí dụ để chọn con số 0.4Mmax cho gối và 0.7Max cho bụng. Với Mmax là giá trị moment lớn nhất của dầm đơn giản.
Thân!
|
mucangchai |
|
|
[QUOTE=ngoctan_q;199764]Cái này của ks Nguyễn Văn Đực viết rất hay, nhưng vấn đề mô hình 1 của ksDDwuc là dầm đơn giản => nội lực nó ko đúng, còn mô hình của tôi đang nói là có cột vào. phản ánh đúng thực tế![/QUOT
E mô hình bằng safe có vẽ cả cột tầng 1 vào kq nl cũng ko thay đổi nhiều vẫn rất nhỏ so với mo men giữa nhịp và ~~10% MM nhịp
|
sukem13579 |
|
|
bác giữ quan niệm tính thế nào thì tùy bác! theo tôi nó phải thế mới phản ánh đúng bản chất là có mô men âm ở gối
|
hoang tuan |
|
|
Chú ý trường hợp móng trong sách khác với móng của chủ thớt nhé.Móng của chủ thớt chủ có 1 nhịp thui.
|
RaymondEr |
|
|
Chao tat ca moi nguoi tham gia dien dan,
Minh la thanh vien moi, nen nhieu thu cung chu biet, mong moi nguoi chi giup
|
dudung |
|
|
vi sao móng đúng tâm lại ko có dầm => cái dầm đó do nó chịu lệch tâm => dầm phải chịu mô men cả gối lẫn nhịp
|
taolaai |
|
|
Tôi thấy cách trình bày của bạn Ngoc Tan la thuyết phục nhất. Vã lại đừng có cải nhau mô hình mô hiếc gì. Quan trọng là cách hiểu.
|
bachtuu |
|
|
Có phải bạn nói về cái này (xem file đính kèm) Trích " Trong móng kiểu chữ T ngược, cốt dọc phía dưới đặt trong phạm vi sườn (khoản 70%) và trong cánh (Khoản 30%)"
Thắc mắc là "cốt dọc phía dưới" là phía nào ????
>
|
dacbiet |
|
|
Là cốt dọc phía dưới chứ phía nào, thế mà cũng hỏi!!
Là thép vuông góc và nằm trong cạnh ngang của chữ T đó!!
|
Enriquecem |
|
|
Vậy cốt dọc phía trên thì sao bạn ?
Cái này với cái Moment ở nhịp và gối (70-40) Mmax là giống nhau hay khác nhau.
Tôi hơi gà một chút, thông cảm
|
profil7 |
|
|
ko có cốt dọc phía trên bản,cốt dọc trên sườn 100% nhé
|
dutrieu |
|
|
Tài liệu đã nối rõ rồi mà. gồm sườn và cánh đi cho dẽ. trong sườn là hình chử nhật đứng bố trí 70% thép, còn trong cánh là hình chữ nhật ngang bố trí 30-40% thép. Được thì bố trí thép xa trục trung hòa thép sẽ phát huy tác dụng tốt hơn.
Ngoài ra tôi còn có thể thiết kế móng băng như thế nầy. Móng băng được chia làm 2 phần: sườn móng và cánh móng.
- Cánh móng thì cắt ra 1m dài tính giống consol ngàm vào sườn. phản lực là lực phân bố đều do ứng suất đái móng gây ra.
- sườn móng quan niệm như 1 cái dầm lật ngàm đàn hồi 2 đầu ( nữa ngàm, nữa khớp) tính như dầm chữ T ở trên nhưng nó là chử nhật .( cũng hệ số 0.7 và 0.4).
|
thanhtruc |
|
|
Bạn trungql này nói đúng. Cột nhỏ nên không sinh ra mô men ở gối vị trí phía dưới đối với mô hình chỉ có cột và móng.
Tuy nhiên móng băng không phải lúc nào cũng làm việc theo hinh thức tải trọng truyền qua cột xuống móng. Vì sao ?. Vì tải trọng không truyền toàn bộ xuống dưới thông qua cột mà còn thông qua tường. Việc bao nhiêu phần trăm là truyền qua cột bao nhiêu phần trăm truyền qua tường thì rất khó xác định.
Vì vậy có 2 mô hinh được đưa ra là mô hình móng băng dưới hàng cột
Và móng băng dưới tường và có sự tham gia của cột.
Để đảm bảo an toàn thì nên tính toán để kể đến cả 2 trường hợp này.
|
Stephenon |
|