Xử lý số liệu cắt cánh? - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng
Xử lý số liệu cắt cánh?
chào các bạn!
tôi làm đồ án đi xin số liệu cắt cánh người ta cho fiel này về mà không biết tính sức chống cắt sao nữa nếu lấy giá trị Readings chia cho Calibration: thì nó quá lớn ma kbhoong biết đơn vị của readings là gì nũa. các bạn giúp tôi với nhé ngày mai tôi phải nộp rồi thanks!
day là fiel tôi xinh được
Có 39 câu trả lời!!
Có thể bạn chưa biết:
|
|
|
Số liệu này xử lý hơi khó đây Toàn bộ cái này ở dự án Cái Mép - Thị Vải, Package-1 rồi. Vả lại kích thước cánh là có đơn vị là cm chứ không phải inches. Không có cabliration cho cái đồng hồ thì tính thế nào được bạn
|
MrAn12345 |
|
|
tôi đi xinh thì thày cho như vây mà ko biết tính như thế nào nữa đơn vị của cái đó cũng không cho
|
Amen1402 |
|
|
Thầy nào thế bạn Vả lại toàn bộ số liệu đó có 2 loại thiết bị khác nhau đó nhé
|
muadem116 |
|
|
với lại theo tôi cái caibration đó là gí trị hiệu chỉnh thôi còn cánh cắt tôi có thể đổi ra cm dc mà
|
Haroldser |
|
|
đâu có chỉ có test cuối mới sử dụng cánh cắt khác tử 26m thoi mà bạn
|
ngoduong89 |
|
|
Bác nào có biết công ty xây nhà trọn gói uy tín, giá rẻ tại Hải Phòng!? Em sắp xây nhà, cần gấp 1 đơn vị ngon, bổ, rẻ |
Luckyman
|
|
|
bạn có bộ số liêu nào mà vừa có cpt vừa có cắt cánh không cho tôi xin với tôi đang làm đề tài so sánh kết quả của cpt voi căt cánh
|
truongtiengka |
|
|
Thầy nào đưa cho bạn mà không nói thế. Thử hỏi thầy xem sao, chắc là thầy bạn biết đó
|
GeraldKr |
|
|
Thầy nào cho số liệu mà ác thế nhỉ. Từ reading * calibration = Moment Torque (đơn vị của cái này là kG.cm thì phải). Rồi từ Moment tính ra Su chắc bạn biết cách làm. Chú ý kích thước cánh có đơn vị là cm chứ ko phải inches.
|
moaza12vs |
|
|
thaks bạn nhiều từ momen chia cho k ra sức chóng cắt k= 0,00000366*D*D*D nếu vậy ra sức chống cắt quá lớn
|
Alvarogime |
|
|
Bạn tính ra bao nhiêu mà kêu quá lớn vây
Theo ASTM D2573-01 thì với H/D=2
Su = 6Tmax/(7*pi*D^3)
Tính theo cái ASTM này xem nó ra còn lớn ko nhé
|
Edwandhext |
|
|
vậy mà tôi đọc tc cua vn thì cu= m/k với k =0,00000366.D^3
day là tài liệu của minh
|
sieunhangiambeo |
|
|
Công thức này chắc là copy từ ASTM cũ rồi, còn theo phiên bản mới hơn một chút (tức là bản tôi nói đó) thì họ đã bỏ cái công thức liên quan đến hệ số k đó. Bạn cứ đọc ASTM đó sẽ thấy
|
jinchan |
|
|
thaks ban nhieu nhé
|
hoangthienthu |
|
|
Như nhau cả thôi. Một thằng thì để nguyên số 7 và Pi(), một thằng thì đem chia nó ra. Nguyên lý thí vẫn thế, phải xác định cái Torque moment từ reading kết hợp với calibration thôi.
@chủ topic: Ngoài ra còn phải hiệu chỉnh ma sát cần nữa đấy nhé Số liệu này thiếu cái vụ ma sát cần rồi.
|
delta deus |
|
|
hic thay ko cho thi khoi tinh zz
|
Robertgomo |
|
|
Nó khác nhau ở một đống số 0 (chắc khoảng 6 số) đấy bác ạ. 6/(7*pi) nó không ra cái con số 0.00000366 đâu.
Cái vụ ma sát cần chắc thầy giáo không xin được nên ko cho rồi, chịu khó hỏi lại thầy vậy
|
sieunhangiambeo |
|
|
Nó chuyển đơn vị thôi. Có gì mà khác nhỉ Ngoài ra cái dữ liệu kích thước cánh cũng không đúng nữa đang chờ chủ tô píc nói thầy bạn ấy là ai rồi tôi bật mí cho cái kích thước cánh
|
quyetthang122 |
|
|
Vậy thì tìm quan hệ để làm gì trong khí số liệu không biết nó ra như thế nào> Ngoài ra một loạt số trong bảng đó không đúng (chắc dùng phiên bản đầu tiên, một số cái còn nhập sai nữa đó). Hơn nữa kích thước cánh còn không đúng. Đó là những thứ quan trọng để ra được cái so sánh mà không có thì còn so cái gì nữa.
|
Stevennefs |
|
|
Hihihi, tôi quên mất cái vụ chuyển đơn vị
|
moaza12vs |
|
|
Vừa nghe sếp tôi nói tôi phân tích gì mà cả đám mẫu xáo động hết trơn vậy Lớp cát san lấp đó chưa cố kết 100%, mới san lấp từ 2009 đến nay thôi Mẫu lấy pistion sampler rất tốt đó
|
RaymondEr |
|
|
tôi ko cần dùng đến ma sát cần nên thày khong cho thanks các bạn nhiều
|
profillinkmuoihai12 |
|
|
Kết quả CRS thì bình thường, nhưng cố kết thông thường thì hơi bị xấu, nên Pmax nhỏ, cr lớn quá. Tôi thì thấy khó hiểu kết quả 2 cái CPTu cơ, nhưng lúc chiều bác cho biết nguyên nhân tại sao rồi.
@ chủ topic: Cái gì thiếu thì nên hỏi lại thầy, chứ biết thiếu mà vẫn làm thì thành cái gì
|
Edwandhext |
|
|
Thầy bạn mà có mới hay. Tuy nhiên tùy bạn thôi
|
nongdan |
|
|
tôi dùng số liệu để tính sức chống cắt không thoát nuóc để so sánh với kết quả tính toán của cpt nên không cần dùng đến ma sát cần để tôi tính toán lại rồi hởi các bạn thêm jo gọi thày ko nghe máy thanks các bác nhiều
|
hoangthienthu |
|
|
em chưa hiểu lắm chỗ đổi dơn vị là sao hả máy bác
|
RobbertooWig |
|
|
Ngoài ra cái mũi memocone nó cũng hay chập chờn lắm, và còn ảnh hưởng nhiệt độ nữa đó nhé.
|
AlbertgeK |
|
|
vừa tôi đọc chưa hết chỗ này vậy chỗ nào nhập sai thế máy bác
|
cameralenguyen |
|
|
Mũi memocone mà chập chờn thì nó chắc cũng biến đổi không nhiều (nếu nhiều quá thì chắc là đi luôn rồi, ở đây tôi calib lại vẫn thấy tốt). Anh hưởng của nhiệt độ thì không có sensor nhiệt nên đành chịu, nhưng thời tiết ở đó thì cũng đâu có biến đổi lớn. Bác đừng bắt tôi mang đầu memocone đi ngâm vào nước đá rồi mới cho làm đấy chứ
|
Robertplus |
|
|
Bạn cứ thử làm đi xem có thấy sai không? Nếu không thấy sai thì coi như không có vấn đề gì
|
CharlesEn |
|
|
vậy cho tôi hỏi cái chỗ đổi đơn vị là sao nếu dùng theo cong thức của bác volcano thi kích thước cánh cắt vẫn là cm đúng không còn nếu thêm 1 đống so 0 thì kich thuóc cánh cắt là gì
|
muadem116 |
|
|
Đính chính là không có công thức nào là của tôi cả, toàn của người ta thôi.
1. Cái công thức ko có 10^-6 đó thì T có đơn vị là kg.cm, kích thước cánh có đơn vị là cm----Su có đơn vị là kg/cm2
2. Công thức có thêm 10^-6 thì T có đơn vị là N.m, cánh vẫn có đơn vị là cm----> Tính Su theo N/m2 thì phải chuyển thước cánh từ cm về m, mà có cái D^3 thì sẽ có một đống cái số 0 đó.
|
trangyu lan |
|
|
thanks bạn nhiều nhé
|
duong tang |
|
|
Ơ ở VN có chamfer để calib cái mũi hả, sao tôi không biết vậy ta!!!> Nhờ thằng lính nó hiểu nhầm tí nên tôi cũng được cái kinh nghiệm thực tế
|
thatgia |
|
|
Hihi, cái vụ calib này bọn tôi làm lâu rồi. Hôm nào bác yêu cầu calib rồi qua phòng thí nghiệm giám sát xem có đạt yêu cầu ko
|
thuymo |
|
|
Tôi chỉ tin cái thằng nó làm cái đó nó calib. thôi D:. Thế này thì phải gắt hơn chút nữa quá
|
inetryconydot |
|
|
Calib thì nó cũng có nguyên lý chung thôi mà, cứ theo đó mà làm là sẽ được thôi. Hôm làm cho bác xong tôi yêu cầu calib lại đầu cone xem thế nào và cho ra kết quả giống với calib gốc của hãng đó. Còn gắt hơn nữa thì đành phải gửi qua hãng nó làm thôi
|
hoahuongduong |
|
|
Nếu nói thế thì ai cũng làm được rồi, cần gì phải gửi sang hãng làm gì. Ngoài calib. nó còn kiểm tra mũi nữa chứ nhỉ rồi nhiều thứ linh tinh khác mà có ảnh hưởng đến số liệu. Nhưng mà mũi memocone của Envi hình nhưng chập chờn thế nào ấy
|
thanhtinh |
|
|
Nếu có đủ điều kiện cần thì rõ ràng ai cũng có thể calib theo đúng quy trình, chẳng qua là có chịu làm đúng theo hay không thôi. Ở đây bọn tôi calib có reference với calib gốc để kiểm tra sự ổn định của mũi cone, nếu nó chạy lung tung hoặc loạn lên thì chỉ còn cách gửi qua hãng để họ kiểm tra những thứ linh tinh như bác nói. Còn trong trường hợp nó giống calib gốc và ổn định thì vẫn còn chấp nhận sài được. Điều này đặc biệt nên làm mỗi khi kết thúc một dự án, chứ để vác đi làm rồi nó chạy loạn lên thì lúc đó mới gọi là mệt nếu ko có mũi dự phòng (gửi qua hãng chắc mất cả tháng trời). Mà thông thường khi đã bị vấn đề về các bộ phận bên trong thì mũi cone nó toi luôn chứ calib cũng chẳng thấy được cái gì
|
viet toan 12 |
|