[PA]Xem xét phương án móng - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng
[PA]Xem xét phương án móng
Đụng phải cái nhà nhỏ có 3 tầng, dực xông tam giác để lợp tôn, tuy nhiên do yêu cầu kiến trúc về không gian nên hệ cột phải thoáng dẫn đến bước cột, nhịp dầm lớn quá.
>
1. Tải trọng truyền xuống móng M5 lớn quá (210 T).
2. Chọn phương án móng thế nào cho hợp lý và kinh tế nhỉ (vì rằng V chưa có kinh nghiệm nhiều)
Ở đây lần lượt xét các phương án móng.
Ưu tiên móng đơn.
- Nếu móng đơn thì S móng to quá, dẫn đến H móng cũng phải cao. => thép móng cũng quá lớn (fi16a150)
- nếu móng băng thì các cột lại ở xa quá.
- Nếu móng cọc thì thấy ...hơi "tức cười", mặc dù có thể tiết kiệm hơn nhưng thi công????
Anh tôi có kinh nghiệm bàn luận chút . Rtc ~ 1.8 kg/cm2
Cảm ơn anh em!
Có 33 câu trả lời!!
|
|
|
|
Anh tôi vào chém anh viet05x1d này đi anh em. Móng đơn to bự chát vì tải lớn quá.
Các mọi người ai có kinh nghiệm thiết kế móng đơn mà tiết diện to thế này vào chém phát. cho thêm hình minh họa cái móng các bác thiết kế luôn cho anh tôi học hỏi với nha.
|
| delta deus |
|
|
Không thấy toàn bộ kiến trúc nên cũng khó nhận xét, tuy nhiên dùng móng băng đi
|
| anhtuannguyen0904 |
|
|
Kết hợp hệ móng vừa có móng băng và móng đơn
|
| Vincentpype |
|
|
cảm ơn anh!
Tuy nhiên cái nhà này chỉ có 3 Tầng.
1. Nút ETABS
>
2. Nội lực nút
>
Chỉ có một nút 62 là đột biến lớn, mà yêu cầu kiến trúc phải đặt cột như thế nên chỉ có khó ở nút đó!
|
| tontai |
|
|
|
th1 của bác là trường hợp tải như thế nào sao ở đó lực dọc ở móng lại lớn thế nhỉ.
|
| profilmuoibay17 |
|
|
Tôi đang cần tìm công ty thiết kế nhà tại Hải Phòng uy tín và đơn giá xây rẻ một chút. Các bạn có thể cung cấp cho tôi một số công ty để tôi tham khảo. |
| Luckyman
|
|
|
Có vẻ sàn xung quanh thằng 62 là tầm 49m2, mà 3 tầng thì tải trọng gì mà lên đến 210 tấn? Có gì đặc biệt ở đó chăng? Mà thằng 62 và thằng 60 tại sao lại khác nhau nhỉ, hình như đối xứng mà?
À mà quên, bạn tính theo tiêu chuẩn nào thế? Thông thường nếu tính theo kiểu Mỹ hay Nhật thì tính toán móng và nền dùng SLS chứ không dùng ULS! Bạn xem lại vụ này xem, tốt nhất là post tất tần tật thông tin lên đây chứ kiểu nhện đái này thì bảo anh tôi ý kiến kiểu gì?
|
| MaroldPl |
|
|
Anh xem hình, rồi anh giúp tôi với nhé.
Chỗ nào băng, chỗ nào đơn!
Băng lợi thế nào anh?
Vì sao không làm đơn hết? Có thể một cái móng đơn to tí.
Làm móng băng cả nhà luôn tôi e là hơi tốn kém, với lại đâu cần thiết
Hì
|
| MichelPurn |
|
|
Nhà bạn đối xứng theo 1 phương sao nội lực giữa 2 nút 60 và 62 ra khác nhau nhiều vậy,bạn kiểm tra lại file ETABS xem, nếu không sai sót về nội lực thì bàn tiếp.
|
| cameralenguyen |
|
|
|
Bạn xem lại cái tổ hợp đi, chắc có vấn đề ở đây ? nôi lực quá lớn với nhà 3 tầng.
post thêm hình mấy cái mặt bằng lên anh tôi dễ chém hơn
|
| puma12 43 |
|
|
2 cái này là gì vậy bác oanh. bày cho đệ với
Cái nút 60 va 62 thì tôi thấy thế này. Bên nút 60 là do có cái cột bên trái nên nó đỡ bớt phần tải trọng. bên thằng 62 thì nó chịu hết nên mới lớn thế.
Tải trọng thì thế này: 7,2x6x1,2x3x1,3 = 202 T. cũng tầm tầm đó.
Các bác xem chém tiếp bác việt này nha .
|
| tungch46 |
|
|
|
Cảm ơn anh tôi rất nhiều.
-Vấn đề nội lực: Anh tôi yên tâm.
-Nút 62 .P~ 49*1.2*4 ~ 210 (Nhà 3 tầng nhưg có tường hồi lợp tôn)
-Nhà không có đối xứng, bên cạnh nút 60 là 59. hì
Ở đây tôi chỉ tham khảo anh tôi về phương án tính móng, chứ tôi không hỏi về nội lực (xin lỗi anh em).
Liêu làm móng đơn ổn không, mà chắc tôi sẽ làm móng đơn thôi.
Trong trường hợp này liệu rắng có vấn đề gì xảy ra không?
Thế thôi, cảm ơn anh em!
|
| profiltam |
|
|
|
Service Limit State và Ultimate Limit State
|
| hyutars |
|
|
E cũng nghĩ như bác nguyencongoanh, nút 62 to nhất mới chỉ 35-40m2 x 3t thì sao lên tới hơn 200T đc. Hay nhà có kết cấu j đặc biệt bác
|
| phuonganh12 |
|
|
Cẩn thận, coi chừng kiểu hỏi thế này bị anh tôi chém đó nha bạn hiền . .
|
| Vincentpype |
|
|
|
để biết nó hợp lý ko thì phải biết nội lực nó như thế nào trước đã, do có nội lực lớn nên anh tôi thấy nó hơi bất thường mới bảo bạn kiểm tra xem nếu đúng rồi thì mới chém tiếp hì hì
|
| williamcuong |
|
|
Thế thôi thì tự làm đi, hì (xin lỗi bạn) >
|
| AnthonyGape |
|
|
Haaaaaaa, chém, nghe có vẻ ghê quá!
Tôi thích đi vào cụ thể hơn là lang mang, ý chính tôi hỏi là gì thì các bạn có biết.
Cứ hay phân tích câu cú của người ta rồi phán, sao được.
Tôi giả dụ nhé.
nếu tôi có một cái cột nội lực N~210 T thì làm móng đơn được không?
Được như thế nào?
Lợi hại ra làm sao?
Liệu có thường thấy trong thực tế không?
Địa chất ở đây là R~1.8kg/m2, đất tốt.
Thank anh tôi đã nhiệt tình,
vào chuyên môn đi anh em, xói mói nhau làm chi,
Nội lực các bạn thử nhẩm = tay xem.
Thân ái! Rất ôn hòa! hi
|
| Marcunst |
|
|
vì đất nền này tốt, tôi cũng chọn phương án móng đơn như viet05. Móng đơn này lớn , nếu bố trí thép vỉ móng cùng 1 khoảng cách a thì không tiết kiệm. Tôi sẽ bố trí cây dài cây ngắn so le nhau để khoảng cách thép vỉ ở vùng chân cột là a còn ở phía ngoài xa chân cột là 2a. Đồng thời kiểm tra lại moment tại các tiết diện từ mép chân cột ra đến mép móng của phần console.
|
| ngoduong89 |
|
|
Nút 62 to hơn là đúng rồi. Nút 60 gần nút khác hơn nhiều nên được phân bổ nội lực bớt đi. Nên làm móng băng 1 phương.
|
| thanhvu |
|
|
Ý kiến tôi nhé: Bạn làm móng băng 1 phương đi phương ngang nhà, đưa đầu thừa ra thêm mỗi bên thêm 1m cho nó phân phối bớt nội lực dầm móng ra như vậy kích thước móng khoảng 14.5x1.6m.
Móng đơn của bạn với N=210T , R=18t/m2 tôi tính ra cỡ 4.0x3.6m mới thoả về diện tích các bác chém tiếp đi ạ
|
| daohiepukb |
|
|
cứ mạnh dạn làm móng đơn đi bạn trẻ, ra lớn bao nhiêu làm bấy nhiêu. Để ý vấn đề tính lún thôi, cường độ ko chưa đủ. Cần thiết thì làm móng đơn phối hợp xung quanh vị trí móng M5
|
| profil7 |
|
|
|
TrụcA móng M2 ỏ trục 1 và 7 giữ nguyên, móng M2 tại trục 2và2A + trục 5 và 5A nên kết hợp lại.
Trục B làm móng băng Từ trục 1 - 3 và 5 - 7 ( 2 móng )
Trục C, nhìn trên bản vẽ của bạn đã đào gần hết rồi. Mình đề xuất móng băng và mở rộng phần chân cột.
Như thế vừa tiện thi công và tránh lãng phí.
Vài lời góp ý!
|
| Robertol |
|
|
|
Xem TH1 của Etabs xem nào, lấy cái của Exel sao tin được. Up cả kiến trúc và kết cấu (file etabs) lên xem. Tôi làm nhà 7 tầng nhịp 10m cũng không đến mức này đâu.
|
| Donaldsor |
|
|
|
Em xin up file
1. T1
>
2. T2
>
3. T3
>
4. Tấng áp mái
>
5. Tầng mái
>
6. mặt đứng
>
7. Attach file ETABS.
|
| SpencerJalf |
|
|
|
Thế này thì mô men to là đúng rồi. Các bác vào comment cho tôi nó vỡ.
Tôi cũng từng làm móng đơn 2.5x3m
|
| daohiepukb |
|
|
Bác này làm móng to hơn của bác nữa
|
| kukuca |
|
|
|
Nhất trí quả này. Mà thực ra có 2 cái móng giữa nhà là to thôi. Mà to thế thì đã sao đâu. Tuy nhiên nếu có thể mà không tốn kém hơn thì nên hợp khối (hay phối hợp) 2 cái này lại thành một móng băng hợp khối để chịu lực tốt hơn như bạn sonxd2003 đã phán.
|
| EfrainKl |
|
|
|
dạo này chẳng thấy mặt mũi bác đâu nhể???Chắc lo làm ăn dữ quá???
Móng đơn phối hợp thì có thể làm như bác Tuấn nói hoặc ở mức đơn giản hơn thì làm dầm móng (liên kết trực tiếp vào đài móng đơn).
|
| nongdan |
|
|
|
xem tinh toan lai tai trong, minh chi nham tinh qua thi luc doc o do chi khoang 50t tro lai thoi voi nha 3 tang
em kiem tra lai xem nhe
|
| test0032 |
|
|
|
mong đơn nhà xương kích thước 2.5x3m la binh thương thôi
Toi từng lam móng đơn cho nhà xưởng 2.8x3.5m
|
| MaroldPl |
|
|
|
Việt. nên tính lại cái nút 60 và 62 đi.
N=210T là quá lớn.
N=3*(tlbt sàn+ tlbt dầm+hoạt tải)<=120T thôi.(nút 62)
nút 60 khoảng 100T thôi.
tấc cả làm móng đơn.
ok
|
| Charlesquew |
|
|
Bạn gửi luôn cả Số liệu địa chất cho anh tôi luộc luôn một thể
|
| dudung |
|
