Thắc mắc về hệ số thời gian (Th) trong bài toán cố kếtt theo phương ngang

Thế này nhé. Tôi không biết re là gì nhưng tôi thấy re=1.13S. OK Công thức gốc Th=Ch*t/D^2 và công thức của bạn là Th=Ch*t/4(re^2). Vậy chỉ cần chứng minh: D^2 = 4(re^2) D = 2sqrt(A/PI) => D^2 = 4(A/PI) = 4 (SxS/PI) = 4 re^2 Cái công thức đen đen kia là công thức tính bán kính ảnh hưởng của Hansboo

Sao không thấy thầy Ngọc vô kết thúc cái này nhỉ?

Mấy bài toán: cọc cát làm bấc thấm này có lời giải từ những năm 1969 (có thể trwowcs đó nữa ), chắc giờ dùng nhiều phần mềm quá nên mọi người quên mất rồi. P/s: có thể tôi cũng nhớ nhầm .

Thấy hắn nổi mụn tội nghiệp quá thôi thì lôi tiêu chuẩn ra vậy. Tiêu chuẩn 9355 - 2012 Gia cố nền đất yếu bằng bấc thấm > > Cho nên r của ông là bán kính ảnh hướng của bấc thấm D = 2r --> D^2 = 4 r^2

Sau khi đọc lại sách của XờVen HắnXờBu thì thấy cái Th được định nghĩa có ý nghĩa hơi khác với cái Tv. và cái này chỉ đúng với cột thoát nước thẳng đứng. Tv = Cv, t/h^2 với h là chiều dài đường thấm 1 chiều (Có cái thằng cha nào đấy viết cái bài số 34 thì là chém gió đấy) Th = Ch. t/ D^2. Trong đó D lại là đường kính vùng ảnh hưởng. Vì vậy khi dùng bán kính ảnh hưởng thì nó sẽ là 4 re. re không phải chiều dài đường thoát nước giống h. Lý do của cái việc có định nghĩa khác nhau là bởi mô hình thấm nó khác nhau. Với thấm đứng thì nó ào lền đều cả mặt nên hạt nước cứ đi lên mà không phải chen lấn xô đẩy. Với thấm ngang tụ vào cột thoát nước thì các hạt nước càng vào gần đến cột thoát nước thì càng bị thằng hạt nước khác nó chèn. Vì vậy, chúng nó bị tắc đường nên đi chậm hơn. Do đó người ta lấy chiều dài đường thấm tính toán sẽ phải dài hơn và được lấy nhiều hơn 2 lần. Hay. Cái này tôi vốn không để ý. Nhờ có cái thằng đá ống bơ thắc mắc nên mới đọc thì hiểu rõ hơn. Cám ơn chân đá ống bơ, mặt nổi mụn nhé.

re: chiều dài đường thoát nước. (e có up hình phía trên) re=de/2

> Trên hình là 2 trường hợp cắm bấc thấm. Hình bên trái, bấc thấm được cắm sát nhau thành các hàng. Lúc này, nước từ cái điểm đen nằm giữa 2 hàng chảy đến bấc thấm sẽ giống như trường hợp thoát nước thẳng đứng. Lúc này ta có Th = Ch.t/ d^2. Hình bên phải thì các bấc thấm cắm cách đều nhau như mọi khi. Lúc này nước từ cái chám đen đến bấc thấm sẽ đi theo bán kính re. Bằng thí nghiệm cực kỳ hiện đại thì người ta thấy rằng nước thoát ra trong trường hợp bên phải ít hơn đáng kể so với trường hợp bên trái. Chứng tỏ rằng chúng bị tắc đường. Vì vậy, không thể lấy mẫu số là re được mà phải tăng nó lên. Kiểm chứng thì thấy lượng nước thoát ra giống với trường hợp bên trái khi đường thoát d = 2,231653.re. Vì vậy người ta cho vào mẫu lấy tròn là (2 re)^2 = 4 re^2. Cũng có thể người ta chẳng thí nghiệm như phần tô đỏ mà người ta cứ bịa ra con số 2 miễn sao đường thấm nó lớn hơn trường hợp bên trái.

A còng Tín: Vấn đề là tại sao lại là de ở dưới mẫu chữ không phải là chỉ có re là đường thấm 1 chiều như là lý thuyết cố kết thấm đứng.

Chỉ có sách thôi, không có file mềm.

@Các bạn. Các bạn cứ ngồi giải cái phuơng trình vi phân cố kết thấm của cái bài toán đối xứng trục xong. Thì tự nhiên thấy cần phải đặt cái loằng ngoằng ở biểu thức mũ cơ số lôgarith bằng một cái gì đấy cho nó gọn. Còn nếu không thích chẳng cần biết cái thằng Th là gì cũng chả sao hết . Do đó cái việc đặt Th ở đây có thể ai đó không thích kiểu đó cũng vẫn có thể đặt Th=[1000Ch/100D^2]xt cũng chẳng ai cấm cả Ngoài ra cái bài thấm ở hình bên trái (plain strain) thì nó sẽ có khác với bài toán thấm ở hình bên phải (axisymetric) do bác Ngoc_IBST pót lên, do đó đương nhiên kết quả là khác nhau rồi.