Thép sàn bố trí bị ngược trong safe !

So với cách tính tay, giải thép sàn theo từng ô bản riêng lẽ thì đối với trường hợp 9 ( 4 cạnh ngàm ) trong bảng tra thì momen dương theo phương cạnh ngắn lớn hơn momen dương theo phương cạnh dài. Tức là thép theo phương cạnh ngắn lúc nào cũng lớn hơn thép theo phương cạnh dài. Nhưng khi giải thép bằng SAFE thì lại cho kết quả ngược lại, ngoại trừ tăng chiều cao dầm lên rất lớn để SAFE quan niệm liên kết giữa dầm và sàn là ngàm. Vậy có cách nào điều chỉnh thông số trong SAFE để tỉ số Hd/Hs>3 theo đúng như cách tính tay thông dụng không ? Hoặc là 1 giải pháp nào hay hơn để momen về đúng so với việc tăng chiều cao dầm

Có 8 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết:

Đầu tiên Tôi thấy rằng Bạn tin rằng việc giải sàn theo sơ đồ đúng hơn khi giải bằng Safe. NHưng theo Tôi thì 2 cái này tất nhiên là sẽ khác nhau. Giải theo sơ đồ thì điều kiện biên là bất biến với từng trường hợp, và nó không linh động theo công trình. Ví dụ như vấn đề Bạn đang gặp là Hd/Hs<3, khi này thì thực tế chịu tải dầm bị xoắn nữa chứ ko thể quan niệm là ngàm được. Còn với Safe thì nó giải theo thực tế điều kiện biên của Sàn. Và điều chỉnh thông số Hd/Hs>3 mà Bạn hỏi nếu không thay đổi chiều cao của 2 cái trên thì theo Tôi Bạn tạo thêm điều kiện biên cho sàn bằng cách chia dầm ra và gắn điều kiện biên mà Bạn muốn. Cách này thì sẽ ra gần giống với tính thép sàn theo sơ đồ

profil7

Cái khó của tôi ở đây là mấy ông thi công không chịu cách bố trí thép ngược như thế. Tôi cũng đã tham khảo 1 số bài viết khác và được biết lý do tại sao Safe tăng momem - và giảm momen +... Coi bộ không có cách nào bắt safe giải đúng theo cách tính tay rồi. Và liệu áp dụng cách tính thép của safe, nhưng bố trí thép theo sách vở bằng cách hoán đổi thép chịu momen + giữa 2 phương có được không ? >

daohiepukb

	Nếu theo Tôi thì mô hình cả sàn trong Safe. Lúc đó giả ra thì sàn làm việc đồng thời và đúng mô hình hơn là cứ một cái sàn phân ra làm nhiều sàn nhỏ. Còn mấy Bác thi công ko phải là thiết kế, cho nên ko phản Bác được PA kết cấu đưa ra.
Roberter

Nó bảo là bố trí thép ngược, mà từ xưa tới giờ chẳng ai làm kiểu bố trí thép kiểu đó. Nó ko chịu làm ! Vấn đề ở đây là cái cách tính tay là phương pháp tính cho từng ô bảng riêng lẻ nên thép cạnh ngắn lớn hơn thép cạnh dài ngoại trừ vài trường hợp. Còn cách tính của thằng safe là nó gộp bản sàn như kiểu "bản liên tục" và cái tỉ số hd/hs nó cho bao nhiêu thì bố ai mà biết được nên thép bị ngược là đúng. Tóm lại mang tiếng là một phần mềm tính thép nổi tiếng mà đối với tôi nó ko giúp được ji lại làm mọi thứ rối tinh cả lên. Lại phải tính lại bằng tay...>

Robertgomo

	Nhờ các bác chỉ giúp.Phần mềm tính toán sàn: Safe của hãng Autodesk sử dụng những giả thuyết tính toán nào ? khác gì so với giả thuyết tính toán theo tiêu chuẩn 356-2005?Tks anh em!
RobertDum

	Xây nhà trọn gói đang là xu hướng xây dựng hiện nay bởi những ưu điểm tuyệt vời cho gia chủ. Đặc biệt bạn được miễn phí thiết kế nhà Hải Phòng khi Xây trọn gói. Và được tặng tủ bếp (free Thiết kế và thi công nội thất)
Luckyman

có một điều hiển nhiên là tôi lý tưởng hóa cái sơ đồ số 9 trong cách tính tay truyền thống. Trong khi làm việc thự tế lại không phải là cạnh ngàm ( chỉ gần đúng đối với nhịp giữa và dầm lớn) Nên bạn tính theo phương án nào thì bảo vệ theo phương án đó. Safe cũng đúng, mà tính tay theo cách truyền thống ... cũng đúng ( vì giáo viên dạy thế.. và cũng rất nhiều công tình làm như vậy )

Charlesquew

	Tôi cũng gặp trường hợp như trên , cũng không hiểu là vì sao thép thep phuơng cạnh dài lại lớn hơn phương cạnh ngắn , gặp sếp tôi chuyên thi công nữa nói tôi sai , ai cũng nói sai còn cười nữa
sukem13579