Vấn đề gió động?

Chào các bác và các bạn trong diễn đàn. Tôi đang có một vấn đề nhờ mọi người chém hộ. khi tính gió động thì thông thường sử dụng Etabs để tính dao động riêng, vậy nó sẽ có 2 cái nảy sinh như sau: 1. Đối với công trình có tâm cứng gần tâm khối lượng, chuyển vị theo các mod sẽ rõ ràng theo từng phương, do đó khi tính gió động sẽ ko có gì phải bàn cãi, theo tiêu chuẩn mà phang .2 Đối với công trình mà 2 cái tâm đó lệch nhau nhiều, khi đó dao động sẽ không đơn thuần là chỉ một phương nữa, vậy nếu đúng ra phải tính gió cho cả 2 phương với cùng một mod, nhưng nhiều nơi lại chỉ tính cho mỗi một phượng chính mà bỏ qua phương phụ, như vậy có gây nguy hiểm cho kết cấu hay không? Hình dưới là sơ đồ một công trình cao 20t có hệ lõi cứng lệch hẳn so với tâm hình học của ngôi nhà. sau khi chạy dao động sẽ nhận được mod 1 là dao động bậc 1 có T = 2,97s. vấn đề là cái mod này nó không hoàn toàn theo phương nào cả, nó dao động theo phương Y nhiều hơn, nên sẽ lấy chuyển vị UY để tính gió động mà bỏ qua chuyển vị Ux, nhưng vấn đề là cái UX này nó không phải là nhỏ, vậy nếu bỏ qua thì có vấn đề gì hay không??? và đối với công trình có UX lớn gần bằng UY thì sao????

Có 17 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết: Cập nhật báo giá xây nhà trọn gói Hải Phòng mới nhất!!

	Hình hơi nhỏ, các bạn xem cái này nhé. Mời mọi người cùng chém
nongdan

Không nhớ rõ lắm nhưng có vẻ điều sau đây không đúng:

Trích:

nó dao động theo phương Y nhiều hơn, nên sẽ lấy chuyển vị UY để tính gió động mà bỏ qua chuyển vị Ux

Chỉ bỏ qua khi UY>>UX, còn chênh lệch ko phải là quá lớn thì ko đc bỏ, cái này hình như TC có nhỉ??Ôi, trí nhớ kém quá>>>

michaelyork

	Chà, vấn đề này có vẻ ít người quan tâm nhỉ, hay tại cái này quá " cơ bản" nên mọi người không trả lời????
Edwandhext

	Sao lại sử dụng cái building mode này nhỉ. so sánh các thành phần tham gia dao động qua cái bảng có chu kỳ đó chứ
ewrewrwewe

	cái building mode này dùng để tính chuyển vị của các dạng dao động bạn à
Enriquecem

	Không biết xu hướng thiết kế nhà Hải Phòng hiện nay thế nào nhỉ? Cuối năm nay mình xây nhà. Nên chọn phong cách thiết kế hiện đại hay tân cổ điển.
Luckyman

	Khi tính gió động, xác định các mode dao động thì có 2 cách xác định: theo eigent vector và rizt vector. vấn đề tôi cũng hỏi rồi, nhưng hầu như mọi người đều theo eigent vector. Khi sử dụng eigent thì so sánh phần trăm tham gia dao động trong cái bảng có chu kỳ đó
hyutars

	Bác gửi cái bảng mà có chu kỳ dao động đó
KennethOt

	cái bảng đó gọi là moda participation factors, trong đó có chu kỳ dao động và phần trăm khối lượng tham gia, hình như bạn đang hiểu nhầm ý tôi thì phải. ý tôi hỏi là cái chuyển vị y trong cái công thức xác định giá trị tải trọng động cơ
thanhtruc

	Hiểu ý bạn rồi. Nếu chuyển vị 2 mode là gần như n hau thì 2 thành phần theo 2 phương ở cái bảng đó là chênh lệch nhau không nhiều. và vì thế nên phải tính cả 2 phương luôn. Hình như giang hồ kêu là xoắn đó. hì. Tôi thì hay làm theo rizt vector .
mucangchai

	Ừm, đúng rồi đó. vậy mọi người có thường hay tính hay không? hay là bỏ qua hết. mod Ái đâu rồi, hôm qua chém với tôi về cái này, sao giờ ko thấy xuất hiện nhỉ???
sieunhangiambeo

	Tính chứ sao lại bỏ.
trangyu lan

	mod 1 bi xoắn thì phải tính theo 2 phuơng, nhưng thấy nên thay đổi phuơng án kiến trúc đi bác, để xoắn vừa k có công thức chính xác mà lại dễ bị chém lắm(kém thức kém chém đại cho vui) Thân
AnthonyGape

Vậy là bạn có tính? ừm, tốt, vậy còn người khác thì sao ??? Mở rộng vấn đề, đối với các công trình có lõi cứng lệch nhiều, sinh ra xoắn lớn, có thể mod 1 hoặc 2 đã là xoắn rồi, nói như mấy bạn trên diễn đàn là "bất hợp lý" . TRong trường hợp này phải bố trí lại hệ lõi. Nhưng vấn đề là nếu ko thể bố trí lại đc do chủ đầu tư thích thế, vậy là phải tính, như vậy là phải tính gió động theo 2 phương, tính thì tính đc, nhưng lại có cái chuyện lúc đó thì momen xoắn T trong cột vách rất lớn, mà theo tôi biết thì chưa có cách gì kiểm tra xoắn cho cột vách cả. Vậy là bỏ qua, bỏ qua thì có thể "toi". Tôi thấy nhiều nơi, cứ áp dụng tiêu chuẩn để tính cho mọi trường hợp. mà tiêu chuẩn thì ko có cái tôi đã nêu. Vậy mà vẫn thi công ầm ầm, may mắn chưa thấy xảy ra vấn đề, có thể chưa vì khi tính gió là đang tính với gió giật 3s một lần với chu kỳ lặp 50 năm. Nhưng biết đâu đấy >>>>

fordthudo1

	Tôi nói là nếu gặp 2 phương X và Y như thế thì tính cả 2 phương chứ chưa nói tới hợp lý hay không. Còn mới mode 1 mà đã bị xoắn thì nguy hiểm, tốt nhất thay đổi phương án bố trí dầm, cột, vách lại. Chủ đầu tư thích thế thì thay đổi tiết diện cột dầm, làm sao đó cho mode 1 đừng bị như thế là ổn.
tandc128

cái mô hình tôi lập hết sức sơ bộ (nhưng vẫn có đầy đủ thông tin để phân tích động), tôi để máy ở nhà, giờ đang ở công ty nên ko có. Tuy nhiên bạn có thể kiểm tra bằng cách tự lập mô hình. sao lại chẳng ăn nhập gì, nó có căn nguyên từ cái này mà, nếu phải phân tích gió 2 phương thì sẽ có xoắn cho cột vách, cái xoắn này ko tính đc nên mới ngại. Vì thế nên sơ đồ kết cấu hợp lý là mod 1 phương X(hoặc Y), mod 2 phương Y(hoặc X) và mod 3 là xoắn. Khi đó tác dụng xoắn đã giảm đi rất nhiều so với trường hợp mod 1 hoặc 2 là xoắn.

DanielEi