Phân phối nội lực trong cầu thang?

các bác cho tôi hỏi vấn đề này tí, cầu thang của tôi dạng 3 vế không cốn, tôi chia cầu thang thành 2 vế để tính toán nội lực Em có tham khảo trong sách BTCT 3 của thầy Võ Bá Tầm thì có 1 đoạn thầy bảo "trường hợp tổng quát có thể áp dụng cho đa số dạng cầu thang phố biến nhất trong việc phân phối lại mômen ở nhịp và ở gối như sau mà vẫn đảm bảo an toàn cho toàn kết cấu Mômen ở nhịp Mn = 0,7Mmax Mômen ở gối Mg = 0,4Mmax" mà bảng nội lực tôi gửi lên cho các anh xe là tôi đã dùng sap để chạy ra, kết quả như thế thì nếu phân phối mômen giống thầy Tầm thì mômen gối bị mất đi khá lớn. Tôi vẫn biết trong quan niệm điều kiện biên của tôi (Hd/Hs >=3 là liên kết ngàm) vẫn chưa hoàn toàn chính xác. Nên tôi hơi thắc mắc vấn đề này. Mong các bác đã có kinh nghiệm về vấn đề này thì cho tôi 1 lơi khuyên tôi nên làm theo cách nào ạ. thanks các bác >

Có 27 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết: Hoàn toàn có thể sở hữu mẫu nhà 2 tầng nông thôn 500 triệu được. Nếu bạn biết cách lựa chọn mẫu thiết kế và phân giai đoạn thi công xây dựng

	Phải xem biện pháp thi công có đảm bảo là ngàm không nha. Thường thì cầu thang toàn chờ thép đổ sau nên nếu quan niệm ngàm thì phải coi lại
Freddievaw

	các bác có thể trả lời giúp tôi không, tôi đang bí chỗ này
thanhtruc

Nếu bác quan niệm là ngàm thì bác phải giải thíc được, chứ cái vụ hd/hs> 3 nó lung tung lắm. Bác xem 2 đầu là ngàm thì Mg max là phải rồi.....còn 40% thì kinh ngiệm nó thế....Nếu thíc thì bác chia làm 3 truog hop 2 đầu ngàm,1 khop 1 goi,2 gối rồi lấy max của từng trường hợp của nó(nhưng như vaz thì k thể hiện đc chính kiến của bác).

Danielpr

Thứ 1 khi bạn quan niệm nó là ngàm thì không chính xác lắm vì cầu thang người ta không đổ toàn khối mà để thép chờ ra nên quan niệm là khớp sẽ hợp lý hơn. Khi quan niệm liên kết khớp bạn sẽ có Momen max ở nhịp.Lấy cái này tính thép nhịp.Sau đó lấy khoảng 40% lượng thép ở nhịp để bố trí cho gối(vì khi bạn quan niệm là khớp ở trên thì có nghĩa cầu thang sẽ xoay được--> gây nứt.Nên gia cường thép gối để chống nứt) Thứ 2 phân phối lại nội lực theo sách thầy Tầm có nhiều thầy sẽ không chấp nhận.Đa số các thầy sẽ chấp nhận việc lấy Mmax ở nhịp để tính thép nhịp và lấy 40% Mnhip để tính thép gối.

thanhthanh

	Chú thích : Người thiết kế phải đưa ra quan điểm trước rồi mới tới người thi công. Ở đây không phải do thi công để thép chờ nên thiết kế cũng làm theo là khớp dâu. Sai nghiêm trọng đấy bạn à,
Roberter

	Tiêu chí thiết kế nhà đẹp Hải Phòng là sự kết hợp hài hòa giữa công năng sử dụng các phòng, vẻ đẹp ngoại thất và chi phí xây nhà
Luckyman

	Đã là quan niệm thì không chính xác, tính như cách của bạn trên là được, không thì copy làm 1 cái, ngàm tính thép gối, khớp tính thép bụng nhanh và an toàn
Williamon

	đi làm lâu chưa T, làm ở Tp hay đi tỉnh vậy?
chongthambamien.vn

	cái nào thuận hơn thì tôi làm chứ? chẳng lẽ tư vấn thiết kế cứ đưa ra quan điểm thiết kế của tôi rồi bắt mấy thằng thi công khổ sở coi chừng bị chửi sau lưng đấy.hichic
dutrieu

	Nhất trí với bác.Cho minh hỏi,nếu ta quan niệm là ngàm thì giải thích thế nào nhỉ ?
profillink10

	Mỗi người 1 công việc và nhiệm vụ mà bác....cứ làm tốt vấn đề của minh là đc.
profillinkmuoihai12

	em cám ơn bác, tôi dã thiết kế lại cách khác, và cũng như ý cả bác, tôi quan niệm 2 đầu là khớp và lấy moment max ở nhịp để đi tính thép cho gối với giá trị 40% moment max.
dacbiet

	Đang thử việc hai tháng ở Trà Vinh.Vị trí kỹ sư thi công.Thấy cực khổ quá,chỗ gì đâu hoang vu hẻo lánh,không có tôi hot girl nào để ngắm,muỗi chích tùm lum chắc tôi đào ngũ quá.Giờ lương 10 chai cũng chạy >"<
xac suat

	Trà Vinh ở miền tây, gái trắng trẻo múp lắm sao lại bỏ chạy cơ chứ! cố gắng bám trụ một thời gian biết đâu lại vớ được vàng
EfrainKl

Nếu bạn đi làm thì tôi không biết, nhưng nếu bạn đang làm luận văn tốt nghiệp hay gì gì đó mà còn lang thang trong trường, thì tôi nghĩ về mặt lý thuyết mà nói bạn nên xem xét tỷ số hd/hs mà đưa ra sơ đồ tính cho phù hợp, khi bạn quan niệm hay làm một cái gì cũng phải có cơ sở của nó, tôi không rành về thi công lắm, tuy nhiên việc bạn chọn quan niệm là hai đầu khớp mà tính toán thực tế cho nó là hợp lý đi, thì trong trường coi chừng bị thầy cô bắt bẻ đó. Thứ hai nữa là nếu đã có sơ đồ tính ngon lành rồi thì cứ dớt nó vào sap mà làm, các công thức tính kia là kinh nghiệm hồi xưa các thầy cô còn bé thôi....

GeorgeEr

	ko thể xét điều kiện thi công vào đây dc, KS tính ngàm thì bố trí ngàm, khớp thì làm khớp, đừng quan tâm thằng thi công nó làm sao, miễn sao nó đi thép theo như thết kế là mừng rùi...
profilmuoibay17

	Ngược lại thì đúng hơn....trong trường vụ ngàm dễ bắt bẻ hơn đấy bác
jinchan

Hehe.Cãi nhau làm cái gì cơ chứ. Cứ làm như cái cách tôi bày ở trên là được rùi.(kinh nghiệm đi coi bảo vệ đồ án ở khắp nơi) + nhận được sự chấp thuận của các thầy bên bách khoa,hutech... Sơ đồ ngàm sẽ bị bắt bẻ (Moment bị hút về gối vì vậy thép gối lớn thép nhịp nhỏ => không an toàn) Làm 2 sơ đồ cũng bị bắt bẻ (mắc dù nó an toàn nhưng ko thể ép kết cấu làm việc theo cả 2 sơ đồ như thể dc) Làm sơ đồ khớp + gia cường thép ở gối để nó không bị xoay gây nứt cầu thang thì khi bảo vệ đỡ bị chém nhất(thứ nhất là đúng với sự làm việc của kết cấu khi thi công,thứ hai là nó sẽ an toàn vì tôi lấy được moment max ở nhịp để tính thép,còn gối thì đã có thêm thép gia cường chống xoay).Hơn nữa trường hợp này cũng tiết kiệm thép hơn việc quan niệm 2 sơ đồ. Người kỹ sư kết cấu là người đưa ra sơ đồ tính phù hợp với sự làm việc của kết cấu(ở ngoài thực tế) nhất.Sơ đồ tính chỉ mang tính chất gần đúng chứ không phải hoàn toàn kết cấu làm việc như vậy.Việc lựa chọn sơ đồ tính ngàm hay khớp là để cho đơn giản hóa quá trình tính toán.Sau khi tính toán ta phải làm thêm một bước điều chỉnh sao cho kết cấu làm việc đúng với thực tế của nó.

Robertvove

	trò:..em đặt thép theo kinh nghiệm ạ thầy: kinh nghiệm gì? các anh làm quái gì có kinh nghiệm! trò: !!!
dolkihote

	anh tín đc thầy nào hd đồ án thế ạ??
Rolandpr

	Thầy Võ Phán và Phan Ngọc Châu,Có gì không bác?
Robertol

	không ạ mấy năm trc thầy phán chấm phản biện e,thấy thầy bảo vệ cũng rất dễ
noithatap

cak làm như bạn tinhutech198 đưa ra là dc đa số người chọn, nếu may mắn thì sẽ ít bị chém khi bảo vệ. nhưng cũng chỉ là wan điểm thui. Tôi xin đưa ra wan điểm nữa: nếu tính toán theo lý thuyết, liên kết là liên kết ngàm ( xét tương wan j j đó, hay mần cái chi chi cũng dc, miễn kết luận dc là ngàm là dc), thì có tính toán là ngàm lun ko hay là ngồi suy nghĩ xem thằng thi công nó không biết làm sao mà: nếu nó đổ bê tông liên tục vậy thì tôi tính là ngàm, nếu nó đổ bê tông sau thì tôi tính là khớp, mà nếu ko bit nó làm sao thì điện thoại hỏi nó... > Xin đưa ra câu hỏi là việc xét xem thằng thi công nó thi công như thế nào có wan trọng dữ vậy ko, có liên wan đến sơ đồ tính của thiết kế ko? trường hợp Cột đổ bê tông có mặt ngừng ở chân cột thì liên kết ở chân cột có là ngàm ko?, hay vì 1 lý do j j đó mà cái console phải có mạch ngừng ở mép console thì chỗ mạch ngừng này có cho là liên kết khớp dc ko? Đây là 1 wan điểm của 1 bộ phận quần...chúng. tùy ae chém...!

plantandzombi

	Thầy tôi cũng nói thế...!
MichaelKl

Tôi nghĩ là có kể yếu tố thi công trong đó đấy chứ.Khi thiết kế cái ô sàn chẳng hạn.Tôi thiết kế sao cho nó thép nó chạy dài liên tục để tiện cho việc thi công(mặc dù biết là sẽ dư thép ra).Chứ bạn thử làm mỗi ô mỗi cái đường kính thép rùi cắt nối thép tùm lum xem bạn có bị đau bụng không?(Do tụi thi công nó chữi và mấy thầy cũng chẳng để yên đâu)

sieunhangiambeo

	đó chỉ là việc bố trí thép cho tiện, vẽ thép nhanh hơn, ko ảnh hưởng đến sơ đồ, wan điểm tính dc.
mucangchai

Nhớ lại hùi xưa lúc học anh văn bà cô vừa bước chân vô đã phán cho một câu : Tui chán dạy mấy anh xây dựng lắm.Mấy anh đó suốt ngày cứ bảo vệ quan điểm của tôi không à.Tôi dạy tôi chỉnh phát âm cho mấy ảnh mà chả anh nào chịu sửa. Giờ mới thấm thía thật,hehe. Do cái này là quan điểm tính nên mỗi người mỗi ý.Thôi thì tôi thấy cái nào được nhiều người đồng ý thì làm theo vậy.Do không có trong tiêu chuẩn thì có tranh luận cỡ nào cũng chả anh nào chịu nghe đâu. Thôi stop controversy here.Headache rùi.

nguyentrungata