Chỉ dẫn Cho hỏi cách TK dầm móng theo TCXDVN375:2006 (Eurocode 8)!

ngoài bác ksminh ra thì ai cũng đều ko biết hết...Kết nhất cái câu tủ của bác....Chẳng có công ty nào chịu suy nghĩ cả nhỉ...chỉ có những người suy nghĩ nhiều mới thấy cần phải nghĩ....

ý e ở đây không phải là spam...Em cũng muốn thảo luận lắm nhưng trình e chưa đạt nên nghe bác nói vây.. Nhưng e mong bác nói giảm đi tí chứ cùng là dân trong nghề nói thế có quá đáng ko... Nếu là spam thì xin lỗi bác Huy nhé! Tôi cũng chỉ muốn anh e tôi trao đổi nhiệt tình chứ ko nên xảy ra tình trạng người này bảo người kia dốt, dốt thì mới cần phải học chứ!

Tôi cũng đang tìm hiểu vấn đề này để làm để tài tốt nghiệp. Theo tôi khi đài cọc lệch tâm phải tính đến cả độ cứng của nhóm cọc ngàm vào đài nữa. Độ cứng của cả nhóm cọc ngàm vào đài với hệ số độ cứng khoảng 0,5 cũng đáng kể đấy. Còn về vấn đề tính toán dầm móng khi cho một móng đứng yên còn móng kia lún 8cm thì phải xem lại, mục đích đưa dầm móng vào là để chống lún lệch, với chiều dài dầm móng khoảng >4m thì độ cứng đơn vị của dầm phải rất lớn. Tôi nghi ngờ về khả năng chống lún lệch của dầm móng nên đã tính thử, kết quả là khi tăng gấp đôi độ cứng đơn vị của dầm móng thì lún lệch giảm đi không đáng kể. Do đề tài đang làm dỡ nên chưa thể post lên được, ai quan tâm đến vấn đề này có thể tự tính toán với mô hình lưới 6x6, tại các nút khai báo hệ số spring giống nhau, tại nút chính giữa khai báo tải trọng sao cho lún lệch là 8cm so với các nút bên. Liên kết giữa các nút là dầm móng. Thử tính toán với các tải trọng khác nhau của nút và các độ cứng đơn vị của dầm móng để rút ra kết luận.

Vấn đề dầm móng tại vị trí lõi thang máy cũng đáng quan tâm. Nếu nhà cao tầng có mặt bằng không đối xứng khi chịu động đất sẽ xuất hiện xoắn lớn trong đài móng khi này mà bố trí tiết diện dầm móng như bình thường thì chưa đúng vì lúc này dầm bị uốn ngoài phương chịu lực. Tình hình là vừa chịu uốn và nén đồng thời, căng đây

Giằng móng có giảm lún lệch? Bạn có thể vào đây để xem thêm http://structdesignpro.s2.bizhat.com...tructdesignpro

Vấn đề quan trọng của dầm móng là giảm lún lệch . Vậy chúng ta phải kiểm tra theo trường hợp là Cho chuyển vị ở hai đầu của dầm, như trong SBVL thì sẽ phát sinh do chuyển vị đó . Các bạn có thể đọc trong sách bê tông2 phần nền móng sẽ thấy .

Theo bạn, công trình cao tầng, nằm trên hệ cọc khoan nhồi có 2 tầng hầm. Thí nghiệm cho thấy cọc không lún ( rất ít sau khi dỡ tải). Vậy hệ giằng móng còn cần thiết nữa ko? Sàn hầm cuối dày bằng tường hầm (400mm thi công đào mở), đài cao 2m, mỗi đài có 4 cọc 1000mm sâu 50m tựa lên nền loại B! Ý kiến cá nhân tui là bỏ được, mời các bác thảo luận!

Nhân đề tài này, tôi gởi mọi người một file tôi có tổng hợp một chút cấu tạo kháng chấn của PS92 từ một tài liệu tiếng Pháp, phần đầu có một ít liên quan đến giằng móng chịu chuyển vị ngang tương đối do động đất, ở đây giải thích hiện tượng khá rõ. Theo tôi thì giằng móng có nhiều tác dụng như mọi người đã trao đổi, việc cấu tạo kháng chấn là bắt buộc đối với giằng cho móng sâu nên phải xem nó như một điều kiện tối thiểu chứ không thể bỏ nó khi không có lún lệch và lệch tâm được (vì còn chịu sự chuyển vị tương đối ngang của đất nền nữa). Đồng ý với ksminh về các lý giải tuy nhiên tôi cũng không cho rằng dùng giằng móng để chịu lún lệch là một giải pháp tốt.

Nếu sàn tầng hầm dưới cùng đủ để giằng rồi thì sao? Lực dọc đã truyền xuống cọc qua đài, các lực tác động theo phương ngang nếu xét trong từng cột hay vách thì chỉ là cục bộ, sàn hầm đủ dày để tạo thành 1 cái hộp với vách hầm thì giằng móng theo tui là có thể bỏ được! Dĩ nhiên, nhà càng cao thì đạt đc điều kiện này càng khó, do đó, làm giằng móng sẽ đc cân nhắc đưa vào thay vì đổ BT dày toàn bộ mặt bằng. Một số công trình dùng cọc nhồi singapo thiết kế đã bỏ giằng móng, bạn nào tiếp cận đc thôgn tin thì gửi lên với cho mọi người học hỏi!

Tôi không hiểu lắm ý bạn, vấn đề không phải là tầng hầm đủ cứng hay không, hiện tượng này do đất nền tại vị trí 2 đài móng dưới chân cột (gần nhau) chuyển vị ngang tương đối (hình vẽ trong file của tôi) khi có động đất. Trong trường hợp móng nông thì có thể không cần giằng nhưng phải kể đến chuyển vị tương đối này trong tính toán kết cấu phần trên, trường hợp móng sâu thì bắt buộc, tôi đã trích từ quy phạm PS92 của Pháp ra câu này, không phải tôi tự nghĩ. (Tôi không bình luận quy phạm VN vì mục đích của tôi là đưa ra cho mọi người một tham khảo của quy phạm pháp)

Sàn hầm nếu phẳng (không dật cao độ) thì chịu lực ngang rất tốt và có thể coi là tuyệt đối cứng để chịu lực ngang....QUOTE] Sàn tuy dày và không bị giật cao độ nhưng bị giảm yếu nếu có các rảnh thu nước. Mà sàn tầng hầm thì thường phải làm các rảnh này. Vì vậy nếu tận dụng sàn tầng hầm để truyền lực ngang còn phải xem xét. Tốt nhất là dùng dầm móng cho chắc. Tôi cho rằng trong nhà cao tầng sử dụng hệ cọc nhồi đường kính lớn và đa số các đài cọc đều có số lượng cọc là =>3 thì dầm móng nên quay ngang để tiết kiệm bê tông và ván khuôn, giảm thời gian thi công móng. Tôi sử dụng lý thuyết tính mặt ngàm quy đổi của Brom để tính chiều dài ngàm của cọc, sau đó đưa cọc+đài+dầm móng vào làm việc cùng phần thân. Bỏ qua đất nền quanh cọc. So sánh 2 phương án dầm thẳng đứng và dầm xoay ngang thì đối với công trình mà đài cọc có số lượng cọc=>3 thì chuyển vị ngang của đỉnh nhà thay đổi không đáng kể <1% khi xoay ngang dầm móng. Điều này càng thể hiện rõ với các công trình có tầng hầm. Tiến hành kiểm tra nội lực cột trên đài cọc cho thấy nội lực không thay đổi nhiều <1% với lực dọc và <10% với mô men. Cũng phân tích một số công trình chịu động đất cho thấy cột dưới cùng bị phá hoại chiếm tỷ lệ lớn. Tôi cho rằng việc thiết kế dầm móng có độ cứng chống uốn theo các trục ngang rất lớn là đi ngược lại với nguyên tắc kháng chấn cho công trình, khớp dẻo cần hình thành ở cấu kiện dầm. Trên đây là một số điểm chính của đề tài nghiên cứu của tôi. Hy vọng sau khi kết thúc sẽ up lên để anh tôi phản biện. Tôi up lên phần tính toán chiều dài ngàm cọc theo brom, nói chung chưa hoàn chỉnh lắm, anh tôi cứ phê phán nhiệt tình nhé

Hiện nay trong các tiêu chuẩn có 2 phương pháp để mô hình hóa cọc chịu tải ngang ^[1]: 1) Phương pháp dùng nghiệm bài toán giải tích với hệ số nền biến đổi tuyến tính theo chiều sâu, còn gọi là phương pháp "m" (Theo tiêu chuẩn Trung Quốc). 2) Phương pháp dựa trên đường cong p-y (Matlock et al. 1978) Nhận xét: Phương pháp của bạn có 1 số nhược điểm^[1]. --------------------------- [1]Cọc chịu tải ngang

xin hỏi các lực dọc là 2 lực 2 cột ở đầu đoạn dầm, hay là tất cả các cột có liên kết với dầm móng này (theo cùng phương)? Ví dụ: dầm gồm 2 nhịp có 3 cột A,B,C thì giá trị Ned tính thế nào: đoạn 1: =(A+B)/2 hay là (A+B+C)/3 ? đoạn 2: =(B+c)/2 hay là (A+B+C)/3 ?

Hi các anh tôi diễn đàn, tôi dang tính cái công trình khoảng 13 tầng, móng cọc dưới chân lõi thang,gom tải trọng xuống Pỉe vách khoảng 1800T,M2=1058(T.m),M3=13.2(Tm),em bố trí khoảng 32 cọc tiết diện 350x350,Ptk=65(T)đây là móng lệch tâm công trình xây chen nên khôn thể dời hệ cọc về đúng tâm của móng nên phải giải quyết moment lệch tâm M2=1058(T.m),nếu tính theo công thức như móng tuyệt d0o61i cứng thì không thõa rồi,còn bố trí đà giằng thì cũng không ăn thua vì đà giằng quá to,nếu ai đó cho rằng moment lệch tâm sẽ truyền xuống hệ móng cọc chịu thì có cách lý luận nào để giải quyết vấn đền này dùm tôi không vì tính tay ko thõa giá trị Ptk đầu cọc,các anh nhiều kinh nghiệm cho tôi xin vài ý kiến giải quyết gút mắc này dùm...thanks các đại ca nhiều...

đề tài này khá hay,bắt đầu từ 2009, không biết bây giờ đã có quan niệm, cách tính,hay mô hình hóa để cho việt tính dầm móng chuẩn hơn không?

Tôi xem cái thớt này của anh Huy xong thì đến 2010 tôi bỏ giằng móng và chỉ làm sàn tầng hầm với đài thôi

các pác cho hỏi tính toán dầm móng có cần thêm tải trọng do sàn tầng hầm tác động vào dầm không ?

với lại trong điều 5.4.1.2 (6) thì chỉ nói đến lực dọc vậy khi đó dầm móng tính như một cây cột nằm ngang phải không ? vậy khi đó hệ số độ mảnh tôi lấy bao nhiêu ạ ?

các bác cho tôi hỏi giằng móng có phương pháp tính không?và tính như thế nào?em cũng đã tìm hiểu về phần này nhưng vẫn chưa hiểu rõ...có bạn thì cho rẳng phần giằng móng này dựa trên kinh nghiệm mà chọn.nếu như vậy thì chọn tiết diện bao nhiêu là hợp lý đối với móng đơn và móng cọc??? >

Các bác cho tôi hỏi giằng móng và dầm móng với nhau đúng không ạ! Dầm móng nhà cao tầng dùng móng cọc khoan nhồi nếu không có tường ở trên thì liệu có chịu uốn không ạ hay chỉ chịu kéo nén theo tcvn 375-2006 ?

bạn có thể cho anh tôi đề tài nghiên cứu của Thầy Dũng về vấn đề này được không ? Bao nhiêu tầng thì gọi là cao tầng để bỏ qua giằng móng ? Nhà thấp tầng thì sao ? Có loại nhà cao tầng nào mà giằng móng lại đóng vai trì chủ đạo và không thể bỏ đi không ?

Chào các ban. Tôi thấy chủ đề thảo luận này hay hay nên vào có vài ý kiến thế này. Để thiết kế dầm móng chúng ta phải căn cứ vào tác dụng của nó.Tuy nhiên mọi thiết kế đều phải trải qua giai đoạn thiết kế sơ bộ.Như vậy nó cũng được thiết kế như một loại dầm mà thôi.Kích thước nó to hay nhỏ phụ thuộc vào vượt nhịp và tác dụng của nó chứ không phải cái nào cũng giống cái nào.

Hiện nay mọi người đang thiết kế dầm móng theo lý thuyết nào vậy ?

Muốn biết nó có ưu điểm hay nhược điểm thì phải tính bằng nhiều phương pháp khác nhau, so sánh kết quả. So sánh với số liệu đo đạc ngoài thực địa... Biết 1 phương pháp/kể tên nó ra thì làm gì có ưu- nhược điểm .

các bác tư vấn dùm tôi dầm móng tính đã đúng chưa mô hình tính như thế nào