Hỏi & đáp trong chuyên mục "Thiết kế móng cọc"

     Một số bản vẽ tham khảo có thể hiện thép đai trong đài. Vậy thép này tính toán hay chỉ là cấu tạo .mong các pác giải thích giúp.

     Em mới tập tành đá nhà dân, nhưng lại là nhà người thân. Thật tình thì tôi cũng mong học hỏi qua vài vụ thế này để biết sau kiếm cơm thêm còn mơ suất nhà thu nhập thấp. Cho tôi hỏi mọi người, nếu nhà dân mà ép cọc ( ông bác này thích chắc chắn) thì có phải ép hết cả khu vực xây dựng không, hay như tôi đang định làm thì cứ ép làm đài cọc ở chân cột thôi. ( đất này là đất giãn dân, nền trên ruộng ngày xưa) Nhà bác tôi định xây 3 tầng, đất thì 160m2 nhưng xây tầm 100m2 thôi. Mong các anh chỉ giúp cho tôi ( từ sơ sơ cho đến tỉ mỉ) tôi cám ơn nhiều ạ!

     E đào hố móng 30x40m sâu -3.0m, trong đó có những hố móng M1, M2, M3 có cao trình -5m để làm các đài móng. Nếu đào thoát nước dọc theo chiều 30 va 40m, vậy nước ở trong những hố móng M1, M2, M3 khi mưa thì phải giải quyết sao hả các anh? E ko có làm cừ, mà đào theo độ dốc của mái đất xung quanh công trình. Khi E muốn làm các rảnh thoát và giếng nước ở xung quanh hố 30x40m, thì khoảng cách từ mép móng và chân của mái dốc xung quanh công trình nên là bao nhiêu? Nên cho bề rộng rảnh va giếng bơm là bao nhiêu? Giúp e nhé, thanks! >

     Chào các bác Các bác cho tôi hỏi cái đoạn này trong 205:2008 tôi chưa thông lắm "Trong bảng A.1 và A.2, độ sâu của mũi cọc là độ sâu trung bình của lớp đất khi san nền bàng phương pháp gọt bỏ hoặc đắp dày đến 3m, nên lấy từ mức địa hình tự nhiên, còn khi gọt bỏ và đắp dày từ 3 từ10m thì lấy từ cốt quy ước nằm cao hơn phần bị gọt 3 mét hoặc thấp hơn mức đắp 3 mét" Bài toán của tôi thế này: Cao độ tự nhiên +20m, cao độ sau san nền +30m (đắp đất 10m). Vậy chiều dài tính toán cọc lấy từ đâu so với cao độ san nền ạ? Mong các bác chỉ điểm.

     Chào các ace diễn đàn cùng thầy Ngọc, cho e hỏi cách thiết kế đài móng bè cọc cho lõi thang máy như thế nào??? e có hình bên dưới, với khoảng cách cọc là 1.2m, cọc 30x30cm. e xin cảm ơn!     >

     Xin các bác góp ý dùm tôi: 1) mức độ chính xác của thí nghiệm này như thế nào? 2) có quy trình nào chỉ yêu cầu đơn thuần dựa vào báo cáo địa chất lúc khoan cọc rồi các bên ký biên bản đánh giá SCT, quyết định chiều dài cọc đại trà luôn ko?.

     Nhân dịp năm mới, chúc Anh Chị Tôi ketcau.com sức khỏe. Tôi có bài viết về cọc chịu tải trọng ngang, xin đưa lên đây để xin ý kiến phản biện của mọi người, rất mong nhận được chỉ giáo của ACE. Cảm ơn nhiều. Xin tải file CalPile_Setup từ đây:     http://www.4shared.com/account/dir/v...#dir=111793658 Trong này cũng có một số tài liệu về nền móng của các tác giả và vài chương trình tôi đã viết, các Bạn có thể tải về dùng thử.

     Chào các bác, tôi tính phần pmax, pin trong móng cọc ép mà không hiểu được công thức P= N/n +- Mx*y/Sum(yi^2) +-My*x/Sum(xi^2) . Hồi xưa làm đồ án móng 9 cọc, tức có cọc trọng tâm thì áp dụng máy móc còn được, nay làm móng 2 cọc chả biết áp dụng thế nào, các bác giúp tôi chứng minh công thức trên duoc khong, hay nói cho tôi hiều cũng duoc, cám on các bác nhiều.

     Ptk của tôi là 45t, tôi tính ra Pmax = 34.6t (ổn) , nhưng Pmin là -11.15 t. Lý do là khoảng cách từ chân cột thép tới đáy đài là 2.7m (cổ cột lồi lên sàn 1.5m) nên tuy lực cắt chân cột chỉ 9.37t nhưng nhân lại thì ra momen quá lớn, trong khi N( Ntt và đất trên đài) có 23.5t nên Pmin ra âm. Mong các bác có kinh nghiệm giúp đỡ trong trường hợp này e phải làm sao ? (em tính móng khung zamil)

     Tại sao bình thường tôi thấy, khi tính sức chịu tải theo vật liệu của cọc khoan nhồi, thường ta chỉ bố trí thép làm sao để sức chịu tải bằng với sức chịu tải theo đất nền. Mà khi ta thí nghiệm thì phải gia tải với tải trọng bằng ít nhất 2 lần sức chịu tải của vật liệu mà cọc không bị hỏng. Bình thường tôi vẫn thiết kế thế mà thí nghiệm cọc không bị sao cả.

     Em đang có 1 mặt bằng nhà thép 3 tầng, diện tích mặt sàn khoảng 40.000m2. Bước cột thép là 6m, chủ yếu sử dụng thép I 375x375x6x12. Sàn bê tông dày 100mm, sử dụng lưới thép A5. Khu vực xây dựng gần sân bay Đà Nẵng. Em được yêu cầu thiết kế sơ bộ móng của công trình nêu trên. Em chưa có kinh nghiệm trong thiết kế móng nhà thép kiểu này, nên rất mong được mọi người trong diễn đàn chỉ bảo. Nếu là ép cọc, thì bố trí ép như thế nào ạ! Em cảm ơn Email:     faraway01876*

     Xin chào mọi người. Tôi đang làm mấy con chung cư 12 tầng (ko có tầng hầm) , địa chất ở đó rất yếu: - Lớp 1: Sét pha, dẻo mềm, dày 0.8-1.4m - Lớp 2: Bùn sét dày 7-16m - Lớp 3: Sét pha, dẻo mềm, dày 18,7-28m - Lớp 4: Sét pha, dẻo cứng, dày 2-3,1m - Lớp 5: Cát thô dày 0,7-1,4m - Lớp 6: Cuội sỏi dày >8.1m Em sử dụng phương án cọc ống D350 ly tâm, tôi tính ra sức chịu tải theo chỉ số SPT là 97(T) - công thức Nhật Bản, và 60(T) - theo meyerhof. Nhưng tôi thấy sách nói rằng, công thức của Meyerhof chỉ áp dụng trong đất rời nên tôi lấy sức chịu tải theo công thức Nhật Bản. Công trình có nhịp theo 2 phương là 9m mà 7m. Tôi chọn chiều cao đài 1200, dầm móng kích thước 350x800. Cột giữa tôi tính ra 12 cọc, cột biên là 8 cọc.Em chưa làm nhiều về nhà cao tần nên mong mọi người cho tôi ý kiến với nhé. Tôi xin cảm ơn.

     Đất nền gồm 4 lớp + Lớp 1 : á sét dẻo mềm dày 4.6m + lớp 2 : á sét dẻo mềm dày 4.6 m + lớp 3 : cát bột chặt vừa dày 5m + lớp 4 : sét cứng , rất dày Tải trọng tính toán : N=2160 KN, M= 650 KNm , Q =55 KN Tôi đang làm đồ án nền móng ! Mọi người cho tôi phương án móng cọc ,( dùng cọc BTCT bao nhiêu, mũi cọc hạ sâu xuống lớp đất nào , bao nhiều mét )được ko ạ ? cảm ơn mọi người

     Về cơ bản thì tải trọng sẽ được truyền xuống đài > cọc (ma sát hoặc chống). Cũng chưa thấy ở đâu, sách nào viết ( hoặc tôi không biết) liệu đài có truyền tải trọng xuống đất nền dưới đáy đài ko ? Có công thức tính toán ko ? Xin các bác cho ý kiến để tôi hiểu hơn vấn đề này

     A e trong diễn đàn cho m hỏi ít Yêu cầu đối với bê tông thi công cọc khoan nhồi có gì khac so với bê tông cột và sàn k .cám ơn mọi người né.

     Các bác cho tôi hỏi hai tim cột của tôi cách nhau 2,9m thì phải tính móng kép phải không ạ. Vậy theo các bác tôi tính tay 2 móng riêng lẻ rồi tính thép chung cho đài móng có được không hay phải làm mô hình? >

     E đang làm đơn vị thi công. Nhưng do thằng Tư vấn thiết kế chạy mất. nên khi có thay đổi vị trí cọc ở hiện trường ( do có công trình ngầm). Chủ đầu tư bắt nhà thầu phải kiểm toán lại xem cọc có đủ khản năng chịu lực hay không???Bác nào có kinh nghiệm về cái này chỉ cho thằng e cách kiểm toán. Kích thước Cống: 2.3 x 4.3 Cọc bê tông cốt thép 400: chia làm 2 hàng, khoảng cách giữa các hàng ngang là 3.6m, hàng dọc là 2m. Thanks các bro!

     các anh cho tôi hỏi chút: tôi muốn hỏi cho chắc ăn.khi tôi tính chiều dài,rộng khối móng quy ước.Bqu=Bn+2(Tổng Li x tg(alpha)) Bn là khoảng cách tính từ mép ngoài 2 hàng cọc.em muốn hỏi móng có 2 cọc thì Bn=0 có đúng ko ạ Kiến thức tôi kém mong các anh giúp đỡ đừng mắng ...

     tình hình là tôi đang làm đồ án kĩ thuật thi công mà thiếu thốn đủ thứ, tôi đang rất cần quy trình thi công đóng cọc bê tông cốt thép và bản vẽ thi công nữa, mong mọi người có bản vẽ và tài liệu gì thì cho tôi với, cảm ơn mọi người nhiều!!!!!!!!!

     Các bác giải thích giúp con là khi minh thi công cọc nhồi tôi phải có 2 lần thổi rửa ạ.con cảm ơn.

     cho tôi xin hỏi các anh, chị là : nếu tôi tính được Sức chịu tải của đất nền của cọc là 200T, cọc bố trí 8 cây thép 18, có sức chịu tải theo vật liệu là 250T. vậy cọc đảm bảo sức chịu lực chưa ah. tôi xin chân thành cám ơn ah...

     Vấn đề: Trong vật lý, lực ma sát được tính phụ thuộc vào lực pháp tuyến tác dụng lên bề mặt tiếp xúc. Tại sao khi tính sức kháng ma sát thành bên không xét đến lực pháp tuyến này, trong khi đó lực pháp tuyến này (áp lực đất tác dụng lén thành cọc) thay đổi rất lớn theo chiều sâu cọc ? Nếu không tính theo lực pháp tuyến thì liệu gọi nó là ma sát có còn đúng theo vật lý hay không ? Với đất sét bão hòa nước, lực ma sát này lại chỉ lấy theo giá trị Cu (sức kháng cắt không thoát của đất với đất) mà không lấy sức kháng dính giữa đất với thân cọc (sức kháng dính này sẽ lớn hơn Cu rất nhiều). Nếu lấy theo sức kháng dính giữa đất với thân cọc thì sẽ cho sức chịu tải của cọc tăng lên và giảm giá thành công trình. tại sao lại không tính như thế ? KẾT LUẬN Để thuận tiện cho mọi người theo dõi, tôi xin đưa các sơ kết luận đã được bàn luận trong topic này ngay tại trang đầu. Chi tiết các vấn đề được kết luận dưới đây xin xem trong ý kiến của các thành viên. Việc này tôi học được từ topic Off line Ketcau. com miền nam. Sau một hồi dụ khị được một số người vào tham gia tọp pịc, chủ tọp pịc có ý kiến sau : Mỗi một tọp pịc bàn luận kiểu này nên có tổng kết sơ bộ và nên có một số sơ kết luận. Điều này là cần thiết cho người khác muốn tham khảo để có thể học tập, nghiên cứu tốt. Nhiều tọp pịc cứ bàn luận chơi chơi, làm tôi chờ, tôi đợi mãi chẳng thấy gì. Vấn đề đặt ra là ai sẽ làm việc này. Bạn Huy có dự định sẽ lập một nhóm chuyên gia để kết luận, việc này e không ổn bởi các chuyên gia sẽ cãi nhau (thường là như thế, rồi sẽ có người đỏ mặt rồi.. thôi chẳng dám nghĩ nữa, kinh lắm). Kiến nghị là, ai mở tọp pịc ngưòi đó nên kết luận hoặc nhờ người khác kết luận (Không sợ sai, có tốt hơn không có). Kết luận là không có kết luận cũng là một kết luận để tôi khỏi phải chờ. Từ ý kiến trên tôi xin làm mảnh thủy tinh vỡ có tráng cái trắng trắng một bên để có một vài kết luận về sức kháng “ma sát” bên của cọc như sau: 0. Cần phải xem xét vấn đề rộng ra cho nó thoáng (như ý kiến của bạn Lê Hải Dương) thì mới có thể thấy hết vấn đề. 1. Khi cọc dịch chuyển lên xuống, đất lân cận sẽ giữ cọc lại theo xu hướng gần đi theo nhiều xa đi theo ít, xa quá thì không theo. Cả cái hệ dịch chuyển đó bám (liên kết) lấy nhau. Chỗ nào bám kém nhất thì đứt chỗ đó (theo ý kiến của HoneyDiep) và sức kháng sẽ được quyết định bởi chỗ bị đứt đó. Có hai loại bám đó là cọc - đất và bám đất - đất. 2. Chỗ muốn đứt có thể là ngay tại mặt tiếp xúc giữa cọc và đất khi lực dính (không phải là ma sát) của chúng là nhỏ hơn những liên kết khác. Một trong các trường hợp có thể này xảy ra khi ta bôi mỡ lên thân cọc mà mỡ vẫn bám theo thân cọc trong quá trình hạ cọc. (như ý kiến của Wasabi). Để nghiên cứu trưòng hợp lực dính này người ta đã nghiên cứu rất công phu (đoán thế) như các kết quả mà bạn Oanh đã trình bày. Các lực dính này có thay đổi theo chiều sâu nhưng không thay đổi theo quy luật của ma sát (quy luật tỷ lệ thuận với lực pháp tuyến). Cái này là cái mà bạn Oanh đã dọa là cờ ríc tíc cờn đép thờ đấy. 3. Chỗ muốn đứt cũng có thể nằm trong đất khi lực dính quanh cọc lớn hơn chỗ muốn đứt. Khoảng cách chỗ muốn đứt xa gần so với mặt cọc tùy theo sức kháng cắt của đất. (không tin cứ nhổ cọc lên thấy ngay, đầy đất xung quanh). Cái loại này được nghiên cứu kinh khủng và các dạng công thức của nó thấy quen quen với sức kháng cắt của đất mà chẳng thấy cọc đâu cả. (Các dạng công thức này đã được các bạn dhthaivn, honeydiep, NguyencongOanh đã nêu ở đây và cả một số công thức các bạn khác đã nêu chỗ khác). Với cát thì có dạng là: c+ k tan (phi) còn với sét thì là Cu. Xin đừng vội cho rằng công thức dạng c + k tan (phi) này là ma sát giữa cọc và đất. Đó chỉ là công thức xác định sức kháng cắt theo mô hình ma sát giữa các hạt đất với nhau thôi. Và mô hình bịa ra này chỉ hợp lý với cát mà không hợp lý với sét. Với sét, nhất là sét bão hòa nước thì phải lấy Cu.(lắm chuyện quá) 4. Với quan điểm cho rằng không nên lắm chuyện, người ta đã không thèm quan tâm đến là muốn đứt ở đâu mà họ đã bịa ra một số công thức trông có vẻ đẹp đẹp và có lý tựa như một hộp đen. Và rồi họ thử nghiệm, thay đổi các hệ số tương quan với các tham số của đất như NSPT và rất nhiều tham số khác mà tôi sẽ biết (bây giờ chưa biết). Do bịa nên có rất nhiều dạng công thức và đương nhiên cũng sẽ có nhiều tham số tương quan khác nhau. Cách này rất hay. nhưng chỉ áp dụng được trong miền của nó chứ đột nhiên có ai đó như Wasabi đề nghị bôi mỡ lên thân cọc mà lại sử dụng công thức này thì chỉ còn cách tìm đến Wasabi mà âu yếm thôi. Như vậy, bản chất sức kháng “ma sát” này có vẻ không phải là ma sát theo định nghĩa của vật lý cổ điển. Nhưng trót đặt tên con là Bạch Tuyết rồi thì đành chịu mặc dù lớn lên cô nàng rất đen. Vấn đề tiếp theo đặt ra là: Tại sao cứ quan tâm cái vớ vẩn này. Cứ việc mở sách ra là có thể thiết kế được ngay. Trả lời: đúng vậy, sẽ không cần quan tâm đến nó nếu như không có những trường hợp mà người ta hay gọi là đặc biệt. Ví dụ khi nào thì có thể quét bitum lên thân cọc để giảm ma sát âm cho cọc. và rồi đột nhiên có thằng cha dại dột nghĩ ra loại cọc có mấu (Nodal pile) thì tính sức kháng ma sát bên thế nào. Tất nhiên, có thể là sẽ chờ tiêu chuẩn tính toán cho loại cọc đó, giống như nhiều ông thẩm tra bây giờ ko chịu chấp nhận các cách tính và các loại cấu kiện trong đó có cọc mà không có trong tiêu chuẩn. Xin thưa rằng, từ giờ trở đi nhà nước không cho làm thêm các tiêu chuẩn kiểu đó nữa đâu. Muốn có, các công ty phải tự lập tiêu chuẩn cho riêng tôi và sẽ được cấp có thẩm quyền phê duyệt (cấp nào thì không biết). Với các ý kiến nêu trên, việc tính cọc có mấu sẽ dễ như con dế. Tất nhiên việc tính toán đó đúng hay không thì chưa biết => vẫn cần phải thí nghiệm nén tĩnh cọc. Thay mặt bản thân, xin chân thành cám ơn các bạn đã tham gia rất nhiệt tình