Phân tích đàn hồi

Mọi người ở đây chắc ai cũng đã dùng ít nhất là một phần mềm nào đó để phục vụ cho việc tính toán của tôi . Và “thường thường” kết quả phần mềm cho ra (nội lực…) theo kiểu phân tích đàn hồi . Câu hỏi đặt ra là : khi nào có thể dùng được dạng phân tích kiểu này ?

Có 24 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết:

	Là khi các thông số đầu vào và kết quả tính toán phù hợp với các giả thiết ban đầu của nó. Một trong các giả thiết quan trọng để nó nằm trong giới hạn đàn hồi là biến dạng bé và hình chiếu của các kích thước hình học lên các phương là không thay đổi.
DonaldMi

	> Cái đó là đương nhiên rùi ạ . Ý tôi là khi nào dùng được và khi nào không được ? tại sao ... Và "thường thường" là dùng được
Winmordbet

	Dùng nó được, là tại do....qui pham cho phép là 1, thứ 2 là chưa đủ khả năng để phi tuyến cho cả công trình. Chấp nhận giả thiết đàn hồi sẽ cho nội lực lớn hơn nhưng chuyển vị sẽ bé hơn rất nhiều.
tandc128

	Quy phạm cho phép chổ nào ?
Philipboxy

Chúng ta chấp nhận tính theo đàn hồi và kèm theo một số giả thiết như thầy Ngọc đã nêu cho đơn giản. Nhưng một số công tình đặc biệt và với quan niệm thiết kế hiện đại thì tôi nghĩ chúng ta cần phải cân nhắc vấn đề này, ví dụ: Nếu như vẫn tính theo đàn hồi đối với những kết cấu nhà cao tầng chịu động đất thì không phù hợp. Vì một số bộ phận kết cấu sẽ làm việc sau giai đoạn đàn hồi, trong khi đó chúng ta vẫn tính toán trong giai đọn đàn hồi thì thật là nguy hiểm!

Robertbura

	Tại Hải Phòng có công ty xây nhà trọn gói Hải Phòng giá rẻ, xây cẩn thận không nhỉ? Cuối năm nay mình xây nhà rồi. Đau đầu quá.
Luckyman

Qui phạm 356-2005 4.2.6 Đối với các kết cấu mà phương pháp tính toán nội lực có kể đến biến dạng dẻo của bê tông cốt thép chưa được hoàn chỉnh, cũng như trong các giai đoạn tính toán trung gian cho kết cấu siêu tĩnh có kể đến biến dạng dẻo, cho phép xác định nội lực theo giả thuyết vật liệu làm việc đàn hồi tuyến tính.

AlfomzoMl

Nguy hiểm khi phân tích đàn hồi nhu đã nói là nguy hiểm về chuyển vị, chứ nếu dùng phân tích đàn hồi cho tải động đất thì nội lực sẽ lớn hơn so với phi tuyến. 375-2006 khi xét đến chuyển vị do tải động đất cho phép giảm độ cứng để nội lực nhỏ và chuyển vị tăng lên. Trừ phi thực hiện sự phân tích chính xác hơn đối với các cấu kiện bị nứt, các đặc trưng về độ cứng chống cắt và độ cứng chống uốn đàn hồi của các cấu kiện bêtông và khối xây có thể lấy bằng một nửa độ cứng tương ứng của các cấu kiện không bị nứt.

dolkihote

Nhất trí với quan điểm này > Bổ sung thêm là nếu động đất nhỏ thì kết cấu ko bị hư hại hoặc hư hại nhỏ -> ở trạng thái đàn hồi nên vẫn có thể chấp nhận được . Đối với động đất lớn , kết cấu của tôi lúc này sẽ ko còn đàn hồi tuyến tính nữa mà sẽ làm việc ở trạng thái đàn hồi - dẻo -> độ cứng giảm -> xuất hiện khớp dẻo khắp nơi --> ko thể tính theo kiểu đàn hồi được

test1212

	Tiêu chuẩn khuyến cáo như thế , khi sử dụng phải biết trường hợp nào để sử dụng cho đúng . Trong tiêu chuẩn cũng có quy định tke theo cột khỏe - dầm yếu , vách , cột ko được xuất hiện khớp dẻo thì đã xem là đàn hồi rồi còn gì
Stephenon

	thế lúc nào thì có khớp dẽo , Và phát hiện khớp dẽo bằng cách nào khi tính toán ????????? hề hề ???
Williamon

	Khi có hiện tượng phá hoại của cấu kiện , bê tông chịu nén và thép chủ bị chảy . Khớp dẻo được hình thành tại các vị trí nguy hiểm , ví dụ trường hợp dầm ngàm 2 đầu chịu tải trọng , khớp dẻo sẽ hình thành ở 2 đầu của dầm , lúc này coi như dầm đã bị phá hoại (phân tích đàn hồi)
Alewohabee

vậy khi tính toán thì tính thế nào ? Ai chẳng biết khớp dẽo sẽ hình thành khi bị phá hoại . Nhưng áp dụng tính toán cụ thể . Không lý thuyết xuông sẽ chẳng có ích gì ? Và 1 tòa nhà phức tạp như thế . Khớp dẽo xuất hiện ở đâu trước và lực nào nguy hiểm dẫn đến khớp dẽo . Phát hiện khớp dẽo rồi thì để làm gì . Nhìn chịu sập nhà mà bó tay sao ?

ArthurGip

	Khớp dẻo hình thành ở 2 đầu ngàm thành dầm 2 đầu khớp -> chưa bị phá hoại
MrAn12345

	phá hoại có 2 mức . Hoàn toàn và chưa hoàn toàn . Kết cấu siêu tĩnh khi phá hoại có thể giảm bậc siêu tĩnh và có thể phá hủy đột ngột ----
thanhtinh

hahaha . Quy phạm nói chỉ nói thế . Cụ thể đi chứ . NÓi thì hay chứ nhảy vào phân tích thì điên loại . Một số phân tích hay dùng là push over , và time history ----- Hiện nay dùng time history là hiệu quả . Việc phân tích khớp dẽo và tìm đến sự hình thành khớp dẽo cho khung không gian quả là vượt quá tâm tay của việc tính toán bằng tay . Etabs đảm nhiệm phần này khá hiệu quả . Để đơn giản hóa trong phân tích đàn hồi có xét đến phi tuyến . Tiêu chuẩn đã cho ra q ứng xử trong phân tích động đất ---- .

Renatosymn

	bác này hơi lơ tơ mơ . Nguy hiểm hay không cần phải phân tích và tính toán . Khi phân tích khớp dẽo hình thành do động đất . Theo yêu cầu thì phân tích khi kết cấu phá hủy hình thành khớp dẽo ở vị trí nào đó mà trước khi sụp đổ hoàn toàn con người đủ time mà thoát thân . >
profillinkmuoihai12

	Nó hiện hữu rất nhiều (cái lanh tô chẳng hạn) , thôi ko làm loãng nội dung của chủ topic nữa. Sorry nhé, tại ko bít nhiều nên ngồi đọc vậy
controlledpills

bó tay . Nếu bác phân tích kiểu time history hay push over thì cái đầu của bác cũng dạng sõi rồi đấy . Quy phạm nó cho phân tích đàn hồi với phổ thiết kế có hiệu chỉnh bằng q ứng xử để phân tích có chút gì đó là phi tuyến . Để dễ làm trong thực hành . Quá đơn giản rồi còn gì . Chú ý phổ thiết kế đàn hồi trong TCVN thì cho ra lực động đất lớn hơn . Vì thế q ứng xử sẽ giảm bớt đi . Muốn rõ xin đọc thật nhiều về động đất và ưgn1 xử công trình khi chịu tải động .

profillinkmuoihai12

	"ai chẳng biết" đó là câu nói cửa miệng của bác . Nhưng bác có nói ra ngôi ra khoai cho tụi tôi mơ hồ này biết thêm đâu TOPIC về push over đã có đề cập ở diễn đàn . Bác tìm mà đọc hay liên hệ umy nhé . Để nói về push over chắc là 1-2 3 câu như bác nói là không thể rồi
AlbertgeK

	Hề hề , bác chẳng là gì để tôi phải tốn sức để mà tranh luận . Xem mấy bài của bác trên 4rum cũng nói suông thôi còn gì >>
EduardoMn

- Trong khung anh tôi hoàn toàn có thể tìm ra vị trí của KHỚP DẺO bằng phương pháp Tải trọng giới hạn (Tham khảo Sức bền VL Chương Tải trọng giới hạn hoặc Phân tích kết cấu Ngoài giới hạn đàn hồi). - Trong kết cấu dạng tấm, vỏ thì phức tạp hơn nhưng có thể tìm được bằng Định lý khả dĩ Tĩnh => Cận dưới của Tải trọng giới hạn và Định lý khả dĩ Động => Cận trên của Tải trọng giới hạn.

Enriquecem