Bố trí dầm cho ô sàn 9mx8 m !

Em có các ô sàn liên tục, bước cột 9mx8m cho tầng 1 với mục đích là văn phòng và trung tâm thương mại. Dầm ở đây là dầm liên tục. Vậy theo các bác tôi nên lựa chọn phương án nào sau đây cho hợp lý ạ : 1. Chỉ bố trí dầm chính qua cột Dầm chọn 40x70.Chiều dày sàn với bản là 2 phương chọn là 20cm. 2. Bố trí thêm hệ dầm trực giao chạy qua giữa nhịp. Dầm trực giao chọn 40x60 còn chiều dày sàn chọn hs =12cm. Phương án nào là bảo đảm về kiến trúc nhất, giảm độ võng nhiều nhất và kinh tế nhất ạ. Thanks!

Có 22 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết: Cập nhật báo giá xây nhà trọn gói Hải Phòng mới nhất!!

	Cả 2 phương án này đều phải tính toán lại mới phán được, nếu trong KT mà có đóng trần thì làm PA 2, nếu sợ ảnh hưởng nhiều thì làm PA1. Nhưng mà thường thì tôi vẫn hay làm PA1 hơn, Cái dầm của bạn cao 70cm thì có lẽ nứt võng ko phải băn khoăn lắm đâu
hoang tuan

	Cái phương an 1 tôi nghĩ khó cho thi công lấm. nếu trường hợp có san diên tích nhỏ hơn thì sàn sẽ mõng hơn, nếu sàn có chổ dày chổ mõng như zậy thì thi công không tiện. Còn nếu làm giống hết thì tốn chi phí lấm... Tôi thấy nếu có đóng trần thì phương án 2 hay hơn ý...
lightzar

	Nhịp của tôi hầu như đều 9mx8m cả bạn à. hs chọn bằng nhau hết.
ArthurGip

	Phương án 1 phải tính toán lại sàn xem có đảm bảo chịu lực ko vì ô sàn khá lớn (8x9m). Phương án 2 có vẻ an toàn hơn nhưng lại ảnh hưởng đến kiến trúc
Roberter

	uhm! Nhưng biết cái nào tiết kiệm hơn thì cũng phải tính toán mới biết. Còn kiến trúc thì phương án 1 ok hơn...
profilmuoibay17

	Không biết xu hướng thiết kế nhà Hải Phòng hiện nay thế nào nhỉ? Cuối năm nay mình xây nhà. Nên chọn phong cách thiết kế hiện đại hay tân cổ điển.
Luckyman

	Hi ! Theo tôi nghĩ ,bạn nên chọn PA1 đi.Vì nó tiết kiệm hơn PA2. Mặc dù khó thi công .Nhưng cũng kg thể giải quyết được.
MrAn12345

	Chưa tính sao biết là tiết kiệm hơn? theo tôi nghĩ với nhịp ô sàn 9x8m mà yêu cầu kiến trúc bắt buộc không có dầm thì có thể làm sàn không dầm(nếu bạn không ngại), hoặc làm dầm bẹt và giảm chiều dày sàn xuống bằng cách đan các dầm phụ.
AlfomzoMl

Phương án 2 sẽ tiết kiệm hơn PA1 vì : 1. chọn sàn 20cm --> tải trọng công trình lên móng lớn -> tốn cọc -> tăng chi phí . 2. Vật liệu Bê tông, thép sẽ nhiều hơn 3. Thông thường khu thương mại sẽ đóng trần để dễ bố trí đèn, trang trí Đã có công trình làm nhịp 9,5m sàn 23cm, dầm bẹt 500x1000---> đã thi công PA1 thì mấy bác thi công khoái hơn -> dễ làm coppha hơn PA2 >>>>>>

profilmuoinam15

	Theo tôi thì: - Phương án 1 là có lợi về kiến trúc - Phương án 2 giảm độ võng cho sàn, hệ dầm trực giao sẽ giúp tăng độ cứng cho sàn. - Còn về mặt kinh tế thí thiết kế ra và so sánh mới quyết định được
trytrytr tr453434

	Nhịp sàn này mà được làm sàn phẳng thì đẹp biết bao.
Stevennefs

Pa 1 ô sàn cứng dày 200 2 lớp thép ? TTBT 0.5T/m². Mấy bố thi công khoái cái món phẳng này lắm, khối lượng to, tiền công nhiều, dễ nuốt. Sao không làm như độ dày thông thường 1/50 cạnh ngắn = 160 ~ 0.4T/ gia cường thép chống võng và chống cắt biên (bq. 10kg/m²). Ô sàn phẳng, nhẹ hơn và kinh tế hơn. Hỏi mấy bố thi công nó chỉ cho cái biện pháp thiết kế.

dudung

	tại sao lại khó thi công hơn nhỉ? tôi nghĩ là dễ thi công hơn chứ?
tontai

	các bác nghĩ sao về phương án bubble deck nhỉ? tôi thấy cái này khá khả thi và giảm tải trọng nhiều cho phần móng.
anhtuannguyen0904

	sàn phẳng là sàn kiểu gì anh : bê tông cốt thép?, dự ứng lực, buble deck.. Buble deck đã tuýt còi cấm hoạt động tại Việt Nam !!
DanielEi

	Bạn thay đổi phương án kết cấu đc ko,đúng là nhịp sàn này mà làm sàn nấm thì rất đẹp,nếu thấy ko tin tưởng Bubble Deck thì làm sàn nấm,ko thì chơi dự ứng lực luôn cho nó oách.
xac suat

	bạn cứ đưa ra 2 PA thiết kế : - Dầm bẹp chạy xung quanh, tăng chiều dày sàn - Dầm bẹp + dầm trực giao, giảm chiều dày sàn ==> so sánh ưu và nhược 2 PA Thèn CĐT chon PA nào, thi PA đó là tối ưu ( nó có xiền mà, keke) Còn nếu miu minh TV, thi tôi sẽ chon PA nào an toàn hơn có thể ăn ngon, ngu yên thì chọn hehe
Happyspringla2007

theo minh phuong an 2 la hop lý hơn, còn nếu sợ ảnh hưởng mỹ quan bạn nên kết hợp với phương án đong trần giả bằng tấm trần kim loại,đồng thời các hệ thống đèn chiếu sáng, điều hòa se làm âm trần(mặt đèn chiếu sáng,điều hòa bằng mặt tấm kim loại).Mặt khác tầng 1 dùng làm trung tâm thương mại nếu có phải bố trí cách hệ thống vách ngăn thì nên bố trí kính cường lực lúc đó không gian sẽ rộng và nhiều ánh sáng

Marcunst

	pa 2 rất hay và giảm chi phí nhiều hơn pa 1.vả lại công năng làm văn phòng và trung tâm thương mại nên cũng phải đóng trần thạch cao.
Alvarogime