TN nén tĩnh cọc có lắm chuyện không ??

Thế thì xin tham gia đầu tiên tại mục 1 Thí nghiệm nhiều cấp tải tương tự thí nghiệm bàn nén. Mục đích để phát hiện được điểm trên biểu đồ (P ps S) tại đó nền bị phá hoại. Còn số gia mổi cấp tải : theo kinh nghiệm hay theo số liệu thống kê người ta chỉ ra như thế là hợp lý cho mục đích thí nghiệm.

- xác định dc nhiều điểm độ lún và sức chịu tải để vẻ biểu đồ quan hệ p-s từ đó xác định các giá trị pgh và Ptk. [dovi:] Hoàn toàn chính xác nhận định này đó

Theo tôi trong thí nghiệm NT có thêm quá trình giảm tải xong lại tăng tải lại là để: thứ nhất: xem đơn vị thí nghiệm lắp đặt thiết bị có chuẩn không (Biểu đồ có khớp không)? Thứ hai: xem nền gối có lún không (để giám sát lập biên bản) Thứ ba: xem modun dan hoi co lon khong (đề phòng chu kỳ 2 ma sát bị triệt tiêu. đó là hiểu biết của tôi mong các sư huynh chỉ giáo

Chờ mãi chẳng thấy ai chém nữa nên tôi đành chém vậy (soạt soạt soạt): Ngoài mục đích chính là để xác định sức chịu tải của cọc, việc thí nghiệm nén tĩnh còn phục vụ cho nhiều công việc khác nhau, trong đó có: 1. Xác định độ cứng "nò xo" của cọc do cọc nền thực sự đàn hồi: Tính đàn hồi của cọc khó được xác định khi tăng tải bởi nhiều trường hợp nó cứ cong cong do trộn lẫn cái anh lún dẻo của đất. Đặc tính của biến dạng dẻo là khó phục hồi, không tin cứ thử kiểm tra mấy anh dẻo dẻo là thấy ngay, dí 1 cái là lõm mà không phồng trở lại. . Còn đặc tính của anh đàn hồi thì ngược lại, thả ra là bật lên tanh tách. Vì thế ngừoi ta dỡ tải để có độ lún gây bởi biến dạng đàn hồi có sự so sánh với cái đoạn nén ban đầu. Khi xác định được độ lún đàn hồi của cọc thì sẽ xác định được hệ số "nò xo" của cọc: k =P/Sdh. 2. đánh giá trạng thái làm việc của cọc trong chu kỳ 1 (P = Ptk). Sau khi dỡ tải, xác định được độ lún đàn hồi rồi xác định được độ lún dư. Dư là cái thừa ra của lún tổng đã bỏ đi lún đàn hồi. Với độ lún dư và độ lún đàn hồi người ta có thể phán như ông cụ về trạng thái làm việc của cọc. Hình như trong tiêu chuẩn có nói tỷ lệ hợp lý của hai loại độ lún này mà không giải thích tại sao (phải xem ở nơi không phải là tiêu chuẩn , nếu có đố, có khi tiêu chuẩn cũng sẽ trả lời là vấn đề này phức tạp lắm, nên ...thôi). Có thể tưởng tượng như sau: _ Nếu Sđh = Stổng_ Cọc quá OK, đây chính là các cọc ở trong phòng thí nghiệm không phải của ngành Cơ học đất nền móng mà trong thí nghiệm nén thanh thep với tải trọng bé đwocj gối lên nền thép cứng. _ Nếu Sđh quá bé và Sdư quá lớn chứng tỏ cọc toi đâu đó, có khi đã gẫy hoặc chúng nó đóng thiếu chiều dài cọc. _ Còn cái ở giữa hai cái này thì OK, 3. Giảm tải các chu kỳ sau: tương tự như chu kỳ 1, người ta cũng có các tỷ lệ tương ứng để xác định hệ số "nò xo" và trạng thái của cọc. mặc dù các giá trị Sđh và Sdư thay đổi nhưng hệ số "nò xo" vẫn xấp xỉ như trước đối với cọc bình thường. Nếu thấy hệ số nò xo nhỏ đi so với giảm tải chu kỳ 1 thì có thể cọc đã ngắn đi do gẫy sụn ở đâu đó rồi. 4. Lý do của việc hạ tải đến cấp tải trọng bằng "0" rồi để cho chúng nó (mấy đứa thì nghiệm, có khi là thằng, có khi là con) đi ngủ hoặc đánh bài là có lý do chính đáng của nó. Mặc dù cọc đàn hồi trở lại rất mạnh mẽ nhưng mấy tôi đất bám xung quanh vẫn cứ đỉa bám theo ghìm không cho anh cọc bật lại được hết khả năng của tôi. Với thời gian là 6h, người ta thấy rằng, mấy tôi đất xung quanh gần như là nản chí gần hết, buông tay. Thế là người ta có thể thu được kết quả độ lún đàn hồi có vẻ là ít nhiễu của mấy tôi ấy nhất. 5. Việc chọn giá trị dỡ tải tại các điểm là bội số của P = Ptk là có âm mưu to lớn chứ không phải chọn bừa. Với chu kỳ 1, nếu chọn nhỏ hơn thì khó cho giá trị đủ lớn để xác định biến dạng dư. Nếu chọn lớn quá mà nhỡ cọc nó chảy rồi thì toi mà có khi nó lại sập thì chẳng có thời gian để đánh bài. . Mộy lý do không kém phần quan trọng là nó chẵn, dễ nhớ, ít phải dở sách ra mà vẫn chứng tỏ tôi thuộc tiêu chuẩn như cháo chảy. 6. Với việc so sánh mấy lần bật đi bật lại của anh cọc do bị nén rồi nhả người ta có thể biết được trình độ ma số liệu của mấy ông thí nghiệm nén tĩnh. Nếu thấy vô lý so với những cái đã nói bên trên và so với những cái chưa nói bởi chưa nhớ hoặc chưa biết thì có thể đi báo công an hoặc thỏa thuận để chúng nó chi. Còn thấy hợp lý thì có nghĩa là chúng nó đã làm thí nghiệm trung thực hoặc chúng nó ma số liệu vào loại bậc tổ sư rồi. Khiếp chưa, hóa ra việc TN nén tĩnh cũng lắm chuyện ra phết nhỉ Một vài chia sẻ, mong anh tôi cứ chém về phía tôi nhưng trúng vào thằng bên cạnh.

O! Hay quá, thế mà lâu nay cứ mò mẫm suy nghỉ mãi tại sao phải thí nghiệm 2 chu kỳ. Thế các bác cho hỏi khi nào thì cho phép thí nghiệm 1 chu kỳ, khi nào thì phải thí nghiệm 2 chu kỳ. Tôi có đọc 1 tài liệu nghiên cứu của Nguyễn Văn Đạt, ông ấy nói rằng để xác định Pgh nên dựa vào tốc độ lún/h (Nếu DS/h>0.25mm thì có thể xem cọc bị phá hoại). Tuy nhiên, trong tiêu chuẩn 269:2002 thì phải đo lún 1 cấp tải đến khi cọc lún ổn định (sau đó mới tăng tải), từ đó vẽ P-S, dựa vào P-S để xđ Pgh theo điểm gảy hoặc Sgh=10%D cọc. Nghiên cứu này khác nhau ở chổ mà ra công trường, một số đv thí nghiệm hay cải nhau với đv thiết kế: + Trong 1 cấp tải nào đó, đv thí nghiệm thấy độ lún nhanh quá (hơn cấp trước tức là chênh lún/h >0.25mm) liền cho dừng t.nghiệm trong khi tc 269-2002 bảo là phải gia tăng tg theo dõi đến khi độ lún trong cấp tải ổn định và nếu tổng độ lún <10%D cọc thì phải tăng tải tiếp để thí nghiệm. Các bác thấy sao về ý tưởng của bác Nguyễn Văn Đạt (Chắc thầy này dạy ở SG, các bác quá biết rồi)

[QUOTE=CongCuong;126234]O! Hay quá, thế mà lâu nay cứ mò mẫm suy nghỉ mãi tại sao phải thí nghiệm 2 chu kỳ. Thế các bác cho hỏi khi nào thì cho phép thí nghiệm 1 chu kỳ, khi nào thì phải thí nghiệm 2 chu kỳ. + Trong 1 cấp tải nào đó, đv thí nghiệm thấy độ lún nhanh quá (hơn cấp trước tức là chênh lún/h >0.25mm) liền cho dừng t.nghiệm trong khi tc 269-2002 bảo là phải gia tăng tg theo dõi đến khi độ lún trong cấp tải ổn định và nếu tổng độ lún <10%D cọc thì phải tăng tải tiếp để thí nghiệm. xem thêm hướng đẫn tại thí nghiệm bàn nén sẽ hiểu được vì sao phải quan tâm tốc độ lún.

thực ra nén tĩnh cọc là một phương pháp thử để thử cọc trước khi đưa cọc vào đúc và đóng đại trà.Thằng nén tĩnh này là một phưong pháp truyền thống và xưa như trái đất..Nó có nhược điểm cần một diện tích rộng rãi để chất tải tĩnh.Không chơi được khi công trình hẹp làm giảm diện tích thi công việc khác.Lúc đấy phải thử động cọc???có vẻ thử động cũng là một đề tài hay để a e kỹ sư và các cao thủ tranh luận nhỉ

Tôi xin đóng góp chút ý kiến : - Trước khi tn chính thức thì tôi phải gia tải thử xem thiết bị hoạt động như thế nào ? nền có ổn định hay không ? Lúc đó công tác thu thập số liệu mới đủ độ tin cậy, vấn đề này người thí nghiệm khắc phục được. - Gia tải 2 chu kỳ : mỗi cấp gia tải <=25 %Ptk theo TCXDVN 269:2002 * Chu kỳ 1 : Gia tải đến 100% Ptk, chắc có lẽ theo dõi S=f(t), của cấp tải này, xem nó hoạt động như thế nào, lún từ biến. trong tc qui định >=6h. * Chu kỳ 2 : gia tải đến Pmax thí nghiệm ở đây thì cũng có vấn đề nảy sinh : Pmax = 200%Ptk, thì Pgh có khi chưa xuất hiện đành kết luận Pgh = Pmax, nhưng thực ra Pgh > Pmax. Pmax = (250-300)%, Pmax < Pvl cọc, lúc đó mới hi vọng tìm được Pgh của nền đất. - Thời gian lưu tải xem diễn biến S=f(t) như thế nào, làm căn cứ cho việc giải đoán Pgh trên đồ thi (P,S). Xin mọi người cho ý kiến nha.

Chu kỳ 1 : Gia tải đến 100% Ptk, chắc có lẽ theo dõi S=f(t), của cấp tải này, xem nó hoạt động như thế nào, lún từ biến. trong tc qui định >=6h. Tốc độ lún thì theo TC quy định để kiểm soát. Nhưng từ biến bạn đề cập ở đây theo dỏi thế nào và nó dẫn tới quyết định gì. Có trường hợp hay xảy ra là : cọc ép được hạ vào đất với P ép > P max thử tỉnh, Nếu thí nghiệm trên cọc này thì kết quả sẽ thế nào so với Pmax thử tỉnh = P ép Bác Ngọc ơi : bác lẫn lộn tôi với KS Minh, không khéo bác Minh lại phần nàn bác không đọc kỹ gì cả. Tôi có góp ý với bác: các gì tôi chưa hiểu thì tôi hỏi , bác chán tôi thì tôi hết cơ hội. Diễn đàn tham gia để học hỏi và củng là niềm vui thôi. Vấn đề bác Ninh tôi không được biết. Tuy nhiên tôi tôn trọng sự đóng góp hữu ích của các thành viên trong diễn đàn ( không kể các bác đóng góp tùy tiện phi kỹ thuật)

Có 1 số thí nghiệm mới đạt 150%Ptk thì delta(S)/h trong 1 cấp chất tải nó tăng >0.4 mm/s nhưng sau đó nó chậm lại. Lẽ ra phải xét tốc độ lún/h phải tính trong cả 1 cấp chất tải (tổng lún đến ổn định trong 1 cấp tải / tgian đo lún trong cấp tải đó) chứ đâu phải tính trong mỗi đoạn ghi số liệu lún của thí nghiệm (TS Nguyễn Văn Đạt thì thể hiện như vậy).