Lợi ích khi gọi tên đất

1.Đối với các công trình có vốn đầu tư nước ngoài thường sử dụng tiêu chuẩn ASTM để phân loại đất. 2.Thí nghiệm để phân loại đất là yêu cầu bắt buộc khi tiến hành xác định các chỉ tiêu cơ lý khác của đất. Có phân loại đất thì mới biết các chỉ tiêu thí nghiệm cơ lý xác định được có chính xác hay không.... và đây là khởi đầu của mọi vấn đề liên quan đến tính toán và thi công nền móng công trình.

việc gọi tên đất chính xác không chỉ trong phòng thí nghiệm mà ngay tại hiện trường đã phải xác định đất loại gi? màu sắc như thế nào? trạng thái ra sao? với những người có kinh nghiệm thì ngay tại hiện trường đã có thể biết được đất này thuộc loại đất j? vd: đất cát, cát pha, sét hay sét pha... từ đó có thể dự đoán khoảng của Ip, để khi hiệu chỉnh số liệu cho chính xác. tốt nhất kỹ sư nên trực tiếp chạm vào đất, lấy 1 ít đất lên lòng bàn tay, mu bàn tay vê nhẹ nếu thấy tơi xốp, rời thì là đất cát hoặc loại cát,.... việc xác định ngoài hiện trường rất quan trọng. vd: quá trình mô tả đất chính xác cho phép biết được ta cần làm thí nghiệm j trong phòng. có những trường hợp người mô tả đất ngoài hiện trường mô tả sai vd: đất cát lại mô tả thành cát pha, bên giám sát họ chỉ nhìn phiếu lấy mẫu mà ít khi xem nó là loại đất j vì thế trong bảng tổng hợp cơ lý của đất họ vẫn có giới hạn chảy dẻo mà thực tế thì đất cát không làm giới hạn chảy dẻo. vấn đề 2 xin khất lần sau nhớ.

Các bác quan tâm đến gọi tên đất thì đọc 14TCN 123-2002: Đất xây dựng công trình thuỷ lợi -Phân loại hoặc thay bằng tiêu chuẩn TCN năm 2005 thì có thể thấy sự kết hợp tương đối hoàn hảo giữa tiêu chuẩn VN và tiêu chuẩn các nước PT.

Tên đất bao gồm thành phần thạch học (sét, sét pha, cát pha, cát, cuội, sỏi,...) + màu sắc + trạng thái với đất dính, kết cấu với đất rời +... Sử dụng tên đất để phân chia các lớp đất. Các lớp đất khác nhau thì có tính xây dựng khác nhau. Chỉ cần thông qua tên đất thì có thể đánh giá sơ bộ khả năng chịu tải cũng như biến dạng của chúng. VD như chỉ cần nghe chữ Bùn hay chảy là KS KC sợ hết hồn, nghe tới cuội sỏi, chặt, cứng thì nhà cao tầng lại cười tươi. Sơ sơ vậy để mọi người tham khảo.

Thật buồn là mấy ông thiết kế có ông nào coi trọng hồ sơ địa chất công trình đâu, nên mấy ông ấy nói vậy cũng không trách được,

1. Tên đất, các chỉ tiêu khác thay đổi theo độ ẩm. Độ ẩm thay đổi theo mưa nắng, mực nước ngầm. Thế thì các bác thiết kế khi giải đồ án lượng định thế nào khi báo cáo chỉ xuất kết quả tại thời điểm khảo sát. ( đó là một phần nguyên nhân vì sao kết quả nén tỉnh cọc không sát với kết quả khảo sát) 2. Báo cáo khảo sát không thể tuỳ tiện thay đổi tên đất hay biến đổi các chỉ tiêu ( để tăng độ an toàn) vì trong quá trình thiết kế hay thi công phát hiện ra là các bác khảo sát phải giải trình ( dể thấy ở móng nông, hay khi kết quả nén tỉnh cọc thay đổi nhiều so tính toán) 3. Có một đồ án khi phê duyệt dự án đầu tư đã ghi vào trong bản phê duyệt " yêu cầu chủ đầu tư và đơn vị thiết kế có đánh giá về báo cáo khảo sát khi lập thiết kế kỹ thuật bản vẽ thi công". Như vậy vấn đề đã soi kỷ, các đơn vị liên quan phải có trách nhiệm liên đới.

To haikcvncc Bác haikcvncc ơi tôi không phải dân địa chất, mà từ lò BK Đà Năng. Tôi nói đến thực tế mà tôi nhìn nhận. Do đó khi tôi giám sát địa chất thường phải có các biện pháp cần thiết để đảm bảo cho kết quả cuối cùng. Còn như bác nói trên ,thì đó là chuyện thường ngày, ai củng thấy ai củng biết và quen dần nên ít ai nhắc đến. Theo tôi : SPT với điều kiện tiến hành ở việt nam là chẳng được việc gì. (Chỉ cho được sự thay đổi địa tầng là chính xác và cảm nhận tổng quát về biến đổi cường độ đất theo độ sâu) Còn về tên đất chung chung bác nói theo tôi là không đúng vì đất là vật liệu không đồng nhất, bất đẳng hướng, không liên tục...nên phải báo cáo như thế mới đúng thực tế.

To PhanTuHuong Khi tôi diển giải như trên là nhìn nhận chung, chứ không đưa ra đặc thù cho từng loặi đất. Bác cho tôi hỏi thêm là quá trình thiết kế và kiểm tra bác nói trên thì thí nghiệm nén tỉnh cọc bác tiến hành cho trường hợp nào: thử chỉ để kiểm tra cọc với (P xác định) được chỉ định từ (P thiết kế ) hay thử đến trạng thái phá hoai của cọc. To haikcvncc Các VL trong xây dựng như BT, thép là do con người tạo ra. Nếu tôi nhớ không sai thì khi tính toắn đều có hệ số đồng nhất của VL trong công thức tính. Còn đất chủ yếu do trầm tích. Hai nhóm này có nguồn gốc tạo thành hoằn toằn khác nhau và chưa có ai có ý định tìm mối quan hệ. Các công thức cơ học đất chỉ giả định có điều kiện để áp dụng lý thuyết đàn hồi cho đất.

Tôi bị dính rồi, rất mệt !!! Đặc điểm là đất ở QN (Hòn Gai hoặc Bãi cháy) thành phần rất không đồng nhất, đặc biệt là khu vực giáp biển. Khoan cũng vất vả lắm. Chính vì bất đồng nhất đó thì khoan không thể lường hết được, địa tầng có khi chỉ 4-5 m đã thay đổi hẳn, đường kính khoan thì thường chỉ 91mm. Ví dụ bên này là sét pha lẫn dăm, sạn. Cách ra 1 chút thì khéo là dăm tảng lẫn sét pha hoặc toàn là tảng, dăm. Mà cọc gặp anh nay thì khóc thét. Vì vậy cọc ép ở đó có độ dài rất khác nhau. Chấp nhận vậy !!! đạo cụ chụp ảnh

Đọc bài của các bác thảo luận quá rôm rả Hy vọng một ngày nào đó, bất cứ lĩnh vực nào đó trong xây dựng chứ không phải chỉ là phần khảo sát có thể lấy thông số đó để đưa vào công trình nghiên cứu.

Việc gọi tên đất và phân chia ra các lớp địa chất (theo quan điểm đcct) là rất quan trong. Nó giúp cho việc xác định bề dày diện phân bố của các lớp đất này trong không gian giúp cho người thiết kế lựa chọn phương án móng cho phù hơp. Còn trong một khu vực tương đối hẹp diện tích nhỏ mà lại có các kết quả của hồ sơ địa chất khác nhau điều đó phản ánh những nhà khảo sát trong quá trình giám sát khoan có vấn đề từ người kỹ sư mô tả tại hiện trường, việc tiến hành lấy mẫu...chắc chắn đã không tuân thủ theo đúng quy trình, quy phạm dẫn đến kết quả hiện trường, kết quả thí nghiệm trong phòng, người tổng hợp lập báo cáo...sai khác so với địa chất tại khu vực đó. Đây cũng là những bài học thường gặp trong quá trình khảo sát nếu như không kiểm soát được các thông số đầu vào.

Các bác bàn luận rôm rả quá mà tôi thì muốn quan tâm Cái Món khoan khảo sát địa chất từ khâu khảo sát đến khâu viết báo cáo theo tôi có rất nhiều sai số thứ nhất: sai số do công nhân khoan làm ẩu, nhận giá da đen, hay kinh nghiệm Thứ 2: sai số do ngườu kỹ thuật mô tả hiện trường, do sức ép tiến độ, do kinh nghiệm. thứ3: do thiết bị khoan đã hỏng hóc, hết date, nhất là bộ lấy mẫu và bộ xuyên tiêu chuẩn SPT. thứ 4: quá trình vận chuyển và thiws nghiệm mẫu theo tôi được biết do vấn đề khách quan mẫu láy về có thể không thí nghiệm nếu có thì chỉ được 1/3 mẫu. Thứ 5: do người mô tả hiện trường và người tổng hợp kết quả thí nghiệm không phải là 1 người làm mà 1 người đi mô tả và người ở nhà tổng hợp. Thứ 6, việc chỉnh lý thống kê số liệu bắt buộc đối với mỗi đơn nguyên địa chất (> 6 mẫu/1lớp) thế nhưng tôi thấy điều đó chỉ làm đối với 1 số công ty làm các dự án lớn. Mong các bác bổ sung thêm

Xin gửi góp bài MỘT SỐ VẤN ĐỀ CẦN QUAN TÂM VỀ THÍ NGHIỆM CÁC TÍNH CHẤT CƠ LÝ CỦA NỀN ĐẤT YẾU TS. Phạm Văn Long Công ty Cổ phần TVXD Vina Mekong Bài gửi Hội thảo khoa học chuyên đề "Kiểm định chất lượng công trình xây dựng và công nghệ bảo trì công trình xây dựng" do Bộ Xây Dựng tổ chức tại TPHCM -28/9/2008, trang 41-46.