Hỏi đáp / Công trình cầu, hầm
|
|
|
Chiều dài căng cáp 2 đầu cho kết cấu - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng
Chiều dài căng cáp 2 đầu cho kết cấu
Chào các bác, thầy cô.
E gặp một trường hợp như sau:
Căng cáp sau:
Bên thiết kế họ thiết kế xà mũ trụ cầu dài khoảng 12m căng cáp hai đầu.
Bên thi công thấy việc căng cáp 2 đầu có một số khó khăn trong thi công hơn căng 1 đầu nên đề xuất căng 1 đầu nhưng bên thiết kế họ bảo lưu quan điểm của họ (có lẽ do ngại tính lại )
Giờ bên thi công muốn tìm một qui định hay tiêu chuẩn nào đó đại loại dưới bao nhiêu m thi chỉ cần căng 1 đầu cũng đạt yêu cầu để thuyết phục thiết kế. Một tài liệu (Post-Tensioning Tendon Installation and Grouting Manual) thì đề xuất căng 1 đầu là dưới 50m vẫn ok.
Vậy xin hỏi các bác có biết tiêu chuẩn nào qui định về chiều dài này không xin chỉ giúp em. E chân thành cảm ơn.
Có 18 câu trả lời!!
|
|
|
căng 2 đầu mmus ít hơn 1 đầu -> giảm thép DUL
chắc là thế
|
RobbertooWig |
|
|
Mấy cái ông nhà thầu này cứ thích là làm. Căng 2 đầu hay 1 đầu, bố trí cáp DƯL thế nào là do thiết kế tính toán chứ. Chỉ vì thuận tiện cho căng kéo mà bảo tư vấn thiết kế cho căng 1 đầu thì đề nghị đồng chí nhà thầu này cho học lại kết cấu cầu đi nhé.
|
lightzar |
|
|
Bác latv8 nói thế cũng không đúng. Thiết kế phải thuận lợi cho thi công chứ. Việc căng kéo 1 đầu hay 2 đầu thì phụ thuộc vào chiều dài cáp căng kéo, khi tính toán sẽ tính mát mát ứng suất cáp khác nhau, tôi nghĩ xà mũ 12m thì nên thiết kế căng 1 đầu, mấy bác TVTK tính toán lại mất mát xem sao, tôi nghĩ cũng đạt cả thôi. Chứ máy bác TVTK cứ bảo thủ thế thì không nên đâu.
|
Alewohabee |
|
|
Bạn yeucau thử tính và so sánh căng 1 đầu và 2 đầu là biết ngay mà. Việc căng 1 đầu, 2 đầu thì số lượng cáp khác nhau rõ rệt. Tất nhiên với chiều dài cáp ngắn có thể xem xét căng 1 đầu để thuận lợi cho thi công vì mất mát ứng suất lớn. Tuy nhiên TVTK đã tính toán như thế rồi thì nhà thầu không kiến nghị lại được vì nó ảnh hưởng đến hồ sơ thiết kế và phải điều chỉnh lại.
|
DanielEi |
|
|
Với đường cáp ngắn có 12m không nên căng kéo hai đầu vì mất mát do tụt nêm 6mm mỗi đầu căng, thử tính toán xem dãn dài đường cáp được bao nhiêu mà mất đi 12mm tụt nêm cho hai đầu neo kéo.
Khi đường cáp dài mất mát ứng suất do ma sát lớn nên người ta mới căng hai đầu.
|
Robertplus |
|
|
Không biết xu hướng thiết kế nhà Hải Phòng hiện nay thế nào nhỉ? Cuối năm nay mình xây nhà. Nên chọn phong cách thiết kế hiện đại hay tân cổ điển. |
Luckyman
|
|
|
Bác latv8 nói thế đúng quá đi rồi còn gì. Hồ sơ mời thầu thế nào? Hồ sơ Dự thầu của Ông thi công thế nào mà đến giờ thi công lại đòi thi công căng 1 đầu. Đúng là Nhà thầu VN hơi bị láo nháo, thích gì là đòi đấy. Dự thầu thì một đằng rồi đến khi làm lại đòi một nẻo. Ai mà chấp nhận được.
|
AlbertgeK |
|
|
Tôi nghĩ giờ thiết bị căng kéo cũng không còn thiếu như ngày xưa nữa nên cũng có thể chấp nhận được! Nếu thực sự còn có giai đoạn thiết kế thì công thì cũng có thể tình toán lại ứng suất, và duyệt lại mặt cắt trình lên cho TV và chủ đầu tư. Còn sự khác nhau ở cả 2 phương pháp này thì chỉ có ảnh hưởng đến sự mất mát ứng suất mà thôi! Nói chung là cũng tùy thuộc vào điều kiện thực tế nữa.
|
Robertgomo |
|
|
- Hồ sơ mời thầu: gói thầu EPC
- Tôi có nói là nhà thầu VN đâu bác???
Sorry các bác tiêu đề e gõ thiếu một chữ "dài"
|
Rolandpr |
|
|
Tiêu đề đã có chữ "dài" theo yêu cầu của quý khách >
|
casinomkw |
|
|
cáp 12m nên căng kéo một đầu cũng hợp lý, trong trường hợp đường cáp có đường đi uốn cong phức tạp thì căng kéo hai đầu để bù vào mất mát ứng suất do ma sát. nếu nhất thiết là phải căng kéo một đầu với chiều dài cáp 12m thì TVTK sẽ phải tính toán lại mất mát ứng suất trong cáp sao cho tại tại mặt cắt xa nhất điểm căng keu7nf1g suất DUL không mất quá 80% giá trị thiết là OK.
|
viet toan 12 |
|
|
Tất nhiên tôi đã tính rồi nên tôi mới nói thế chứ. Mĩnh cũng đã tính toán cho xà mũ dầm super T có bề rộng 12m. Mĩnh xét cho bó cáp cong nhất thì chênh lệch hao ứng suất cáp do tut neo+ma sat cho 2 trường hợp căng 1 dầu và 2 đầu chỉ là 0.18%. Kết quả kiểm tra ứng suất không ảnh hưởng gì bạn à. Bây giờ Nhà thầu thi công là số 1 bạn à, TVTK và TVGS bây giờ thì chẳng nghĩa lý gì, chỉ cần Nhà thầu có ý kiến mà đến tay Chủ đầu tư thì TVTK phải ráng mà điêu chỉnh thôi. Nói chung là TVTK bây giờ là thấp cổ bé họng nhất
|
williamcuong |
|
|
- Nói cái giọng này thì đúng là bát nháo, bảo sao mãi không lớn được. Bản vẽ kỹ thuật, bản vẽ thi công đã được chủ đầu tư và tư vấn duyệt thì khi đi ra thi công nhà thầu thi công phải hoàn toàn tuân thủ theo bản vẽ. Nếu thấy sai, hoặc không hợp lý nhà thầu làm văn bản chỉ ra chỗ sai và đề nghị TV, CĐT xem xét giải quyết (bản vẽ mới, duyệt phát sinh...)
- Ông làm dự án quốc tế thì rõ, Tư vấn quốc tế người ta có cái thế của nó đâu phải đơn giản là ngồi vào chỗ đó. Nhiều khi nó còn ép ngược chủ đầu tư nếu chủ đầu tư làm sai.
Chúng ta là nhà thầu thi công, chúng ta phải tôn trọng tư vấn.
|
MrAn12345 |
|
|
Ở đây chúng ta bàn về ký thuật, còn cái đoạn "tâm sự" đó thì nói lến thực trạng của nghề TVTK ở Việt Nam. Bác khanh50cd7 chắc làm tư vấn nước ngoài nên không hiểu hết được nổi niềm của TVTK trong nước nên bác cũng không nên nói mạnh mồm như thế nhé. Không phái là Nhà thầu phải tôn trọng tu vấn và nói đúng hơn thì ai cũng phải tôn trọng nhau thì mới đúng. Tư vấn nước ngoài thì tôi chưa có cơ hội tiếp xúc, nhưng ở Việt Nam này thì Nhà thầu có ý kiến thì Tư Vấn phải có ý kiên trả lời, nếu không thì không còn đất mà "dụng võ" nữa đâu bác à.
|
StephenDAK |
|
|
Có đấy bạn ơi, tiêu chuẩn AASHTO có nói về vấn đề này: chiều dài trên 40m thì căng kéo cả 2 đầu, nhỏ hơn có thể căng kéo từ 1 phía (bạn tra cứu thử xem, tôi không nhớ cụ thể khoản mục). Việc căng kéo từ 1 bên giúp nhà thầu giảm chi phí thi công và đẩy nhanh tiến độ thi công, nhưng làm gia tăng mất mát do ma sát khi so sánh với phương án căng kéo từ 2 phía. Thực tế các dự án thường sử dụng cho công tác căng kéo cáp ngang DUL mặt cầu và xà mũ như trong trường hợp của bạn.
|
inetryconydot |
|
|
theo tôi biết thì MMUS do tụt neo căng 2 đầu hay 1 đầu k khác nhau mà. Vì đâu phải cùng lúc neo 2 đầu đâu, neo hết đầu này mới bắt đầu neo bên kia
|
cameralenguyen |
|
|
22tcvn 247-98
|
profiltam |
|
|
Hì, khác nhau chứ bạn. Khi thiết kế căng 1 đầu thì đầu không căng kéo thì sử dụng neo chết nên không có tụt neo. Bạn có thể serch trên mang cataloge neo và cáp OVM hoặc VSL để xem cấu tạo loại neo chết này nhé.
|
jinchan |
|
|
CÁC CÂU HỎI KHÁC CÙNG CHUYÊN MỤC:
|
Cầu giàn thép Warren
(có 5 câu trả lời)
|
Hệ số phân bố ngang?
(có 31 câu trả lời)
|
Khối Ko - cầu đúc hẫng cân bằng?
(có 37 câu trả lời)
|
Cột tròn chịu nén lệch tâm.
(có 12 câu trả lời)
|
Tài liệu thiết kế về dầm bản lỗ kiểu rỗng?
(có 22 câu trả lời)
|
Khe co giãn ray?
(có 25 câu trả lời)
|
Tài liệu về cầu bính?
(có 23 câu trả lời)
|
Đà giáo - trụ tạm?
(có 11 câu trả lời)
|
Phần mềm Midas 2011
(có 21 câu trả lời)
|
Bản bê tông trên bản mặt cầu
(có 6 câu trả lời)
|
Cách tính toán cọc KN theo AASHTO LRFD 2007
(có 7 câu trả lời)
|
Gối cầu của cầu dầm thép?
(có 9 câu trả lời)
|
Cách tính toán cọc KN theo AASHTO LRFD 2007
(có 7 câu trả lời)
|
Gối cầu của cầu dầm thép?
(có 9 câu trả lời)
|
Đà giáo - trụ tạm?
(có 11 câu trả lời)
|
Bản bê tông trên bản mặt cầu
(có 6 câu trả lời)
|
Phần mềm Midas 2011
(có 21 câu trả lời)
|
Cầu giàn thép Warren
(có 5 câu trả lời)
|
Khe co giãn ray?
(có 25 câu trả lời)
|
Cột tròn chịu nén lệch tâm.
(có 12 câu trả lời)
|
Tài liệu thiết kế về dầm bản lỗ kiểu rỗng?
(có 22 câu trả lời)
|
Tài liệu về cầu bính?
(có 23 câu trả lời)
|
Khối Ko - cầu đúc hẫng cân bằng?
(có 37 câu trả lời)
|
Hệ số phân bố ngang?
(có 31 câu trả lời)
|
Mô hình tháp xiên trong RM?
(có 12 câu trả lời)
|
Cầu dầm thép liên hợp bản bê tông cốt thép
(có 10 câu trả lời)
|
Kiểm định cầu cũ
(có 14 câu trả lời)
|
Đất đắp sau mố cầu?
(có 20 câu trả lời)
|
Cách tính toán Momen quán tính?
(có 52 câu trả lời)
|
Tài liệu biện pháp tổ chức thi công trụ cầu?
(có 13 câu trả lời)
|
Lập dự án xây dựng cầu bê tông cốt thép giản đơn
(có 8 câu trả lời)
|
Hệ số phân bố ngang cầu bản mố nhẹ đúc liền khối
(có 8 câu trả lời)
|
Bố trí cọc vuông cho mố cầu chéo
(có 8 câu trả lời)
|
Cầu đúc hẫng ?
(có 29 câu trả lời)
|
... Xem thêm
|