Chiêm ngưỡng 16 mẫu Thiết kế nhà phố hiện đại khiến ai cũng mê mẩn ngắm nhìn

Hệ số Kpgama trong công thức của terzaghi? - Tư vấn Kết cấu, BTCT, thi công xây dựng

Hệ số Kpgama trong công thức của terzaghi?

các bác cho tôi hỏi, trong công thức terzaghi, Kpgama là cái gì thế, có phải là hệ số áp lực đất chủ động không ? sao nó ra kết quả như cái bản tôi post lên nhỉ

Có 19 câu trả lời!!

Có thể bạn chưa biết: Kiến trúc Phương Anh là đơn vị Xây nhà trọn gói Hải Phòng uy tín, chất lượng từ năm 2003. Luôn nằm trong top 3 tìm kiếm trên google.

	Kpgama là hệ số áp lực bị động của đất.
Donaldsor

	nếu là hệ số đó tức là = tg^2(45-phi/2), sao ra nhớn thế ??
noithatchangson

	Hệ số áp lực bị động của đất = tg^2(45 độ +phi/2) mà! Cộng (+) chứ không phải trừ (-)
tungch46

Thằng Việt giỏi phết, nhỉ, ) Bổ sung thêm cho dễ nhớ: Ko hệ số áp lực tĩnh: vì nó có chữ "0" Kp hệ số áp lực bị động: khi vật bị đất ép vào một cách thân thiện. và khi bị chèn vào thì phải là dấu + . Chữ p : passive Ka hệ số áp lực chủ động: khi vật bị đất dỗi hờn muốn rời xa và khi rời xa thì phải là dấu -. Chữ a: active.

thanhthuonghm

	không đọc kỹ câu hỏi hả bạn , tôi đang muốn biết tại sao nó lại ra lớn như thế cơ mà ?? Nếu nó ra kết quả như cái bảng tôi đã post thì nó chẳng phải cái hệ số mà bạn nói đâu mà bạn cứ tranh cãi với tôi là cộng hay trừ
Arshes

	Kiến trúc Phương Anh có kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực thiết kế nhà và xây nhà dân dụng. Trải qua nhiều năm phát triển, đến nay đã sở hữu hàng trăm mẫu thiết kế nhà Hải Phòng , thương hiệu uy tín từ năm 2003
Luckyman

	Chịu. Bây giờ mới biết có cái hệ số đó. Ở sách nào thế ??
tandc128

1. Đừng cáu gắt, chả có ích lợi gì khi người ta góp ý cho mình cả! Lần sau bố ông nào có cảm hứng mà góp ý cho đâu! > 2. Kpgamma chính là hệ số áp lực bị động của đất như tôi nói ở trên, không tin lật sách Giải pháp nền móng cho nhà cao tầng của thầy Trần Quang Hộ ra mà xem. Hoặc vớ đại cuốn nào về Cơ học đất cũng có nói hết! >>> 3. Úm ba la, úm ba la, .... kết quả ra nào! >>>

Renatosymn

	nó là công thức tính qult theo terzaghi , trang 220 cuốn foundation analysis and design cua bowles (xuất bản lần 5)
ao anh xa

	Hình như không phải bởi tg^2(45 độ +phi/2) khi phi = 0 sẽ là 1 trong khi ở đây lại là 10. Xem thử lại xem
StevenKl

	lại vẫn thế, tôi hỏi bạn giá trị của nó cơ mà, nếu là bị động, giả sử phi = 15 độ đi, lắp thử cái công thức tính Kbị động xem nó ra bao nhiêu và so sánh với con số mà trong bảng đưa ra xem nó có giống nhau không.
ewrewrwewe

	cái hệ số này hình như ko phải của Tẹc sa ghi mà là hệ số back computer. Thời ông ấy chưa có PC. Xem thử lại xem. Cái này ở quyển sách nào thế ??
EfrainKl

	dịa chỉ mail của bạn thế nào , tôi gửi cho, nhờ giải thích giúp vậy ?
Robertvove

Theo tôi thì cái hệ số đó là hệ số được tính toán trước, được suy ngược từ biểu đồ (như ở trang 191 sách cơ học đất (Lê Xuân Mai - Đỗ Hữu Đạo)) (theo suy luận từ trang 222 sách foundation analysys and design 5ed) . Tôi thấy 1 số tài liệu ghi Kpgamma là hệ số áp lực bị động là sai. Sau đây là các giá trị của nó ở 1 tài liệu tôi sưu tầm được.

chongthambamien.vn

Kpy được tính toán bằng mắt tròn ma sát hoặc xoắn ốc (spriral or friction circle method). Trong đó Kpy được tính với góc alpha=180-phi, và góc ma sat giữa tường với đất (bây giờ là của đất với đất) là phi. Hệ số Kpy này được dùng để tính toàn thông số Ngamma=0.5tan(phi)x(Kpy/Cos^2(phi)-1). Hệ số này không thuần túy là hệ số áp lực đất bị động thông thường (không kể đến ma sát giữa tường và đất....) mà là hệ số áp lực đất bị động chính thức giữa đất với đất trong bài toán sức chịu tải của Terzaghi. Một số đoạn trong tài liệu của Terzaghi nói rằng hệ số này không phụ thuộc gamm và z. Sau một hồi truy lùng thủ phạm thì ngay cả Karl Terzaghi cũng không có giải thích rõ ràng việc tính toán Kpy. Tuy nhiên có 3 giá trị ở 0, 34 và 48 deg. thì có Ngamma, từ 3 giá trị này ông tổ cơ học đất hiện đại đã vẽ đường cong best fit và từ đó tính ngược ra các giá trị Kpy P/S: Cái này không phải suy luận mà được đề cập trong Theoretical Soil Mechanics (Karl Terzaghi 1943)

Danielpr

Cảm Ơn THầy. Trươc tới giờ Tôi toàn dùng bảng tra Kpy này để tính toán, không đào sâu nên không biết, Hnay Thầy nói Tôi mới biết. Cảm ơn Thầy nhiều. Chúc THầy luôn mạnh khỏe và cống hiến hơn nữa.... PS: Tiện Thầy cho Tôi hỏi thêm là ví dụ những giá trị không có trong bảng (Em lấy trong sách FAD của J. Bowles) thì tôi không biết làm sao mà ạ? Ý Tôi hỏi là Tôi có thể nội suy tuyến tính giá trị của Tôi giữa 2 giá trị gần nhất không ạ. Vì Tôi thấy cái Kpy này biến thiên không phải là tuyến tính Thầy à. Mong tin Thầy

Vimcentcow

Ơ hơ hôm nay có người đưa tôi lên làm thầy rồi ta Xác nhận lại tôi không phải thầy bà gì đâu nhé. Bạn vẫn có thể nội suy tuyến tính vì trong toàn bộ đường cong không phải tuyến tính, nhưng giữa 2 giá trị đó vẫn có thể coi là tuyến tính. Nếu không thích kiểu này thì bạn nhập toàn bộ các giá trị trong bảng đó rồi làm cái "back calculation" giống ông Karl Terzaghi để tính toán ra đường cong best fit, rồi dùng đường cong này tính toán cho các giá trị kia là được rồi

mtv_0201

	Và đây là hàm hồi qui cho Ng. Nếu có thời gian làm cho R^2~1 thì rất tốt. Sau vụ này thì thấy rằng các nhà khoa học cũng có phần lụi nhỉ
fordthudo1

	Một chữ cũng là Thầy, nửa chữ cũng là Thầy. Thầy cho phép Tôi gọi như vậy nhé. Cảm ơn Thầy nhiêu. Chúc Thầy luôn mạnh khỏe
profiltam